Adică cum să-l dubleze ? Eu am drumuri constante la Bellu dar chiar la gard nu m-am uitat  

Au montant inca un rand de garduri metalice la aprox 40-50 cm distanta fata de gardul cimitirului. Ieri am trecut pe acolo si initial am crezut ca are legatura cu edificarea accesului la pasaj, dar apoi am vazut ca se intinde pe toata lungimea gardului. Probabil dl Baluta va monta si aici panouri decorative cum a facut la celelalte cimitire din sector.

Cu proxima ocazie o să mă uit. Şi asta cât de curând.  
Nu am pe nimeni acolo, dar mă învârt prin cimitire. Prietenii ştiu de ce !

”Zumwalt” al nostru conteaza mai mult decat neste biete constructii care imprejmuiesc un teren!

andrei11 wrote here:
Bogdan MD ar fi bine să te documentezi înainte să iei la mişto inginerii. Aşa, preventiv.
Facultatea de Pompiei nu scoate doctori. Niciodată nu a avut  această specializare. Numai  ingineri. Inginerii sting un incendiu, nu doctorii. A, că sunt prezenţi şi doctorii la un incendiu, da, evident, dar nu se amestecă cu pompierii.
Eu  mă refer aici la  latura acoperită de Facultatea de Pompieri.   Am fost eu probabil ambiguu în exprimare.  N-am înţeles cum puteau stinge un incendiu în tunel cele minim 7 ( şapte ) maşini de pompieri care sunt în acea fotografie.
La Colectiv eşti departe de adevăr. Foarte departe. Inhalarea de fum s-a produs NU din cauză că SMURDUL n-a intervenit la timp, s-a produs din cauză că oamenii nu au putut să părăsească incinta.  Nu te baza pe analfabetismul funcţional al multor cetăţeni contemporani, eu şi guru am făcut inginerie într-o perioadă în care chiar se făcea facultate. Oricum ingineria nu ţine cont de orânduirea politică, fierul, betonul, etc la fel se comportă şi în socialism şi în capitalism. Iar Tabelul lui Mendeleev ghinion, e fix acelaşi.
___________________
În poza aceea sunt minim 15 salvări SMURD şi 7 autospeciale.  Eu întreb de ce le 7 autospeciale, nu mă bag la SMURD.

Facultatea de Pompieri face parte din cadrul Academiei de Politie "Alexandru Ioan Cuza", care detine ca scoli doctorale: Drept si OPSN, intr-adevar poate mult mai potrivite pentru cei ce finalizeaza partea de OSP in loc de pompieri. Insa, ce sa caute un doctor la fata locului, la un incendiu? Doctor in istorie, doctor in matematica, doctor in geografie? In ce domeniu ar fi mai potrivit? Consider ca termenul ce este necesar sa il utilizam este medic pentru astfel de interventii, deoarece doctor presupune sa fi finalizat o scoala doctorala intr-un anumit domeniu si mai precis doctorul nu este doar in medicina, poate fi si in chimie, istorie, geografie, fizica, etc, prin urmare sa nu mai mentionam "analfabetismul functional".  Nu in utlimul rand si astazi se face facultate pentru cine vrea sa invete, cine nu doreste pierde conexiunea pe parcurs chiar daca este admis si nu are niciodata aspiratii inalte, cel putin pentru un masterat.
SI salvarea SMURD tot autospeciala este si masina de politie tot autospeciala (definitie autospeciala: Autovehicul cu caroseria adaptată unor transporturi, operații sau servicii speciale, conform DEX). Totodata vehiculele SMURD sunt detinute de catre detasamentele de pompieri.

Imi cer scuze pentru eventualul off topic, insa observ ca frecvent se deschid alte paranteze legate de diverse aspecte politice sau educationale ce consider ca nu isi au locul, daca as incepe si eu cu astfel de mesaje in maxim doua sau trei zile as fi blocat.  

https://www.facebook.com/watch/?v=1422020168292588

#domnulgeograf,
doctor, doctori  substantiv masculin
1. Persoană cu studii superioare care se ocupă cu vindecarea, tratarea sau prevenirea bolilor umane și animale.
sinonime: medic diminutive: doctoraș
2. Titlu științific înalt acordat de o instituție academică sau de învățământ superior; persoană care are acest titlu.

Despre unghiul mort din spate, sau cum să previi un astfel de accident păstrând o distanță mai mare când urmează ca un autobuz/troleibuz/tramvai (mai ales articulat) să plece din stație ori să vireze.

https://www.youtube.com/watch?v=zKLMi2Oj ... =otoliga

Despre cocoşi

ByOnu wrote here:
......are ca scop si descurajarea utilizarii autoturismului atunci cand nu este imperios necesar...

Iti place , iti face bine sa simti ca si TU faci ordine in lumea asta , ca poti pune contre cuiva ???
Te inteleg perfect , cunosc noua generatie , caci am si eu o persoana in casa .
Maestre , atentie mare , copiaza mesajul caci va fi sigur sters , si reciteste din 6 in 6 luni .
Tu / voi , nu va dati seama ce sustineti . In cazul de fata sint contre fata de autoturisme . Asta este un subiect deja in implementare , dar sinteti indrumati sa " tocati " pt a fi distrasi de la adevarata problema .
Problema autoturismului este ca si rezolvata . Ce  insemna azi autoturism , sofer si tot ce tine de asta ....apune . In putini ani , max.5 autoturismul va fi cu numele . Il vei cumpara pe bani extrem de grei , adica la un pret de cel putin 4-5 ori fata de azi dar ...ATIT .  Nu vei fi sofer , vei fi un utilizator , o leguma ce  va fi plimbat de el . Asa-zisul autoturism  va fi " condus inteligent . El va merge unde vrea , cind vrea , cum vrea , cu ce viteza vrea si daca au chef "sefii " . Nu il vei putea utiliza cum vrei tu si sa faci ce vrei tu . (AI). Cam asta este cu " masina " .
Eu care am o virsta , am trait placerea condusului si a mobilitatii  si  sint aproape de perioada cind poate renunt definitiv caci " ce vine " nu ma reprezinta .
Voi insa , insistati . Asa cum tu insisti cu masina , altii sint cu mincarea ....
Poate ai vazut la TV  ca zilnic sint reclame impotriva mincarii de carne , ce ne este cunoscuta . Acum se insista pe insecte . Asa altii ti se vor opune tie sa mainci mici cu mustar , si vei minca libarci .
Si ei vor veni cu argumente " solide " , si tu vei trebui sa inghiti cu mare pofta .  Ei ? cum este ?
Dar cum este cind datorita preturilor la energie se urmareste " falimentul personal " dar nu in intelesul logic ci mult mai crunt , sa ajunga omul sa spuna " ia-mi tot , de azi  sint al tau ?" Si te vei pune pe tava celor ce conduc , vei face ce spun ei , adica sclavul perfect .
Asta va urma si dupa faza cu amprenta de carbon personala , cind totul va conta . Cum respiri , ce maninci , tot ce faci . Se termina cu concediile , ca-ti creste amprenta ...nu poti minca vita , ca-ti creste amprenta , banane in RO ??? plătesti amprenta ca sint aduse de departe ....
Asta va asteapta din plin.
Acum ai idee pt ce noi astia mai in virsta sau pensionarii , sintem huliti ???? Pt ca avem memorie si inteligenta naturala ! Noi am trait niste vremuri , cunoastem , am vazut ce este bine sau rau , gindim cu capetele noastre , comparam , studiem ....noi nu sintem telecomandati !
Noi sintem un pericol ca putem vedea raul ce vine , ca putem sa va deschidem capul , sa va invatam . Nu degeaba a existat " sfatul batrinilor " si nu degeaba la orice specie , " batrinul " ii invata pe cei tineri . Invers , nu vei vedea .
Acum nu te speria . Exista o portita de scapare !  In tot raul si sclavismul ce urmeaza , cu numele de societate moderna , eco , Ai si alte timpenii , veti gasi o alinare ...
Noi obisnuiam sa stam pe iarba cu " instrumentul " in sus , si sa visam ..... voi veti plati bani grei sa traiti intr-o lume imaginara . Veti avea " metaversul " . Dai banul si esti " smecher " .
Daca intelegi ideea .
Si fiul meu este din generatia noua , i-am demonstrat ca multe din noutatile vremurilor sint timpenii , s-a lovit de ele , a constatat pe pielea lui ...dar degeaba .
Ori respirati alt aer cu ceva in el , nu va inteleg .
Va doriti raul si aplaudati ca orcile . Pe bune , nu este o jignire . DE fapt voi ati adus moda sa se aplaude la mort !
Hai bafta , deschideti ochii .

Partea buna este ca conspiratiile de tipul celei de mai sus si o buna parte din polarizarea asta de tip "noi versus voi", oricare ar fi "noi" sau "voi", or sa cam dispara o data cu "generatia voastra". Desigur, o calamitate, pentru "voi". Asta e, vremurile se schimba.

Costin, greşeşti.
Orice generaţie îmbătrâneşte. Orice generaţie tânără va fi în conflict cu cea bătrână.
Aici istoria se repetă implacabil.
Timpul nu iartă pe nimeni !
___________________________
Am mai spus-o de nenumărate ori, Ştefan cel Mare la vremea lui ( acum 530 de ani ) era în Epoca modernă şi contemporană !
Dacă omenirea va mai exista în anii 2500, cei de atunci o să râdă cu gura până la urechi de noi / de voi. Nu ţi-e clar ?
Nu e mai puţin adevărat că orice individ trebuie să-şi trăiască viaţa. Atenţie ! Şi eu în anul 1995 aveam fix 35 de ani, cum şi părinţii mei aveau în 1965 ce să vezi, fix tot 35 de ani. Şi bunicii mei în 1943 aveau cam tot 35 de ani.

Eu ma refeream la polarizarile din toate colturile societatii, romanesti si nu numai. Conservatori versus liberali, antivaccin versus vaccin, masina personala versus transport public etc. TOATE acestea sunt manifestari specifice ultimilor 10 ani, sa zicem. Si asta in primul rand pentru ca internetul si platformele de socializare au dat o voce tuturor.

Tu ai dreptate - intotdeauna va exista un conflict intre generatii. Insa ce spun eu este ca acum polarizarea se petrece pe foarte multe planuri si creeaza falii mai adanci ca niciodata intre diverse grupuri (in mare din generatii diferite, dar nu obligatoriu).

Din urma vin generatii mult mai flexibile si mai deschise schimbarii, astfel incat socul schimbarilor, chiar si daca vorbim de "mancat greieri" in timp ce "masina ne conduce unde vrea ea", va fi mult mai mic pentru cei mai tineri (si decat mine). In acel moment va disparea in mare masura aceasta polarizare. Sigur, raman conflictele generationale, dar acelea 'nevinovate' ca si pana acum.