Despre asociație și site-urile metrouusor.comAsociația "Metrou Ușor": Obiective, activități, proiecte, informațiiPetiții, luări de poziție, proiecte și solicitări realizate de Asociația „Metrou Ușor”

 

Topic: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză

25 posts, 9643 views
 
Go to page:  1 2
 
 

📖 Pagination options
  • Cristi N
  • Posted: Thursday, 20.08.2020, 18:09
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză Cristi N

Nu numai in scripte e autostrada ci si conform indicatorului asta: Gmaps. Daca ne mutam pe sensul celalalt o sa vedem ca nu exista nicaieri indicator de sfarsit autostrada.  :headbash:

 


  • andreiiul
  • Posted: Friday, 21.08.2020, 05:21
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză andreiiul

Acel ocazional mentionat in raspunsul BPR nu cred (sper)  ca se refera la circulatia ocazionala a pietonilor pe trotuar. Mai degraba este vorba de circulatia ocazionala a pietonilor pe alveolele pomilor.
Din pacate BPR a luat de bun ce a zis PMB legat materialul permeabil pus la baza pomilor. Asfaltul numai permeabil nu e si nici pomi nu sunt. Dar asta nu este responsabilitatea BPR

 


Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză Asociația Metrou Ușor

Primăria Municipiului București, prin Direcția Generală de Investiții și Serviciul de Urmărire Lucrări, a oferit Asociației Metrou Ușor un răspuns oficial referitor la Sesizarea publică a ONG-ului cu privire la multiplele deficiențe tehnice constructive, de circulație și de mediu identificate la implementarea proiectului "Lărgire Șos. Fabrica de Glucoza".

Vă invităm să citiți documentul atașat acestui mesaj și așteptăm cu interes opinia voastră.
Raspuns final PMB referitor Glucoza nr.3622 din 07.09.2020.pdf
Raspuns final PMB referitor Glucoza nr.3622 din 07.09.2020.pdf (226.08 KB; downloaded 1995 times)

 


  • andreiiul
  • Posted: Tuesday, 08.09.2020, 09:53
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză andreiiul

Daca am inteles bine raspunsul lor, trotuarele au fost reduse de la 4.5 m la 3 m din care 1.5m pista biciclete si 1.5m trotuar.
Avand in vedere ca sunt zone unde trotuarul are 1m max circulabil inseamna ca nu s-a respectat nici proiectul modificat.
Iar renuntarea la plantarea pomilor in alveole a fost una de gura lumii, replantarea lor in alta zona adiacenta sigur nu va mai avea loc, pt ca PMB sau PS2 nu cred ca mai au teren public in zona. Sau vor obliga viitoare dezvoltari imobiliare din zona sa planteze si mai multi pomi decat era necesar pt a putea spune ca sau plantat si pomii aferenti proiectului de largire.
Raspunsul lor inseamna ca lucrarea a iesit cf planului revizuit, deci daca se strang destule dovezi care sa indice nerespectarea planului se pot face sesizari la ISC/Curtea de Conturi si alte organisme de control (clar comisia de receptie,daca s-a intrunit, nu a sesizat toate neregulile).
Totusi nu inteleg de ce au ales sa faca benzile de circulatie cu latime de 3.5 m (nu suntem pe autostrada)

 


  • andrei11
  • Posted: Tuesday, 08.09.2020, 10:22
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză andrei11

andreiiul wrote:
Totusi nu inteleg de ce au ales sa faca benzile de circulatie cu latime de 3.5 m (nu suntem pe autostrada)

Ei na, ai văzut tu semnul că ieși de pe autostradă ?

 


  • ByOnu
  • Posted: Wednesday, 09.09.2020, 07:39
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză ByOnu

Am fost informati de faptul ca raspunsul PMB altereaza si trunchiaza realitatea in mod voit.

Concret, spre exemplu, PMB face referire si ofera o ilustratie din ghid, dar au taiat partea de jos a figurii, unde este precizata si latimea pistei. Astfel, PMB se foloseste de aspecte din ghid doar atunci cand argumentele le favorizeaza deciziile.


Ce a trimis PMB in raspunsul catre Asociatie:

image.png (137.59 KB; downloaded 3440 times)



Ilustratia originala cu cote:

image (1).png (100.54 KB; downloaded 3439 times)



Iar ghidul propune si alte solutii constructive - cum ar fi fara delimitare prin bordura, nu doar pe cea aleasa de PMB pentru Sos. FdG.

image (2).png (89.52 KB; downloaded 3441 times)

 


Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză Asociația Metrou Ușor

răspunsul Inspectoratului de Stat în Construcții: LINK
Raspunsul ISC nr.21014 din 15.09.2020.jpeg (142.43 KB; downloaded 3498 times)

 


  • aztec
  • Posted: Thursday, 17.09.2020, 11:50
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză aztec

De aici sa înțeleg că au constatat, au amendat...și?
Gata, au terminat? Au intrat în legalitate?
Nu e cu remedierea disfuncționalităților și conformarea la normele în vigoare?

 


  • Costin
  • Posted: Thursday, 17.09.2020, 12:00
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză Costin

Probabil ce vedem aici



sursa

este efectul acestor sanctiuni. Conform legislatiei in vigoare, eliminarea bordurilor dintre "pista" si "trotuar", indiferent de cum au fost montate, la nivel sau nu, echivaleaza cu desfiintarea de facto a pistei. Deci s-a "rezolvat", trotuare "largi", pista ciuciu.

 


  • aztec
  • Posted: Thursday, 17.09.2020, 12:47
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză aztec

O sa trec diseară sa vad ce au făcut exact pe porțiunea aia....
Am văzut că părea turnat asfalt proaspat...

 


  • aztec
  • Posted: Friday, 18.09.2020, 07:59
  •  

Re: Sesizare pentru Șos. Fabrica de Glucoză aztec

Reasfaltare...
Nu știu cum arată înainte exact acel loc, în schimb am mai văzut în zonă aia mici peticiri pe trotuare...
IMG_20200917_220143_copy_600x800.jpg (239.86 KB; downloaded 3210 times)
IMG_20200917_220111_copy_600x800.jpg (232.15 KB; downloaded 3210 times)

 


Go to page:  1 2
 
 

📖 Pagination options
Home page  • 
Parent forum: Petiții, luări de poziție, proiecte și solicitări realizate de Asociația „Metrou Ușor”  • 
Choose destination

Since Saturday, 26.12.2009, 12:29 our 2460 forum members have written 437241 posts in 5460 topics and 520 subforums.

 

© 2009 - 2025 Asociația „Metrou Ușor”

Powered by PhpBB In DotNet

The Terms Of Use