Adica sa nu se faca parcare pe tot terenul ca daca este liber atunci poate se face supraetajata doar pe jumatate si atunci poate se face parc pe ce ramane? Si din nou, cati ani se justifica sa stam cu maidanul ca poate se intampla poate-poate...?

Stai linistit ca din orice s-ar construi o parcare este foarte usor de decoperat(iar copacii se pot muta sau plantat altii noi in alta parte), si nu-ti face griji pentru ala de o veni cu escavatorul sa sape fundatia la parcarea mare, acolo daca sapi nu este pamant decat asa o palma sau doua, mai jos dai imediat de gunoaie, ruine, betoane, etc.

Mai replantezi trandafiri sau braduti din aia furati. Daca pun platani, nu ii mai replanteaza nimeni, sunt curios cati s-au prins din cei luati de pe Oltenitei. Operatiunea a fost de rasul lumii, merita data pe CNN. Ce e provizoriu devine definitiv, si nu numai la Primarie, si cand faci ceva la tine acasa in 80% din cazuri.
Normalitatea este sa faci ceva bun din prima, sa planifici ceea ce vrei sa faci, nu sa faci ceva pentru ca mai schimbi tu apoi ca sa iasa bine pe ici, pe colo.

Interesant ca de prin aprilie 2017, pe site-ul domnuleprimar.ro, unde publicul putea face sesizari, iar cineva din primarie citea si raspundea (cand avea chef si cum avea chef), s-a schimbat situatia: baga raspuns standard la orice sesizare, de genul "va rugam trimiteti o noua petitie, pe e-mail, la adresa contact@ps4.ro, cu toate datele de identificare, inclusiv CNP, ca sa respectati legea".
Mi se pare o lipsa de transparenta si o inchidere in dialogul public de toata jena. Redirectioneaza lumea spre o adresa privata de e-mail, intr-un dialog inchis, pe care nu il mai poate vedea nimeni in afara de cei din primarie si "petent". In loc sa zica mersi ca lumea le sesizeaza tot felul de aspecte deranjante, pe care inspectorii de specialitate ar fi trebuit sa le observe in vizitele pe teren, ei se ascund dupa legea privind petitiile. Culmea, Baluta este in topul statisticilor ca nr. de raspunsuri, pentru ca si raspunsurile primariei de genul "scrieti-ne pe e-mail" se pun ca raspunsuri la sesizari. Foarte urata atitudine.

Nu stiu cat de rau e lucrul asta, omul vrea sa lucreze conform legii... Daca trimiti petitie cu datele de identificare, nu ti se va clasa. Pe forum sau facebook nu cred ca are nicio valoare petitia. Eu daca as sta in zona, as face petitie pentru parcare pe verticala. E pacat sa ne intoarcem in era Cora-Orhideea-Baneasa Shopping cand vedem ca AFI extinde parcarea pe verticala.

Pana la urma de ce ar avea obligatia sa raspunda pe un site oarecare?

Mi se pare super ok sa trimiti sesizari direct catre fiecare autoritate in parte, asta daca nu exista o platforma comuna oficiala a autoritatilor. Si domnuleprimar.ro este, din cate stiu, un site privat la care nu e nimeni obligat sa raspunda. Din experienta proprie va spun sa trimiteti sesizari direct. Indiferent cui am adresat sesizarea, am completat doar numele si adresa si nu mi s-a cerut niciodata mai mult. Si mi s-a raspuns mereu. Si mare parte din solicitari s-au si rezolvat.

Primarul sectorului 4 numeste "o bijuterie" construirea unei parcari in parc. Activistii si opozitia sustin ca este ilegala







Cu ochelari de soare si la adapostul umbrelutelor, consilierii din sectorul 4 al Capitalei au votat joi amenajarea unei parcari in parcul ''Lumea Copiilor''.

Sedinta a fost facuta in premiera in aer liber, chiar in zona cu pricina, pentru ca cei din primarie au vrut sa prezinte avantajele proiectului. Prilej numai bun pentru cetatenii pro si contra parcarii sa aplaude sau sa protesteze galagios.

Unii vor spatiu verde, altii, parcare. Lupta se da pe o portiune din Parcul Lumea Copiilor, care a fost de-a lungul timpului groapa de gunoi si poligon auto. Acum, e o zona uitata de autoritati, plina de buruieni. Mai nou insa, primaria vrea sa dea aproximativ 14 milioane de lei ca sa schimbe lucrurile.

23.000 de metri patrati de spatiu verde se transforma din parc... in parcare, conform votului dat joi de consilierii locali. Aici ar urma sa fie amenajate 755 de locuri de parcare noi. Si ca sa compenseze, primaria promite sa planteze si 250 de arbori.

Proiectul a fost votat chiar acolo de consilierii locali. Sub soare, alaturi de cetatenii din sector. Oamenii au venit cu umbrele si ochelari fumurii ca sa sustina sau sa critice un proiect pe care primarul il numeste o bijuterie.

Daniel Baluta, primarul sectorului 4: "O bijuterie arhitecturala. Prin caracterul eco-friendly pe care o are aceasta parcare, posibilitatea oricarui cetatean de a-si rezertva un loc in aceasta parcare."

Primarul spune ca e nevoie de o parcare pentru ca in acest moment numarul locurilor amenajate este de trei ori mai mic decat al masinilor. Activistii de mediu si opozitia spun ca e ilegal.

Dan Trifu, presedintele asociatiei Ecocivica: "Legea Mediului, la articolul 71: schimbare destinatiei terenurilor amenajate ca spatii verzi este interzisa."

Nicusor Dan: "Consiliul general al Municipiului Bucuresti, cand v-a dat dreptul de administrare, v-a pus o conditie: sa pastrazi functiunea de spatiu verde si a spus: schimbarea destinatiei atrage dupa sine pierderea spatiului de administrare, da? "

Daniel Baluta: "Va asigur ca din punctul de vedere al legalitatii, toate conditiile sunt indeplinite."

Consilierii din opozitie spun ca vor da in judecata primaria in cazul in care va fi eliberata autorizatia de construire pentru parcare.

Acestui teren nu i se poate modifica destinatia. Primaria l-a abandonat in mod deliberat pentru a putea arata cu degetul ca nu este bine cum arata acum. Daca vor sa faca parcare si sa mai fie si "bijuterie", sa o faca doar subteran, iar la suprafata sa planteze copaci. N-are decat sa sape in pamant pana ajunge in China. Ar mai fi si varianta unei parcari printre copaci, pentru fiecare loc de parcare creat sa planteze cel putin doi copaci, iar pe jos sa fie compactata piatra sparta, dar in nici un caz sa nu se toarne beton.

Problema cu parcare intre copaci este ca o sa vina aia de la blocuri sa omoare copacii ca sa faca mai multe locuri de parcare.

Nu e același teren pe care se dorea construirea unui AquaPark? La ce jeg, șobolani și boscheți sunt acolo, orice construire de parcare sau parc ar fi benefică. Numai să se curețe.

Serban wrote:
Pana la urma de ce ar avea obligatia sa raspunda pe un site oarecare?

Mi se pare super ok sa trimiti sesizari direct catre fiecare autoritate in parte, asta daca nu exista o platforma comuna oficiala a autoritatilor. Si domnuleprimar.ro este, din cate stiu, un site privat la care nu e nimeni obligat sa raspunda. Din experienta proprie va spun sa trimiteti sesizari direct. Indiferent cui am adresat sesizarea, am completat doar numele si adresa si nu mi s-a cerut niciodata mai mult. Si mi s-a raspuns mereu. Si mare parte din solicitari s-au si rezolvat.

Din punctul meu de vedere sa raspunzi pe un site public, o platforma de centralizare a problemelor din sector/oras, reprezinta o dovada de transparenta in relatia cu locuitorii de acolo. Pana prin martie raspundeau cat de cat ok, uneori chiar se rezolvau lucrurile. Eu zic ca din moment ce reprezentantii primariei intra pe site-ul respectiv si raspund, inseamna ca sunt interesati de sesizarile de acolo. Altfel nu ar fi intrat, daca tot e un site privat si nu-i obliga nimic. In fine, reiterez ideea ca orice sesizare rezolvata reprezinta un plus atat in viata locuitorilor, cat si in imaginea administratiei locale.

Asa face oricine x platforme publice peste noapte si dupaia sare cu gura ca ce neserios e ala ca nu vine sa-i raspunda.

Atata timp cat creezi un precedent si raspunzi, sa vii dupa aceea sa te ascunzi in spatele unor prevederi legale mi se pare ca nu mai vrei sa vada lumea ce raspunzi. Ca sa nu mai vada lumea cum raspunzi, in doi peri, cum arunci vina pe altii (am vazut raspunsuri de genul "va rugam sa va adresati autoritatii x, ca nu e treaba noastra", de parca nu ar fi putut contacta ei autoritatea aia, ca tot bugetari sunt si aia, in slujba platitorilor de taxe). Daca de la inceput bagau in fata chestia cu respectarea legii privind petitiile, nu mai reactionam asa, dar se pare ca abia acum s-au gasit sa "respecte" legea.
Doar am vrut sa clarific rationamentul meu, nu sa conving pe cineva.

Cum spuneam, platforme pot aparea ca ciupercile peste noapte, nu se poate angaja nimeni sa le tina evidenta si sa raspunda pe toate. Si apoi pe o platforma se poate inregistra oricine si sa spuna ca el este primarul si sa declare orice, sau sa isi faca cineva 10 conturi si sa reclame de pe toate, sau sa vina proprietarul platformei si sa-i modifice mesajele, deci nu.

Negoita are FB si pe strada spune la toata lumea sa ii scrie pe FB ca o sa raspunda, sa faca si asta lafel.

Terenul respectiv in fapt nu a fost parc ci mai degraba un... maidan ingradit, fara acces pietonal, bancute, etc. La un moment dat aici depozitau zapada stransa de pe strazi dupa ninsori cu tot cu saruri, cloruri, gunoaie, au distrus mare parte din vegetatie apoi HOP! - imediat a aparut un proiect gen aquapark, ca acolo nu e spatiu verde, este insalubru, aceeasi poveste ca acum.

Problema cu aceste parcari "de resedinta" e ca romanul vrea masina in fata scarii de bloc daca se poate, nu la 500 m. iar in lipsa schimbului 2 pentru "hingheri", masinile se pot parca si in fata blocului si gratis, dupa 6 seara. Momentan, in S4 se dau amenzi soferilor fara a li se oferi o alternativa legala de parcare. Sa vedem dupa ce se vor construi aceste solutii legale daca vor mai fi atat de scrupulosi cu cei care vor parca ilegal, caci altfel totul e in zadar.