zapacitu wrote:
Zona respectiva A FOST si ca urmare a legii mentionate de Andrei INCA ESTE parc. Din pacate, proprietarul nu este PS3 sau PMB

EXACT! Dumnezeule, Andrei! Doar pentru ca o casa isi schimba proprietarul nu inseamna ca nu mai este o.. casa. Daca tu imi vinzi masina ta mie, isi pierde proprietatile de masina? Idem, ala ESTE parc. Doar s-a schimbat -- din pacate -- proprietarul.

Colega, vorbim de "parcul" care este deasupra sației de metrou Titan până-n lac ( aproximativ ) ? Mă tem că acea porțiune n-a fost niciodată parc în acte...

Pentru mine discutia asta este departe de a se fi incheiat. Era absolut normal ca Primaria sa fi rezolvat aceasta problema de foarte mult timp, insa a taraganat-o in mod deliberat, pentru a duce oamenii la disperare. Nu ar fi prima data cand se face schimb de terenuri, daca chiar exista un proprietar. Legile se schimba in parlament cand vine vorba de detinuti, dar ca sa constrangi un proprietar care detine un teren de milioane de euro sa-si ingrijasca terenul nu se gaseste o solutie. Chestia asta nu va pute chiar de loc unora?

adila wrote:
Chestia asta nu va pute chiar de loc unora?

Chiar de la foarte MARE distanță. Chiar și a Varză ( murată ) de ... (nu-mi vine în minte orașul ăla din Belgia    ) stricată.  

Atunci comentariul tau nu avea sens.

Andrei, cand au trecut baietii cu scutu' prin el, era parc. Cu alei si leagane. Blocul de la Potcoava de langa parcul peste care se zareau blocuri marete si un mare magazin (!!) era mandria zonei.

Iar acum nu, nu e maidan. E cam ceea ce se numea prin anii aceia un parc. O zona verde cu copaci si poteci, eventual cu dale. Nu betoane si pietris lipit. Doar ca nu mai e ingrijit.

Stimate  coleg, vezi ? Aparențele pot înșela...Nu tot ce e verde și cu vegetație pe el e parc...Ca să fie parc trebuie să fie trecut așa în acte...Dacă era trecut "Parc" în acte discuția asta nici nu ar fi avut loc...Idem și la Parcu Brâncuși. Sunt convins că acele zone  nu  sunt trecute  în documente ca fiind parc...A fost o neglijență a autorităților din timpul regimului totalitar...Oricum atunci  nu prea conta ce scrie în acte, parc sau nu, nu s-ar fi construit nimic acolo, nici pe unde e stația de metrou "Titan" acum nici unde   e așa zisul Parc Brâncuși.
Problema e alta, autoritățile - și aici mă gîndesc la PG înainte de toate - ar fi trebuit să răscumpere porțiunile acelea de teren până acum. Videanu a făcut multe porcării la vremea sa.

A început negoițizarea bulevardului Octavian Goga, momentan doar între Str. Anastasie Panu și Calea Vitan: borduri noi, trotuar pregătit pentru pavele etc. .

Si pe Baba Novac la intersectia cu Campia Lobertatii, au atacat portiunea de trotuar situata diametral opusa cu statuia lui Cuza.

Ce faci când pe locul tău de parcare ”staționează” un stâlp de electricitate? Te alegi cu o pagubă de 500 de lei!

Click pe imagine pentru video:





În București, pe bulevardul Theodor Pallady, Primăria Sectorului 3 a amenajat câteva zeci de locuri de parcare pentru locuitorii din zonă, dar câțiva dintre aceștia au fost uluiți să constate că pe locurile lor ”staționează” un stâlp de electricitate.

Reporterul Libertatea Radu Țuțulan s-a pus în locul unui șofer care a închiriat un loc de parcare de la Primăria Sectorului 3. Când vine acasă cu mașina, descoperă că locul cu numărul 48, pe care l-a primit, este ocupat de un stâlp de electricitate din beton, înalt de câțiva metri și gros de vreo 20 de centimetri. Iar la aproximativ 2 metri depărtare de stâlp este un arbore.




Loc de parcare amenajat de Primăria Sectorului 3, pe bd. Theodor Pallady, ocupat de un stâlp

Cum să te strecori cu mașina între stâlpul care îți ocupă locul de parcare și pomul care îl mărginește?

Cu foarte mult efort! A fost nevoie de câteva zeci de manevre și ajutorul a doi trecători pentru ca mașina să poată fi parcată, cât de cât, în minusculul spațiu.

”Acolo e foarte aproape de stâlp, iar aicea o să dați cu spatele în pom” , îl avertizează pe reporterul temerar una dintre doamnele care s-a oprit pentru a-l ghida.

O altă domnișoară a întrebat uimită ”dar aveți loc aici?”, când a fost rugată de reporter să îl ghideze pentru a parca.

A urmat o serie de manevre față-spate pentru a putea găsi unghiul potrivit. Într-un final, a reușit! Dar, chiar la ultima manevră, zdrang! Autoturismul s-a lovit de stâlp cu portiera din dreapta față.

Obiectiv îndeplinit – parcarea s-a realizat! E drept, după 20 de minute de viraje, întoarceri și încercări. Iar din cauza spațiului prea mic, el a trebui să coboare din mașină pe fereastră, fiindcă ușa se deschidea doar câțiva centimetri.




Momentul în care șoferul lovește mașina de stâlp, încercând să o parcheze

În plus, s-a ales cu o daună de 500 de lei, ce reprezintă costul de reparare al portierei lovite.

Sa o impute primariei !
"Daca nu va luati stalpul, vi-l tai la noapte !"

Se duce planeta de rapa, nu numai la noi se intampla cazuri din astea.

Mama lor de șoferi de duminică noaptea, cine vă dă vouă carnetul ?
Sau reporterul exagerează ca să facă reprtajul mai palpitant :
Obiectiv îndeplinit – parcarea s-a realizat! E drept, după 20 de minute de viraje, întoarceri și încercări.
Hai brrre, chiar 20  de minute ?

La mine in fata blocului doi vecini nu mai au de cinci ani locuri de parcare. Cânad au facut ghenele, au "sters" fizic doua locuri... pe care le tot atribuie an de an de an de an unor soferi care nu verifica in prealabil schema locurilor de parcare. La directia parcari figureaza toate 20, in teren de ani de zile sunt fizic 17, iar al 18lea il blocheaza jumate pe altul ca sa aiba toti loc. Nu stiu pe nimeni sa fi fost despagubit pana azi pentru atribuirile astea fictive.

Clipul ala de mai sus e o gluma proasta, nu? Clipul, nu locul de parcare!