WAYNEN wrote:
si putea infiinta linia 202 de la ,,ZETARILOR" pana la ,,REPUBLICA" pe urmatorul traseu:Strada Zetarilor,Strada Alexandru Anghel,Strada Luica,Strada Turnu Magurele,Strada Ion Iriceanu,Soseaua Vitan Barzesti,Calea Vitan,Strada Ramnicu Valcea,Strada Ramnicu Sarat,Strada Liviu Rebreanu,Bulevardul Nicolae Grigorescu si Bulevardul Basarabia.

Dar tramvaiul 23 pe traseul sau teoretic (inainte de lucrarile de pe Patrascanu) Zetari - Faur poarta 4 ce are?

 Liviu Rebreanu

Asa.

Axel wrote:
Luna asta dupa sarbatorile de Paste revine 102-ul inapoi iar porcaria de 202 dispare.      

Zvonistica de 2 lei... Hai sa nu mai aruncam zvonuri de autobaza cu titlu de "breaking news". Ca un zvon sa devina stire, acel zvon trebuie verificat / documentat etc... Mesajul tau putea sa sune: "Circula un zvon ca linia 102 revine...." scris cu caractere de dimensiune normala si necolorat! Era mai ok asa  

Liniile de autobuze 102 şi 202 vor fi reorganizate,

Vineri, 21 Octombrie 2016

Pentru îmbunătăţirea transportului călătorilor din partea de sud-est a oraşului, Regia Autonomă de Transport Bucureşti va reorganiza liniile de autobuze 102 şi 202, începând cu data de 24.10.2016.

Linia 102 va reveni pe traseul tradiţional şi va funcţiona între actualul capăt de linie „Gara Progresul” şi noul terminal „Basarabia”, pe Şos. Giurgiului, Str. Luică, Str. Turnu Măgurele, Str. Serg. Ion Iriceanu, Şos. Vitan Bârzeşti, Cal. Vitan, Bd. Energeticienilor, Str. Fizicienilor, Bd. Camil Ressu, Bd. Nicolae Grigorescu, Str. Constantin Brâncuşi, Str. Lucreţiu Pătrăşcanu, cu întoarcere pe Str. Lucreţiu Pătrăşcanu, Bd. Basarabia, Bd. Nicolae Grigorescu, apoi pe traseul de ducere.

Linia 202 va funcționa de la terminalul ,,Cora Pantelimon” pe Şos. Dudeşti-Pantelimon, Şos. Gării Căţelu, Şos. Pantelimon, Şos. Vergului, Şos. Morarilor, Bd. Basarabia, Bd. Nicolae Grigorescu, Str. Constantin Brâncuşi, Str. Lucreţiu Pătrăşcanu, cu întoarcere pe Şos. Morarilor, Şos. Vergului, Şos. Pantelimon, terminalul ,,Cora Pantelimon”.

RATB a luat această măsură ca urmare a numeroaselor apeluri primite din partea călătorilor care utilizează frecvent liniile 102 şi 202.

Ma bucur pentru aceasta inițiativa a ratb, în sfârșit fac și ei ceva bun pentru călătorii nemulțumiți de situația de la CET sud Vitan.

Domnule, dar de ce nu puneți comunicatul de presă, acolo se pare că PCR-istul de serviciu a adăugat o frază cheie:

Masura a fost luata in urma recomandarii doamnei Primar General al Capitalei, Gabriela Firea, de a veni in sprijinul calatorilor prin reorganizarea liniilor si optimizarea traseelor atunci cand este necesar, precum si ca urmare a numeroaselor solicitari primite la RATB din partea calatorilor care utilizeaza frecvent liniile 102 si 202", se arata intr-un comunicat de presa emis vineri de RATB.

Doamne iubeam linia 202, de ce, de ce! Mai bine il lăsau pe 102 cum era si il prelungeau pana la Gara si pe 202 de la CFR pana la Basarabia!

In legatura cu liniile 102 si 202 am eu urmatoarele propuneri:
Linia 102 trebuie sa revina pe traseul pe care l-a avut dinainte de scindare,adica pana la ,,Cora Pantelimon".
Iar linia 202 poate sa ramana si sa aiba urmatorul traseu in asa fel sa deserveasca si zona Ramnicu Sarat.
Traseul liniei 202 propus de mine este urmatorul:
,,Gara Progresul",Soseaua Giurgiului,Strada Luica,Strada Turnu Magurele,Strada Ion Iriceanu,Soseaua Vitan-Barzesti,Calea Vitan,Bulevardul Ramnicu Sarat,Bulevardul Liviu Rebreanu,Bulevardul Nicolae Grigorescu,Strada Constantin Brancusi,Strada Lucretiu Patrascanu,Bulevardul Basarabia cu capat la ,,Republica",cu intoarcere prin Bulevardul Basarabia,Bulevardul Nicolae Grigorescu si traseul de ducere.

Domnul Robert, Domnul Celestin, facem o propunere către RATB sau o petiție, nu de alta dar propunerea de sus este destul de  buna!

Hai sa pastram topicul asta pentru stiri.
Propunerea de sus implica un 202 care s-ar suprapune foarte mult cu 102. Sa nu uitam ca nu avem autobuze pentru ce e actual..

OK, era o propunere! Poate după marea achiziție...
Apropo începe de mâine modificarea ?

Scrie clar ca de luni 24.

Daca noul 102 are intervale decente (cel putin pe hartie):
http://www.ratb.ro/pdf_statii/102/102_0.pdf

202, in schimb devine o mare bataie de joc...
http://www.ratb.ro/pdf_statii/202/202_0.pdf

In cel mai bun caz la 9-10, dar in general, mult mai rau


Efectiv, RATB nu stie cum sa isi bata joc de calatori, indiferent de situatie...

Actualul traseu al lui 202 poate fi imbunatatit. Deocamdata capatul din Titan este gresit ales.

Eu l-as fi gandit cumva sa acopere si bucata din Nicolae Grigorescu dintre Piata Titan si Splaiul Unirii, cu intoarcere prin Releului - CET Sud - Fizicienilor - Nicolae Grigorescu s.a.m.d. SAU gandit cumva sa acopere Ramnicu Sarat si Ramnicu Valcea (prin Nicolae Grigorescu - Liviu Rebreanu - Ramnicu Sarat - Ramnicu Valcea - bd. Camil Ressu si retur prin Liviu Rebreanu).

Acum nu ca sunt de partea RATB-ului, dar n-as zice neaparat ca isi bat joc. Nu imi amintesc ca Vergului sa fi avut vreodata transport public inainte de prelungirea lui 102 de atunci pana la Cora Pantelimon; as fi zis ca era bataie de joc infiintarea lui 102 de acum, pe traseul actual, coroborata cu desfiintarea totala a lui 202.