Poți pune și panouri fotovoltaice, și atunci poți face și cafea / friptură / ciorbă solară.

https://forum.metrouusor.com/viewtopic.php?f=225&t=2250&start=322#p328495

Astăzi se astupase căminul cu o dală de beton refolosită de la liniile de tramvai OR, dar pusă ciudat, cam la un metru sub cota terenului. Probabil mîine se va pune deasupra pămînt și panseluțe. E ciudat pentru că înainte era un capac mare de tablă la cota terenului, pe care acum după intervenție n-au mai reușit să-l reconstruiască.

Câteva poze de astăzi cu lucrarea RADET de pe Bd. Iancu de Hunedoara, din zona stației ”Pasaj Victoria”, sens Gara de Nord:







Bonus: noua locație (temporară) a stației liniilor 182, N113 și N119, imediat după strada de acces către Liceul Tonitza.

Situaţie dramatică în sistemul de termoficare - pierderile de apă din reţeaua RADET în sezonul de iarnă sunt de 1,3 miliarde litri/lună





Administratorul judiciar al ELCEN, Sierra Quadrant, afirmă că situaţia este ”dramatică” în sistemul de termoficare, pierderile din reţea, pe durata iernii, fiind de 1,3 miliarde de litri pe lună. ”Indiferenţa Primăriei Municipiului Bucureşti şi managementul defectuos al RADET sunt cele două cauze ale stării dezastruoase în care se află reţeaua de transport a energiei termice”, a transmis, joi, Sierra Quadrant.

Potrivit unui comunucat de presă transmis, joi, de reprezentanţii Sierra Quadrant, din cauza stării tehnice deplorabile în care se află ţevile din sistemul de termoficare, ELCEN este obligată să livreze apă de adaos - care să suplinească pierderile de apă înregistrate - la valori medii de 1.835 tone/h, în sezonul de iarnă şi de 1.225 tone/h în sezonul de vară.

Valorile maxime ale cantităţilor de apă de adaos livrate în sistem de ELCEN, în locul apei care se scurge în pământ, ajung iarna la 2.600 tone/h şi la 1.600 tone/h în perioada de vară.

Sierra Quadrant prezintă ”o listă cu doar câteva dintre probleme tehnice grave cu care se confruntă ELCEN, ca urmare a manierei defectuoase cu care PMB şi RADET înţeleg să-şi îndeplinească atribuţiile”.

Principalele probleme reţinute de Sierra Quadrant:

- până în anul 2017 se livra apă de adaos doar din centralele aflate în funcţiune pentru producerea de energie termică. În prezent, RADET solicită frecvent livrarea din toate centralele ELCEN;

- ELCEN consumă resurse uriaşe pentru a efectua întreţinerea şi reparaţiile conform planului, întrucât creşterea explozivă  a pierderilor de apă de adaos a obligat ELCEN să livreze apă de adaos din trei centrate

- creşterea debitului de apă de adaos a impus menţinerea presiunilor pe conductele de retur la limita de avarie;

-  valorile presiunilor pe conductele de tur în sezonul de iarnă au scăzut progresiv de la valori de 8-9 bari la 3–3,5 bari, în condiţiile în care minimul tehnologic este de 3 bari, iar debitul de apă de adaos a crescut progresiv de la valori de 1100 t/h la 2000 t/h;

- pierderile de apă conduc la creşterea valorilor durităţii  totale (conţinutul de ioni de calciu şi magneziu) la 0,2 – 0,7 mval/l faţă de maximul de 0,1mval/l, valoare reglementată prin prescripţiile energetice în vigoare;

- un debit mărit de apă de adaos înseamnă consum suplimentar de reactivi chimici utilizaţi pentru tratarea apei;

- funcţionarea pe termen lung cu actualele debite de apă de adaos precum şi cu valori depăşite ale durităţii are efecte negative asupra instalaţiilor de producere de energie termică: cazane de apă fierbinte, schimbătoare de căldură (boilere) din centralele ELCEN (coroziuni, depuneri dure pe suprafeţele de schimb de căldură)

-  reacţia întârziată de intervenţie a RADET la avarii şi un timp mai mare pentru izolarea zonelor cu avarii afectează instalaţiile ELCEN, obligate să funcţioneze in regimuri anormale

"Primarul Capitalei şi echipa de conducere au patentat o metodă extrem de eficientă de a încălzi oraşul iarna: nu plătesc agentul termic care ajunge în calorifere, nu modernizează infrastructura, se uită la apa care se scurge în pământ şi apoi solicită ELCEN să acopere şi acele pierderi. Bineînţeles, tot pe gratis. În 2019, acestea sunt metodele de mangement al unei capitale dintr-o ţară a Uniunii Europene. Cu ce bani îşi plăteşte ELCEN furnizorii ca să poată produce apa caldă pe care o livrează pe gratis? Ce se întâmplă dacă acei furnizori sistează livrarea materiilor prime sau dacă salariaţii intră în grevă că nu-şi mai primesc salariile? Din păcate, nu avem cui să adresăm aceste întrebări. Nu există interes, nu există dialog şi nu există nici cea mai mică dorinţă de a rezolva problema termoficării. Noi, în afară de a trage constant aceste semnale de alarmă, de a informa presa şi opinia publică, nu mai avem ce să facem. Fiecare zi care trece înseamnă încă un pas către catastrofă. Şi vă asigur că acea zi va veni, dacă cei de la Primărie nu fac nimic. Până atunci noi vom depune toate eforturile pentru a întârzia acel moment. De evitat, nu-l vom putea evita singuri", a declarat Ovidiu Neacşu, partener fondator Sierra Quadrant.

La începutul lunii septembrie, Sierra Quadrant anunţa că, din cauza refuzului Primăriei Municipiului Bucureşti (PMB) de a plăti subvenţia către RADET, creanţele curente neîncasate de ELCEN au ajuns la 217,5 milioane lei şi a propus Comitetului Creditorilor sistarea livrării agentului termic către RADET.

Comitetul Creditorilor Elcen a anunţat că amână decizia privind sistarea furnizării apei calde în Bucureşti, dar se va discuta în viitoarele şedinţe.

La rândul său, Primăria Capitalei a asigurat recent bucureştenii că procesul de furnizare a apei calde se desfăşoară normal, fără a fi pus în pericol de actuala situaţie juridică sau financiară a RADET şi ELCEN.

S-ar putea schimba modul de facturare a căldurii în Capitală. Anunțul făcut de Firea





Primarul general al Capitalei Gabriela Firea a declarat miercuri că bucureștenii nu vor avea de suferit în această iarnă din cauza problemelor financiare cu care s-a confruntat administrația PMB.

Într-o conferință de presă, Firea a ținut să respingă unele informații apărute în public și a promis că ”anul acesta”, ”sub nicio formă” nu se va sista livrarea agentului termic.

”Se lansează aceste petarde în presă, în comunicate de presă, cele mai multe plătite de firme de PR. Nu știu ce vorbesc și nu înțeleg complexitatea fenomenului sau - mai grav - o înțeleg, dar vor să facă rău, gândindu-se doar la un câștig, un câștig imediat, personal sau un câștig de grup.

Sub nicio formă nici anul acesta nu se pune problema ca din cauza dificultăților financiare prin care a trecut în acest an Primăria Capitalei din cauza tăierii bugetului de către Guvern cu 30 %, nu se va sista livrarea agentului termic. Vom avea în continuare apă caldă și căldură în București, vom face toate eforturile necesare.” - a declarat primarul general.

O altă promisiune făcută miercuri de Gabriela Firea este că încep lucrările de înlocuire a țevilor vechi și uzate de termoficare. Edilul a a firmat că știe care sunt urgențele, zonele vulnerabile și unde trebuie sa fie înlocuite conductele în mod prioritar, în condițiile în care sunt țevi foarte vechi, de 50-60 de ani.

”Elementul de noutate este că anul acesta am demarat pe 3 paliere, atât reparații în zonele unde aveau loc cele mai dese și mai grave avarii și de asemenea în paralel înlocuirea țevii vechi, uzate, îmbătrânite, depășite tehnologic cu țeavă nouă, de calitate și cu o tehnologie modernă.” - a mai spus Firea.

600 de blocuri din București nu au apă caldă. Probleme grave vor fi și la iarnă

Click pe imagine pentru video:





O să fie căldură în apartamente în această iarnă, dar cu pauze, reci, recunosc cei din Primăria Capitalei.

Sistemul centralizat de termoficare din Bucureşti are probleme, însă oficialii promit că vor încerca să rezolve rapid avariile. De vina ar fi, la fel că iarna trecută, reţeaua ciuruită şi extrem de veche. Chiar şi aşa, unele reparaţii au început abia la mijlocul verii, şi astfel, s-a pierdut timp preţios. De altfel, situaţia este gravă la toate regiile de termoficare din ţară.

Potrivit RADET, în acest moment, în Bucureşti sunt aproape 600 de blocuri fără apă caldă. Motivul, se înlocuiesc ţevile de la reţeaua primară. Este vorba de conductele care au 70 de cm în diametru. De pildă, una din cele mai mari lucrări este în Cartierul Aviaţiei.

Dar nu este singura zonă, iar apa caldă lipseşte în cartiere mari din toate cele 6 sectoare.

Zeci de mii de bucureştenii se plâng ca nu au avut apă caldă nici peste vara şi se tem că la iarnă vor rămâne şi fără căldură.

Locuitor: “Am ajuns mai rău decât pe vremea lui Ceauşescu. Atunci ne încălzeam apă, aşa facem şi acum…”

Conducerea RADET promite că lucrurile se vor rezolva când vor fi înlocuite ţevile.

Oficial, din 1 mai 2017 de când începe anul de termoficare până la 1 mai 2018 au fost schimbaţi 10 km de reţea primară.

Tot 10 km au fost schimbaţi şi din 1 mai 2018 până în 1 mai 2019. Sezonul următor, RADET promite să reînnoiască 20 de km.

Tragem linie, şi realizat că din 2017 şi până acum s-au schimbat 2 la sută din cei 1000 de km de conducte importante.

Primăria susţine că este o reuşită, în condiţiile în care în ultimii 30 de ani nu s-a investit în reţea. Responsabilii admit însă că din cauza licitaţiilor, a birocraţiei, dar şi a proceselor în care primăria a fost implicată, unele lucrări au început extrem de târziu.

Sorin Chiriţă, city manager al municipiului Bucureşti: “Am început din luna iulie…”

Aşa că şi în acest an Bucureştiul va avea probleme. Din cauza diferenţelor de temperatură şi când presiunea va creşte, ţevile pline de rugină se vor sparge.

Gabriela Firea, primarul Capitalei: “Vom face tot posibilul să rezolvăm rapid…”

Din păcate, viitorul RADET este incert. Potrivit primăriei, datoriile istorice faţă de furnizorul de agent termic, care conţin dobânzi uriaşe, ar fi ajuns la aproape 800 de milioane de euro. Ceea ce a dus regia din Bucureşti în faliment tehnic.

Probleme similare au sau au avut şi celelalte oraşe mari din ţară. Aşa că mulţi romani au renunţat la sistem. La Cluj, de pildă, mai puţin de 20 la sută din locuitori au căldura şi apă caldă centralizat.

Iar la Iaşi, din cauza facturilor mari, şi a avariilor dese, jumătate dintre proprietari au renunţat la termoficarea centralizată.

Capitala riscă să rămână fără termoficare. În ritmul actual, ţevile vor fi înlocuite în 400 de ani

Click pe imagine pentru video:





Termoficarea Capitalei României riscă să se prăbuşească în câţiva ani dacă sistemul nu va fi modernizat, avertizează un raport al organizaţiei Expert Forum, lansat marți.

Vizaţi de probleme sunt cei 1,2 milioane de locuitori legaţi la RADET. Specialiştii atrag atenţia că prin ţevile ciuruite se scurg în canalizare sau în pământ aproape două milioane de litri pe oră, iar pierderile sunt plătite de toţi bucureştenii chiar dacă indirect, prin subvenţiile date de Primărie.

Într-o întâlnire cu premierul, mai mulţi politicieni şi sindicalişti, Gabriela Firea a declarat că soluţia urgentă este atragerea de fonduri europene. Despre aceeaşi soluţie vorbea şi în urmă cu 3 ani şi jumătate şi părea la fel de urgentă.

Sistemul de termoficare din Capitală are pierderi uriaşe - 1800 de metri cubi sau 1,8 milioane de litri de apă pe oră.

Claudiu Creţu, administrator special ELCEN: “Media a fost la 1.800, deci a fost şi 1600, 1700, a mai urcat la 2000 dar suntem în zona periculoasă”.

1.800 de metri cubi de apă caldă pierduţi într-o singură oră prin conductele ciuruite, vechi de 50 de ani, înseamnă că am putea umple întreg Palatul Parlamentului, cea mai mare clădire administrativă din lume, de 2,55 milioane de metri cubi, în doar două luni. Această cantitate de apă aruncată la canalizare din cauza lipsei investiţiilor este plătită de toţi bucureştenii, nu doar de cei racordaţi.

Alexandru Burghiu, administrator special RADET, declarație din 25 septembrie 2019: “Aceste pierderi sunt suportate până la urmă de Primăria Generală”.

Apa caldă care curge pe ţevile RADET este produsă de Electrocentrale Bucureşti, pe scurt ELCEN, proprietarul CET-urilor. Şi RADET şi ELCEN sunt în procedura de insolventa.

RADET a început să înlocuiască ţevile - în 3 ani a înlocuit puţin peste 20 de kilometri de reţea principală din cei aproape 1000. Mai sunt alţi aproape 3000 de kilometri de reţele secundare. În ritmul actual ne-ar lua 400 de ani să modernizăm reţeaua. De ce nu investeşte primăria în ţevi?

Ioana Stoica RADET: ”Lipsa de investiţie şi lipsa de implicare, pentru că aceste ţevi, cum spunea un domn primar “aceste ţevi nu să văd, da’ panseluţa să vede” ne-a adus unde am ajuns”.

În 2016, imediat după alegeri, Primarul general Gabriela Firea critica moştenirea lăsată de foştii edili şi găsea soluţia pentru RADET - fondurile europene.

Gabriela Firea, declarație din 2 iunie 2016: “Sunt foarte mari pierderi pe reţea, pierderi care se resimt în buzunarul cetăţeanului.”

Reporter: “Cum vă puteţi implica dumneavoastră direct în această problemă?”

Gabriela Firea, declarație din 2 iunie 2016: “Direct prin aprobarea în consiliul general a unei sume pe care să o folosească RADET şi tot în regim de urgenţă accesarea, aducerea în ţară a banilor care sunt deja, ne aşteaptă, aproape 200 de milioane de euro de la Uniunea Europeană. Şi îmi pun şi eu întrebarea de ce nu s-au făcut aceste lucruri pentru că erau la îndemână, nu era nimic foarte complicat.”

Nu era nimic foarte complicat şi cu toate astea după trei ani şi 4 luni de la acel moment - niciun ban european nu a fost atras. Ce spune Gabriela Firea azi:

Gabriela Firea, declarație din 21 octombrie 2019: “Calea este cea pe care am pornit noi. În primul rând atragerea de fonduri europene şi suntem foarte avansaţi pentru a atrage 180 de milioane de euro fonduri europene nerambursabile pe POIM în beneficiul bucureştenilor. Nu am găsit mişcată nicio virgulă pe acest proiect, praful se aşternuse pe acest dosar. Totul a fost făcut doar în ultimii 3 ani şi vă repet, nu sunt vorbe goale, este realitatea.”

Între timp oamenii trăiesc cu teamă că la iarnă se vor întoarce în timp.

Femeie: ”Știţi ceva, am ajuns mai rău ca pe timpul lu Ceauşescu. Uite aşa, înainte nu aveam apă caldă pe timpul lu Ceauşescu, fierbeam apă şi mi-e că ni se întoarce vremurile la fel”.

Gigacaloria costă pentru populaţie 163 de lei, iar costul ei real este de 400 de lei - diferenţa reprezintă subvenţia dată de Primărie. În ultimii ani datoria acumulată de municipalitate către Radet, apoi către producătorul de apă caldă ELCEN este de 3,8 miliarde de lei - în condiţiile în care tot bugetul capitalei e de 6,2 miliarde. Suma este acum subiectul unui proces în instanţă.

Din aceasta cazua se lasa soselele si blocurile. Pai cata apa se scurge in pamant...ma mir ca nu s-a surpat vreo sosea pana acum. In schimb au avut grija cei cu metroul din Drumul Taberei sa distruga!

Sa distruga ce?
Sunt tare curios sa aflu de la tine pe ce te bazezi cand faci astfel de afirmatii habarniste...

Cand au sapat pentru tunelul metroului, evident ca nu au facut un studiu inainte (probabil l-au facut doar pe hartie) si s-a surpat pamantul. Rezultatul acelei ,,lucrari" a fost distrugerea soselei care a stat inchisa o vreme buna, craparea fundului albiei de sub raul Dambovita (canalul pe unde se scurg apele murdare ale Bucurestiului) si slabirea rezistentei a doua blocuri ce au fost evacuate. Au trebuit sa pompeze tone de beton...Plus alte probleme care nu au fost facute publice.
Stiu ca este offtopic, dar sa iti pui si intrebarea: de ce oare nu dau drumul la acea magistrala si o tot amana?
Mai mult ca sigur din acest motiv nu a mai continuat nici Ceausescu tunelul de metrou in zona respectiva. Proiectul a existat inca din acei ani.

De la moderator citire :
#anndrei, te simți bine ? E totul ok ? Postarea ta este un derapaj total la orice logică, prima fiind al bunului simț. Dacă nu dai << pe țeavă >> argumente ai încălcat flagrant pct 18 din regulament. Încălcarea pct 18 aduce de la sine un cartonaș galben.

Da, ma simt foarte bine. Sterge ,,Mai mult ca sigur din acest motiv nu a mai continuat nici Ceausescu tunelul de metrou in zona respectiva. Proiectul a existat inca din acei ani." In rest totul este adevarat.

Cand au sapat pentru tunelul metroului, evident ca nu au facut un studiu inainte (probabil l-au facut doar pe hartie) si s-a surpat pamantul.

Ăsta-i un bluff, studii s-au făcut, chiar s-au făcut pe bune. De unde ai scos prostia asta ?

Rezultatul acelei ,,lucrari" a fost distrugerea soselei care a stat inchisa o vreme buna, craparea fundului albiei de sub raul Dambovita (canalul pe unde se scurg apele murdare ale Bucurestiului) si slabirea rezistentei a doua blocuri ce au fost evacuate.

Rezultatul studiilor au arătat că respectiva șosea trebuia închisă pentru efectuarea lucrărilor specifice. Primăria s-a opus, s-a încercat o variantă de compromis dar care nu a mers. Bulevardul a trebuit în final să fie închis.
Albia sub Dâmbovița ( a apelor uzate )  nu s-a crăpat nici cu un micron, de unde ai dedus prostia asta ? De unde ai scos-o ?
Cele două  blocuri au fost doar unul de două etaje și o vilă P + 1. Nu au fost niciodată în pericol de prăbușire. Au fost evacuate vreo 2 săptămâni, nu mai mult iar lucrările de consolidare au fost făcute așa încît rezistența lor este superioară rezistenței avute prin proiectul de execuție.

Au trebuit sa pompeze tone de beton...Plus alte probleme care nu au fost facute publice.

Cu tonele de beton este  o expresie ca să dea bine la publicul cititor, la Eroilor 2 au fost pompate sute de tone de beton, nu câteva. Conform proiectului. Ce lucruri nu au fost făcute publice ? Din ce surse ai informații ?

Stiu ca este offtopic, dar sa iti pui si intrebarea: de ce oare nu dau drumul la acea magistrala si o tot amana?
Mai mult ca sigur din acest motiv nu a mai continuat nici Ceausescu tunelul de metrou in zona respectiva. Proiectul a existat inca din acei ani.

Când scrii o afirmație ar fi bine să fii responsabil în cele afirmate. Chestia cu Ceaușescu ai spus-o așa, poate se prinde vreun naiv. Să aibă impact la public.

@andrei11, uite cateva stiri: https://stirileprotv.ro/stiri/actualita ... -zona.html
http://stiri.tvr.ro/17-oameni-evacuati- ... .html#view
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate ... rou-971848