mcosmin wrote:
Crezi ca protestele aveau loc daca MAI nu voia? hai sa fim seriosi, e suficient un tun cu apa si aia e, s-a dus revolutia tinerilor frumosi si liberali.   Poata o baie rece o sa bage mintile in cap parintilor inconstienti care vin cu copiii la protest.

Nu vreau sa intru intr-o polemica nesfarsita despre orientarea politica, e o optiune proprie si personala care se formeaza in timp. Protestele au fost neautorizate (atat in Piata Victoriei cat si la Cotroceni), dar sa vii si sa afirmi ca la un protest pasnic la care participa mii de oameni e nevoie de o interventie in forta mi se pare o afirmatie absolut inutila, care ar face invidios doar pe Saddam Hussein.
Romania a mai avut la conducere o persoana care a privit lucrurile asemanator cum o faci si tu si in iunie 1990 a chemat la Bucuresti minerii pentru a "sparge" mitingul si capetele celor care se aflau in Piata Universitatii. Poate ar fi util sa te informezi un pic despre trecut deoarece ar fi regretabil sa repetam greselile. Daca e cineva interesat de mineriade si de cat de democratic s-a restabilit linistea atunci si cati oameni au trebuit sa moara se gasesc destule informatii pe net, iata doar un exemplu:
http://mineriada.org/Mineriada_Victimele.asp
Pana acum ai oferit niste optiuni rationale, de bun simt, cu discutii intre puterile statului, etc, pana la replica cu ciomagirea protestatarilor. Doamne fereste!

”Acolo e ISIS, iar noi suntem rebelii. Nu am pe nimeni, că dacă aş avea pe cineva din neamul meu, i-aş rupe în bătaie.    

http://www.mediafax.ro/social/reportaj-...e-16157737  

Era o aluzie la cei care cred in inocenta lor ca protestele pot avea loc fara acordul (explicit sau nu) al MAI.

Wow, ce s-a intamplat pe aici in ultimele zile, mi-a luat ceva sa citesc, foarte interesant.

Mcosmin, de ce este buna OUG 13 pe fond??
Cum sa ne comparam noi cu alte tari, cati hoti sunt acolo si cati sunt aici... In primul rand, in cazul nostru, pedeapsa trebuie sa fie preventiva si descurajanta, mai mult decat sa fie punitiva.

Dpmdv codul penal si codul de procedura trebuie modificate astfel incat pedepsele trebuie sa fie mult marite si penitenciarele la fel, marite si inmultite.
S-a demonstrat ca cei care au in sange crima si furtul nu se vor reabilita, vezi alte cazuri de gratieri.
Pedepsele trebuie gandite astfel incat de la inceput sa aiba de unde sa fie scazute (bineinteles cu baza legala) pentru buna purtare, publicarea de carti etc.
Cum a fost cand fratele lui Base a scapat dupa cateva luni pentru trafic de influenta sau mita? Giovani, Gigi, dupa 1-2 ani, la cat au furat? Babiuc scapa pentru ca are mai mult de 60 ani.
Nu, sa le dea de la inceput 20 ani, ca sa stea macar 7 in puscarie.

Sunt banii tai, Cosmine, ai putea sa ai salariul mai mare daca bugetul ar fi mai mare si presiunea fiscala mai mica.

PS: faina si ulei dau toti, si PSD-ul, si PNL-ul (de fapt cei din fostul PD).

Ai citit textul ordonantei sau te-ai informat la ghiseul DNA, cunoscut sub numele de HotNews?

Nici recidivistii nici criminalii nu erau scutiti. Deci argumentul tau e nul. 

Eu am o problema cand cineva care a furat o paine ca sa isi hraneasca familia sta la inchisoare, tot pe banii mei si sunt cazuri suficiente la capitolul asta. pt asta era buna ordonanta 13. De asta am zis ca trebuiau sa o ia incet si transparent si sa rezolve eventualele probleme (care mai mult ca sigur ca erau).


Base, Gigi si toti ceilalti au avut grija sa dea o spaga unde trebuie ca sa scape. Procuratura e la fel de corupta ca cei pe care ii acuza de coruptie. Trebuie sa fi foarte credul sa crezi ca DNA e echidistant. Mereu a servit interesele presedintelui, pt ca el pt asta a fost creat (mai intai l-a servit pe Iliescu, apoi pe Basescu si acum pe Iohanis).

Cat despre abuzul in serviciu, cred ca am aflat cu totii ce s-a intamplat saptamana asta, si asta va fi un precedent. CCR a clarificat treaba, nu cred ca mai e loc de interpretare (recunosc ca pragul de 200k era special pt Dragnea - daca il puneau la 100k mai discutam).

Ti-ai raspuns singur, OUG nu se dadea pentru cei care furau o paine, ci pentru Dragnea si compania.   Argumentul meu nu are cum sa fie nul, pentru ca prin albire infractorii de la putere nu mai devin recidivisti. Pot scapa daca abuzeaza "doar" de 45000 EUR (merge cate un abuz in fiecare zi, nu?).
Sunt de acord ca trebuiau schimbate codurile, dar in sensul maririi pedepselor, nu al reducerilor sau gratierilor, pentru ca vezi Doamne, ne pedepseste CEDO. CEDO ne va pedepsi si cand ne vor reclama infractorii noi. Solutia este crearea de puscarii noi civilizate cu fonduri UE si inchiderea celor de acum, daca ii arde asa tare grija de puscariasii nostri.

In CCR nu am incredere, nu am avut nici cand l-au scapat pe Basescu de referendum si nu am nici acum, dupa ce au fost schimbati unii dintre judecatori (directia in care se judeca acum este evidenta). Cand tocmai cea mai importanta lege e calcata in picioare (unii sunt mai egali ca altii), protestul trebuie sa fie directionat spre CCR, dupa parerea mea.

In felul in care e definit acum abuzul in serviciu, un om care e in functie publica efectiv nu mai are preemptiune de nevinovatie atunci cand ia o decizie - orice decizie. Daca te duci in pauza de masa cu 10 min decalar, esti pasibil pt abuz in serviciu,chiar daca nu ai incalcat nici o lege.

CCR a inlocuit sintagma "in mod defectuos" cu "prin incalcarea legii". Guvernul Ciolos nu a modificat codul in concordanta cu CCR tocmai pt ca DNA sa faca in continuare campanie electorala.

Stii cati bani s-au recuperat de la marii corupti? Sub 10%. Stii cat a castigat statul? nu mare lucru. Si amenzile la CEDO sunt cat se poate de reale, dar aplicate la nivel individual. Dar sperietoarea aia mare de 80mil era pt nerespectarea perpetua a drepturilor omului, si vine in plus pe langa ce platim noi, din banii nostri, in fiecare an.

Lucrurile nu sunt albe si nici negre si in sistemul judiciar trebuie facut curat. in special prin eliminarea oamenilor care stau in pozitii de conducere de zeci de ani de zile.

DNA si in general Justitia, lupta impotriva coruptiei se vor bucura nu doar de asentimentul unei parti a romanilor, a romanilor din "dinafara", al mass mediei internationale, a UE, dar in primul rand de asentimentul majoritatii romanilor din tara, daca

1- nu vom mai avea televiziuni care exista doar pentru apararea vreunui mogul din puscarie, sau pentru lupte personale care fac rau unui climat de informare corecta.
2- scoala romaneasca devine mai eficienta si nu va mai scoate semianalfabeti(chiar si cu diplome) si va promova in special meritocratia
3- ne va interesa in special "drumul polonez"(care are doar trei ani in plus in UE fata de Romania, Polonia care la 1989 era f. aproape de Romania, cand avea aproape zero km de autostrada, cu o economie devastata, necompetitiva...), si nu interesul urias fata de drumul unor tari din desert(total antidemocratice!) care se dezvolta doar prin vanzarea de carburanti(...),  sau a celei mai mari dictaturi a lumii, RP China...Am observat entuziasmul intregii prese romanesti fata de "victoriile" tehnologice(doar cu inginerii si arhitectii din lumea vestica!) ale tarilor respective, dar f. putin interes fata de drumul unor tari din zona care construiesc ca si noi societati moderne, deschise , de la zero(anul 1989 a fost anul zero!)
Un exemplu in acest sens poate fi si acest grafic;
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der...ays-de.svg
Daca ne uitam cu atentie, in anul 2000, Polonia nu avea km de autostrada cu mult peste cat avea in acel an  Romania, cand nastase si iliescu au preluat "franele" tarii...

De ce exista o asa de mare atractie in tara fata de economiile conduse de stat, economiile din dictaturi? Pentru ca inca nu ne-am distantat de regimul ceausescu, avem inca oameni in sistem care provin , sau care s-au format atunci si doresc inca sa castige alegerile cu peste 40% cu oamenii din teritoriu, dupa metodele vechi...Simplu!
Atata timp insa tara va ramane saraca, nedezvoltata, iar "vina" o vor purta exact fortele democratice, fortele care vor dori innoirea tehnologica si in primul rand , innoirea umana, sociala si politica a tarii.
Poate specialistii din IT (o sansa nesperata pentru Romania)sa grabeasca modernizarea Romaniei in toate domeniile, nu dor in domeniul tehnologic, daca firmele straine de specialitate nu ne vor ocoli in viitor.

Exista pt ca romanul nu are inca mentalitatea necesara. Asa cum am spus mai sus, majoritatea firmelor romanesti nu respecta legea si nici drepturile angajatului. De aia multinationalele castiga teren in defaviarea firmelor romanesti.

Iar companiile de stat inca lucreaza pe principiile comuniste, putine au fost reformate.

Si revin asupra a ceea ce am scris mai devreme cu o stire proaspata, de azi:
"Corporatiştii care lucrează în clădiri de birouri moderne au ajuns la o pondere de peste 27% din numărul mediu de salariaţi ai Bucureştiului, conform calculelor Capital pe baza datelor colectate de DTZ Echinox. Numărul lor va creşte cu peste 10% până la finalul anului.

La finalul anului trecut, în clădirile de birouri de clasa A şi B din Bucureşti lucrau circa 233.000 de angajaţi, potrivit studiului DTZ Echinox. Comparativ cu anul 2015, numărul lor a crescut cu 30.000 de persoane, adică cel mai mare ritm de creştere din ultimii trei ani. Numărul mediu de salariaţi din Bucureşti este de circa 850.000 de persoane, potrivit celor mai recente date ale Institutului Naţional de Statistică.
..........."
http://www.capital.ro/corporatistii-au-...riati.html

Dupa cum scriam, aceasta este sansa Romaniei,
insa capitala, Bucuresti, regiunea trebuie sa capete dimensiunile unei metropole coagulate, unitare, fapt care inca nu se doreste....

Aceste stiri sunt nu doar economice, dar mai ales politice, deci aici ar fi nimerit sa fie lasate:
""În ultimii doi ani tentaţia de a pleca şi numărul programatorilor interesaţi de un job în străinătate au scăzut simţitor. Însă pentru prima dată există îngrijorări ca urmare a situaţiei politice şi sociale, mai ales dacă ne uităm la faptul că protestele din ultima perioadă au avut loc în oraşele unde este concentrată industria IT. Legat de actuala criză de neîncredere politică, în joc sunt şi interesele acelei categorii creative, inovative şi antreprenoriale a Romaniei din care fac parte şi specialiştii IT. O categorie care va contribui cu 10% din PIB, după cum arată prognozele, dar care contribuie şi la emanciparea şi dezvoltarea socială", a mai spus Răzvan Rada.

O altă sursă pentru ameliorarea deficitului de specialişti IT, care împiedică, parţial, şi creşterea cu un ritm mai accelerat al investiţiilor în acest sector, e reprezentată de specialiştii IT romani care au plecat în străinătate în perioada 1995- 2005.

"În acea perioadă a avut loc o hemoragie mare de specialişti IT, iar eu cred că ei ar putea lua în considerare o relocare în Romania doar dacă climatul politic şi social sunt stabile şi uşor progresiste. Să nu uităm că actualele hub-uri internaţionale IT din lume sunt în zonele San Francisco şi Londra. Prin urmare, mii sau chiar zeci de mii de romani care lucrează în astfel de regiuni considerate printre cele mai cosmopolite şi liberale din lume s-ar întoarce la Bucureşti sau la Cluj dacă vor găsi un climat similar", a mai spus Răzvan Rada."
.....
http://www.zf.ro/business-hi-tech/roman...s-16165211

De fapt problema e mai complexa de atat.
Cand voi avea timp voi dezvolta.

Ideea e ca sunt multi programatori care stiu doar sa scrie cod, nu sa fie si ingineri.

Intr-o alta ordine de idei - armata irakiana a lansat o ofensiva de recapturare a Mosulului de vest, dupa ce luna trecuta au terminat de cucerit partea de est.

In Astana au avut loc primele negocieri de pace intre guvernul sirian si rebelii moderati, in timp ce coalitiile internationale au continuat atacurile impotriva grupurilor teroriste.

O saptamana destul de incarcata...dar pt prima oara dupa zeci de ani, se intrevede speranta la pace in orientul mijlociu.