Topic: Știri, noutăți, evenimente și discuții diverse
1726 posts, 449493 views
📖 Pagination options
-
- andrei11
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
andrei11
Nu o consolideaza. O cosmetizeaza. N-are pic de beton cladirea aceea.
Nu o consolideaza. O cosmetizeaza. N-are pic de beton cladirea aceea.
-
- Budy187
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
Budy187
Daca-si permit o cosmetizare sa-nteleg ca nu e incadrata RS1 ?
Daca-si permit o cosmetizare sa-nteleg ca nu e incadrata RS1 ?
- 133 313
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
133 313
Pentru a o incadra la risc seismic trebuie sa o expertizezi. Pentru a o expertiza trebuie sa platesti o expertiza. Cine este nebun sa dea bani sa si-o expertizeze si sa o incadreze la risc seismic ca sa nu mai valoreze doua parale?
Pentru a o incadra la risc seismic trebuie sa o expertizezi. Pentru a o expertiza trebuie sa platesti o expertiza. Cine este nebun sa dea bani sa si-o expertizeze si sa o incadreze la risc seismic ca sa nu mai valoreze doua parale?

- Florinds
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
Florinds
Atunci sa ii evacueze pe toti si sa nationalizeze daca nu isi permit nici macar expertiza... Cine raspunde dupa cutremur, cine da din umeri...
E nevoie de parcuri, parcari.
Atunci sa ii evacueze pe toti si sa nationalizeze daca nu isi permit nici macar expertiza... Cine raspunde dupa cutremur, cine da din umeri...
E nevoie de parcuri, parcari.
- 133 313
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
133 313
Sa-i evacueze pe motiv ca ce? Daca nu exista expertiza. Ne invartim in jurul cozii.
Statul n-are bani de aruncat pe expertize si nici instrumentele legale sa intre peste om in casa, iar proprietarii nu vor sa-si scada valoarea cladirilor deci nu le vor expertiza, mai ales pe cele evident subrede.
Pe de o parte vrem sa mentinem "istoria" pe de alta ne miram ca nu functioneaza nimic, pentru ca activitatile producatoare de pib sunt azvarlite marginal pe campuri fara infrastructura si utilitati si te costa transbordarea cat nu face, iar centrul este un mare dormitor darapanat.
Nu va investi nimeni niciodata in consolidari inafara de "pasionati" si nostalgici.
1.Pentru ca te costa cat nu face. De banii aia iti faci una noua in alta parte si ai doua.
2.Pentru ca toti vor sa castige spatiu suplimentar si vor sa construiasca ceva mai mare in locul lor.
Sa-i evacueze pe motiv ca ce? Daca nu exista expertiza. Ne invartim in jurul cozii.

Pe de o parte vrem sa mentinem "istoria" pe de alta ne miram ca nu functioneaza nimic, pentru ca activitatile producatoare de pib sunt azvarlite marginal pe campuri fara infrastructura si utilitati si te costa transbordarea cat nu face, iar centrul este un mare dormitor darapanat.
Nu va investi nimeni niciodata in consolidari inafara de "pasionati" si nostalgici.
1.Pentru ca te costa cat nu face. De banii aia iti faci una noua in alta parte si ai doua.
2.Pentru ca toti vor sa castige spatiu suplimentar si vor sa construiasca ceva mai mare in locul lor.
- Florinds
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
Florinds
Nu cred ca nu are bani de expertize daca are bani de exproprieri pentru tot felul de bulevarde sau autostrazi suspendate. Instrumentele legale se creeaza, daca nu stim ne putem inspira de la altii.
Pana la urma ce prioritati avem, pasajul Mihai Bravu, pasajul subteran Palatul Parlamentului sau viata oamenilor si imbunatatirea calitatii vietii vecinilor. Am zis si eu asa, ca stim deja raspunsul.
Nu cred ca nu are bani de expertize daca are bani de exproprieri pentru tot felul de bulevarde sau autostrazi suspendate. Instrumentele legale se creeaza, daca nu stim ne putem inspira de la altii.

- 133 313
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
133 313
Municipalitatea inca plateste la lucrari finalizate, vezi Basarab, Berzei, Muncii. Iar lucrarile in lucru bat pasul pe loc sau se misca pe ritm de mars funebru, vezi Sudului, Rebreanu, Iancului, Pantelimon etc.
Si ca veni vorba de exproprieri nu mai zic ca nu este in stare sa transeze cu ala de la capatul tramvaiului 5, in Baneasa.
Municipalitatea inca plateste la lucrari finalizate, vezi Basarab, Berzei, Muncii. Iar lucrarile in lucru bat pasul pe loc sau se misca pe ritm de mars funebru, vezi Sudului, Rebreanu, Iancului, Pantelimon etc.
Si ca veni vorba de exproprieri nu mai zic ca nu este in stare sa transeze cu ala de la capatul tramvaiului 5, in Baneasa.

- TibiV
-
Posted:
-
Re: Stiri, proiecte, perspective
TibiV
Nu stiu unde sa pun pozele astea, asa ca le pun aici si pot fi mutate.
Bulevardul Unirii vazut de pe balconul Salii Alexandru Ioan Cuza din Palatul Parlamentului, sambata 20 iunie.

Jos in Piata Constituiei era o expozitie cu echipamentele si dotarile ISU Ilfov

Si o poza exact in axul bulevardului, care evident este in axul balconului, pentru ca din balconul asta visa Ceasca sa salute boborul...

Nu stiu unde sa pun pozele astea, asa ca le pun aici si pot fi mutate.
Bulevardul Unirii vazut de pe balconul Salii Alexandru Ioan Cuza din Palatul Parlamentului, sambata 20 iunie.

Jos in Piata Constituiei era o expozitie cu echipamentele si dotarile ISU Ilfov

Si o poza exact in axul bulevardului, care evident este in axul balconului, pentru ca din balconul asta visa Ceasca sa salute boborul...

-
- URANUS
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
URANUS
Sursa: B365.RO
Încep lucrările la noul patinoar olimpic cu bazin de înot, spa și restaurant panoramic
Vechiul patinoar "Mihai Flamaropol" va fi demolat în această vară, iar în septembrie vor începe lucrările pentru ridicarea noului patinoar olimpic, spun reprezentanții Primăriei Capitalei. Pe terenul de pe Bd. Basarabia vor fi construite două corpuri de clădire independente structural, dar unite printr-un acoperiș comun. Primul corp va adăposti patinoarul olimpic cu gradene pentru spectatori, loje VIP și spații comerciale și de alimentație publică. În cel de-al doilea corp de clădire va funcționa centrul sportiv și de agrement cu bazin semiolimpic, teren de sport, o zonă de spa cu terasă exterioară, o cafenea și un restaurant panoramic cu terasă. Lucrările de construcție vor fi realizate de Asocierea SC Uti Grup SA - Astaldi Spa și costă 27,8 milioane euro.
Proiectul de refacere și modernizare a patinoarului artificial Mihai Flamaropol a fost repornit după ce pe 17 iunie 2015, Primăria Capitalei a atribuit contractul pentru realizarea lucrărilor de construcție firmelor Astaldi Spa şi UTI Grup. Municipalitatea atribuise contractul celor două firme încă din luna septembrie 2014, însă rezultatul licitației a fost contestat de două ori, conflictul fiind soluționat abia după 9 luni.
Proiectul va debuta cu demolarea construcțiilor existente, inclusiv a vechiului patinoar.
"În această săptămână se predă amplasamentul constructorului. S-a dat și ordinul de proiectare, iar acum se lucrează la obținerea autorizației pentru demolarea vechiului patinoar. În septembrie, sperăm să înceapă lucrările de construire a noului patinoar", a precizat pentru B365.ro, Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcției de Investiții din cadrul Primăriei capitalei.
Potrivit studiului de fezabilitate, noua construcție va cuprinde două corpuri de clădire "independente structural, dar tratate unitar prin anvelopantă comună"
Corpul principal va cuprinde patinoarul sportiv și de agrement de dimensiuni olimpice, dotat cu vestiare și toate funcțiunile necesare desfășurării competițiilor sportive, gradene pentru spectatori, loje VIP, spații comerciale și de alimentație publică.
Al doilea corp va adăposti centrul sportiv și de agrement ce va cuprinde un bazin semiolimpic, un teren de sport, o zona de spa cu terasă exterioară, săli de fitness, o cafenea și un restaurant panoramic cu terasă.
Studiul de fezabilitate prevede și ample lucrări de amenajări exterioare care includ o piață publică, o promenadă pe marginea lacului, un perete de escaladă și o parcare.
De asemenea, acoperișul patinoarului va fi acoperit cu iarbă, sub forma de relief artificial orientat spre lacul din imediata vecinătate. Tot pe acoperiș va fi amenajat un spațiu pentru skating.
Construcţia va avea o suprafaţă totală de 22.600 metri pătraţi şi va avea o capacitate de 3.100 de locuri (dintre care 61 pentru persoane cu dizabilităţi) şi peste 120 de locuri de parcare.
Lucrările de proiectare și execuție, ce vor fi realizate de Asocierea SC Uti Grup SA - Astaldi Spa, costă 123 milioane lei cu TVA (27, 8 milioane euro).
Firma Louis Berger a câștigat contractul pentru serviciile de consultanță în acest proiect. Contractul, în valoare de 1,1 milioane lei cu TVA, a fost atribuit pe 27 aprilie 2015.
Termenul de finalizare a lucrării este sfârșitul anului 2016.
http://www.b365.ro/cand-incep-lucrarile...FDRSx.dpuf
Sursa: B365.RO
Încep lucrările la noul patinoar olimpic cu bazin de înot, spa și restaurant panoramic
Vechiul patinoar "Mihai Flamaropol" va fi demolat în această vară, iar în septembrie vor începe lucrările pentru ridicarea noului patinoar olimpic, spun reprezentanții Primăriei Capitalei. Pe terenul de pe Bd. Basarabia vor fi construite două corpuri de clădire independente structural, dar unite printr-un acoperiș comun. Primul corp va adăposti patinoarul olimpic cu gradene pentru spectatori, loje VIP și spații comerciale și de alimentație publică. În cel de-al doilea corp de clădire va funcționa centrul sportiv și de agrement cu bazin semiolimpic, teren de sport, o zonă de spa cu terasă exterioară, o cafenea și un restaurant panoramic cu terasă. Lucrările de construcție vor fi realizate de Asocierea SC Uti Grup SA - Astaldi Spa și costă 27,8 milioane euro.
Proiectul de refacere și modernizare a patinoarului artificial Mihai Flamaropol a fost repornit după ce pe 17 iunie 2015, Primăria Capitalei a atribuit contractul pentru realizarea lucrărilor de construcție firmelor Astaldi Spa şi UTI Grup. Municipalitatea atribuise contractul celor două firme încă din luna septembrie 2014, însă rezultatul licitației a fost contestat de două ori, conflictul fiind soluționat abia după 9 luni.
Proiectul va debuta cu demolarea construcțiilor existente, inclusiv a vechiului patinoar.
"În această săptămână se predă amplasamentul constructorului. S-a dat și ordinul de proiectare, iar acum se lucrează la obținerea autorizației pentru demolarea vechiului patinoar. În septembrie, sperăm să înceapă lucrările de construire a noului patinoar", a precizat pentru B365.ro, Bogdan Hreapcă, directorul general al Direcției de Investiții din cadrul Primăriei capitalei.
Potrivit studiului de fezabilitate, noua construcție va cuprinde două corpuri de clădire "independente structural, dar tratate unitar prin anvelopantă comună"
Corpul principal va cuprinde patinoarul sportiv și de agrement de dimensiuni olimpice, dotat cu vestiare și toate funcțiunile necesare desfășurării competițiilor sportive, gradene pentru spectatori, loje VIP, spații comerciale și de alimentație publică.
Al doilea corp va adăposti centrul sportiv și de agrement ce va cuprinde un bazin semiolimpic, un teren de sport, o zona de spa cu terasă exterioară, săli de fitness, o cafenea și un restaurant panoramic cu terasă.
Studiul de fezabilitate prevede și ample lucrări de amenajări exterioare care includ o piață publică, o promenadă pe marginea lacului, un perete de escaladă și o parcare.
De asemenea, acoperișul patinoarului va fi acoperit cu iarbă, sub forma de relief artificial orientat spre lacul din imediata vecinătate. Tot pe acoperiș va fi amenajat un spațiu pentru skating.
Construcţia va avea o suprafaţă totală de 22.600 metri pătraţi şi va avea o capacitate de 3.100 de locuri (dintre care 61 pentru persoane cu dizabilităţi) şi peste 120 de locuri de parcare.
Lucrările de proiectare și execuție, ce vor fi realizate de Asocierea SC Uti Grup SA - Astaldi Spa, costă 123 milioane lei cu TVA (27, 8 milioane euro).
Firma Louis Berger a câștigat contractul pentru serviciile de consultanță în acest proiect. Contractul, în valoare de 1,1 milioane lei cu TVA, a fost atribuit pe 27 aprilie 2015.
Termenul de finalizare a lucrării este sfârșitul anului 2016.
http://www.b365.ro/cand-incep-lucrarile...FDRSx.dpuf
-
- Goldmund
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
Goldmund
Nici eu nu am mai vazut sere de legume prin orasele europene. Orasele sunt pentru a le locui, multe puncte de recreere si zone verzi plus birouri si iar birouri, iar pentru uzine totul va fi in afara lor(pentru Bucuresti in afara DNCB). Pentru agricultura, la peste 30 km de centrul capitalei, cam asta ar fi urbanismul de ieri, de azi si de maine.
realistul wrote:
Probabil ca nu. Aducem tot gunoiul de legume de la turci, italieni ș.a.Facem blocuri si Mall-uri.
Nici eu nu am mai vazut sere de legume prin orasele europene. Orasele sunt pentru a le locui, multe puncte de recreere si zone verzi plus birouri si iar birouri, iar pentru uzine totul va fi in afara lor(pentru Bucuresti in afara DNCB). Pentru agricultura, la peste 30 km de centrul capitalei, cam asta ar fi urbanismul de ieri, de azi si de maine.
-
- andrei11
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
andrei11
De unde ti-au rezultat datele acestea ?
Din centrul Bucurestiului pana in DCMB sunt vreo 12 km.
De la 12 km pana la 30 km pentru cine sunt rezervati
Si o intrebare,<< ...plus birouri si iar birouri >>. Stiu ca sunt putin inapoiat, dar ce se poate produce in avalansa aceasta de birouri ? Oricum nu mâncare, produse industriale sau locuinte.
Dar asta e o intrebare suplimentara.

Din centrul Bucurestiului pana in DCMB sunt vreo 12 km.
De la 12 km pana la 30 km pentru cine sunt rezervati

Si o intrebare,<< ...plus birouri si iar birouri >>. Stiu ca sunt putin inapoiat, dar ce se poate produce in avalansa aceasta de birouri ? Oricum nu mâncare, produse industriale sau locuinte.
Dar asta e o intrebare suplimentara.
-
- Goldmund
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
Goldmund
E doar o parere.
Pana in DNCB ar trebui sa fie doar zone verzi si de locuit, cu exceptia birourilor(Stuttgart, oras de 600mii loc. avea prin 2005 cca. 6 milioane mp de birouri, Bucuresti are azi cca. 2 milioane mp de birou, in timp ce Varsovia are peste 4,4 milioane mp de birouri. Sper ca nu ai vrut un raspuns serios la "ce se produce in acele multe birouri", dupa cum vezi, capitala tarii noastre are inca prea putine in comparatie cu Praga, Budapesta sau Varsovia si o prima concluzie: orasele, tara , cu cat sunt mai dezvoltate cu atat au mai multe birouri..)
Dupa centura, ar trebui in primul rand sa fie cordonul acela de padure promis de mult(altfel, cum se vrea in oras o clima suportabila in cele doua luni de canicula???), zone verzi, cartierele de locuinte de dinafara..., apoi "industria", iar pe langa autostrazi ar trebui sa apara oceanul depozitelor, logistica, etc..(chiar ma intrebam de curand, cand vor apare si in jurul Bucurestiului, pe langa autostrazi acele cartiere de locuinta care in alte parti e cel mai normal lucru din lume..., apropae de autostrada, aproape de city orasului.)
Agricultura? Nu stiu, dar agricultura pe suprafete intinse se poate face doar dincolo de orasele marginase Bucurestiului, adica la cca 20-30km de centrul capitalei- ideea.
E doar o parere.
Pana in DNCB ar trebui sa fie doar zone verzi si de locuit, cu exceptia birourilor(Stuttgart, oras de 600mii loc. avea prin 2005 cca. 6 milioane mp de birouri, Bucuresti are azi cca. 2 milioane mp de birou, in timp ce Varsovia are peste 4,4 milioane mp de birouri. Sper ca nu ai vrut un raspuns serios la "ce se produce in acele multe birouri", dupa cum vezi, capitala tarii noastre are inca prea putine in comparatie cu Praga, Budapesta sau Varsovia si o prima concluzie: orasele, tara , cu cat sunt mai dezvoltate cu atat au mai multe birouri..)
Dupa centura, ar trebui in primul rand sa fie cordonul acela de padure promis de mult(altfel, cum se vrea in oras o clima suportabila in cele doua luni de canicula???), zone verzi, cartierele de locuinte de dinafara..., apoi "industria", iar pe langa autostrazi ar trebui sa apara oceanul depozitelor, logistica, etc..(chiar ma intrebam de curand, cand vor apare si in jurul Bucurestiului, pe langa autostrazi acele cartiere de locuinta care in alte parti e cel mai normal lucru din lume..., apropae de autostrada, aproape de city orasului.)
Agricultura? Nu stiu, dar agricultura pe suprafete intinse se poate face doar dincolo de orasele marginase Bucurestiului, adica la cca 20-30km de centrul capitalei- ideea.
-
- andrei11
-
Posted:
-
-
- URANUS
-
Posted:
-
Re: Stiri,noutati,evenimente diverse si discutii despre aces
URANUS
Sursa: B365.RO
http://www.b365.ro/mobi/avizul-pentru-m...34579.html
Avizul de mediu pentru mall-ul de pe Calea Victoriei, amânat. Ce au decis autoritățile
Agenția pentru Protecția Mediului București a decis amânarea acordării avizului pentru construcția unui mall în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Reprezentanții APMB au înaintat noi cerințe dezvoltatorilor, pentru acordarea avizului. Posesoarea domeniului, familia Popescu, va fi nevoită să refacă documentația proiectului, pentru a primi avizele din partea Agenției de Mediu. Cel care deține palatul în prezent, Alexandru Popescu, un tânăr de 28 de ani, fiul omului de afaceri Ovidiu Popescu, a intrat în vizorul publicului după ce a provocat un accident pe lacul Snagov, în care o persoană a murit și alte 5 au fost grav rănite.
Mai mulți reprezentanți ai ONG-urilor și a ai societății civile s-au prezentat joi, 6 iulie, la sediul Agenției pentru Protecția Mediului București, pentru a prezenta argumentele împotriva proiectului de construire a unui complex multifuncțional în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Cu toate acestea, reprezentanții APMB nu au permis accesul jurnaliștilor la ședința în care s-a dezbătut avizul pentru construirea clădirii.
Cei care se împotrivesc proiectului susțin că acesta nu poate fi construit în acest loc, întrucât nu este adecvat profilului zonei dar și din cauza faptului că afectează relația cu Palatul Știrbei, monument istoric de importanță națională.
Nicușor Dan: Construcția clădirii e ilegală. Vom contesta avizele pe care le vor primi!
Liderul Asociației Salvați Bucureștiul, Nicușor Dan, susține că organizația pe care o conduce se va împotrivi în continuare proiectului de construcție a mall-ului, atacând în instanță avizul Agenției pentru Protecția Mediului București, dacă instituția își va da acordul: „Construcția e ilegală din mai multe motive: înălțimea maximă la Calea Victoriei, admisă de Planul Urbanistic, de 19 m nu este respectată, în acest caz construcția propusă având 34 de metri.
De asemenea, partea din spate a construcției nu respectă regulamentul de urbanism al Zonei Construite Protejate nr. 44 Temișana, proiectul încălcând HCGMB nr. 66/ 2006 în privința locurilor de parcare. În cazul în care Agenția de Mediu le va da avizul, îl vom contesta în instanță”, susține Nicușor Dan într-un interviu pentru B365.ro.
Nicușor Dan atrage atenția asupra faptului că zona va avea de suferit dacă autoritățile vor permite construcția complexului din grădina acestuia: „Este un proiect nociv pentru toată zona și pentru trafic, în primul rând. Sunt 30.000 de metri pătrați construiți, cât un bloc cu 30 de etaje. Fundația are 1000 metri pătrați. Din această suprafață, 12.000 metri pătrați vor fi destinați spațiului comercial, deci practic ar fi un mall pe Calea Victoriei, o zonă deja supraaglomerată de trafic.”
Totodată, liderul ASB mai spune că Palatul Știrbei, clădire de patrimoniu, va fi umbrit de noua construcție: „Relația cu monumentul istoric, monument istoric de importanță națională, Palatul Știrbei, este un argument împotriva construcției, care ar fi de două ori mai mare decât palatul și l-ar acapara. Nu ne putem bate joc de monumentele istorice”, a adăugat Nicușor Dan.
De ce a decis Agenția de Mediu amânarea termenului de acordare a unui aviz pentru construcție
Agenția pentru Protecția Mediului București s-a reunit joi, 6 august 2015, având în vedere înființarea Comitetului Special Constituit de la Agentia de Mediu PUZ Calea Victoriei 107 (Palatul Știrbei) pentru dezbate dacă proiectul are sau nu impact asupra mediului și implicit, dacă necesită sau nu aviz de mediu.
În urma ședinței, APMB a decis amânarea deciziei de acordare a unui aviz pozitiv sau negativ în cazul construcției mall-ului în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Potrivit legii, instituția avea posibilitatea de a acorda un aviz pozitiv, unul negativ sau să decidă amânarea deciziei, lucru care s-a și întâmplat.
În motivarea deciziei, reprezentanții APMB au formulat o serie de criterii pe care investitorul trebuie să le îndeplinească, în vederea acordării unui aviz pozitiv din partea Agenției de Mediu.
Astfel, dezvoltatorului i se cere să refacă proiectul, pentru a avea 20% spațiu verde, în condițiile în care în prezent, proiectul prevede o suprafață verde de numai 16%.
De asemenea, se solicită un Aviz de la Comisia de Trafic, având în vedere existența unei hotărâri a Consiliului General al Municipiului București, care prevede numărul de locuri de parcare pentru fiecare investiție. Pentru acest tip de proiect ar fi nevoie de aproximativ 1.200 de locuri de parcare, în timp ce acesta prevede momentan în jur de 500 de locuri de parcare.
Un argument dat de APMB este și faptul că avizul Ministerului Culturii interzice ca la ultimul etaj să fie amplasate locuințe, din cauza nepotrivirii cu specificul unui centru cultural. Nicușor Dan consideră acest argument ca fiind irelevant: „Agresarea monumentului vine din înălțimea construcției, de 34 de metri, nu din faptul că la ultimul etaj sunt locuințe sau nu. Acest argument al Ministerului e ridicol, din punctul meu de vedere”, ne-a declarat Dan.
Nicușor Dan acuză Agenția pentru Protecția Mediului București de corupție
Președintele Asociației Salvați Bucureștiul, Nicușor Dan, acuză lipsa de transparență și corupția de la Agenția pentru Protecția Mediului București, care respinge prezența reprezentanților presei și ai societății civile la ședințele în care sunt discutate proiecte de interes public. Acuzația a fost lansată chiar la sediul instituției, unde președintele ASB a încercat să participe la ședința Comisiei tehnice care discuta avizul de mediu pentru proiectul mall-ului din spatele Palatului Știrbei de pe Calea Victoriei. Conducerea Agenției nu a permis accesul jurnaliștilor și membrilor societății civile la lucrările comisiei, atitudine taxată de președintele ASB: ,,Agenția își maschează corupția prin lipsă de transparență. Agenția pentru Protecția Mediului București este o instituție profund coruptă, numeroase avize date fiind anulate de instanțele de judecată. Ei sunt obligați să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul ședințelor", a declarat Nicușor Dan.
Nicușor Dan: Vor reveni cu documentația refăcută în 2-3 luni. La APMB, niciun proiect controversat nu a fost respins
Agenția pentru Protecția Mediului București a solicitat beneficiarului să refacă documenția și să revină la avizare după ce va respecta condițiile cerute.
Nicușor Dan: „Mă aștept ca în 2-3 luni să revină. Oricum, la APMB niciun proiect controversat nu a fost vreodată respins. Noi suntem convinși că proiectul, așa ilegal cum este, va trece de Agenția de Mediu dar imediat cum acest lucru se va întâmpla, noi îl vom contesta. În ceea ce privește Consiliul General, date fiind alegerile locale din vara anului viitor, e posibil să fie amânată votarea proiectului până după alegeri, dar asta datorită presiunii publice, nu datorită consilierilor”, a conchis liderul Asociației Salvați Bucureștiul.
Cei care nu doresc construcția complexului în grădina Palatului Știrbei au lansat o petiție în acest sens, semnată până în prezent de aproape 3.000 de persoane.
Cum a ajuns palatul prințului Știrbei în posesia familiei Popescu, care vrea construirea complexului
Proiectul de construție a unei clădiri în grădina Palatului Știrbei din Calea Victoriei, București, datează din 2008, atunci când proprietarii imobilului, familia Popescu, au început demersurile pentru a obține avizele necesare.
Potrivit site-ului infobdp.ro, în 2004, palatul Știrbei, anexele și terenul aferent acestuia trec în proprietatea lui Ovidiu Popescu, prin cumpărarea acestora de la moștenitorii legali ai familiei Știrbei. În 2007, clădirile anexe palatului au fost trecute la aceeași adresă cu palatul (Calea Victoriei nr. 107), urmând ca anexele să fie demolate în 2008.
În 2013, ulterior primirii avizului privind conservarea, restaurarea și refuncționalizarea Palatului Știrbei, Ministerul Culturii, prin secretarul de stat Radu Boroianu, acordă familiei Popescu avizul pentru proiectul construcției unui complex multifuncțional de locuințe de lux, parcaje subterane și galerii comerciale. Bemeficiarul este, de această dată, Alexandru Popescu, fiul lui Ovidiu Popescu, care a decedat între timp. Proiectul a fost avizat, în 2010, și de Comisia Națională a Monumentelor Istorice, părerea comisiei stând la baza avizului emis de Ministerul Culturii.
Palatul Stirbei a fost construit între 1833-1835 dupa planurile arhitectului Michel Sanjouand, la comanda lui Barbu Dimitrie Stirbei (1799-1869), în acel moment mare logofăt. În timpul domniei sale (1849-1853 și 1854-1856), Barbu Stirbei a folosit palatul ca resedință domnească. În 1852, acestuia i se aduc modificări de către Xavier Villacrosse și Moritz von Ott.
Sursa: B365.RO
http://www.b365.ro/mobi/avizul-pentru-m...34579.html
Avizul de mediu pentru mall-ul de pe Calea Victoriei, amânat. Ce au decis autoritățile
Agenția pentru Protecția Mediului București a decis amânarea acordării avizului pentru construcția unui mall în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Reprezentanții APMB au înaintat noi cerințe dezvoltatorilor, pentru acordarea avizului. Posesoarea domeniului, familia Popescu, va fi nevoită să refacă documentația proiectului, pentru a primi avizele din partea Agenției de Mediu. Cel care deține palatul în prezent, Alexandru Popescu, un tânăr de 28 de ani, fiul omului de afaceri Ovidiu Popescu, a intrat în vizorul publicului după ce a provocat un accident pe lacul Snagov, în care o persoană a murit și alte 5 au fost grav rănite.
Mai mulți reprezentanți ai ONG-urilor și a ai societății civile s-au prezentat joi, 6 iulie, la sediul Agenției pentru Protecția Mediului București, pentru a prezenta argumentele împotriva proiectului de construire a unui complex multifuncțional în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Cu toate acestea, reprezentanții APMB nu au permis accesul jurnaliștilor la ședința în care s-a dezbătut avizul pentru construirea clădirii.
Cei care se împotrivesc proiectului susțin că acesta nu poate fi construit în acest loc, întrucât nu este adecvat profilului zonei dar și din cauza faptului că afectează relația cu Palatul Știrbei, monument istoric de importanță națională.
Nicușor Dan: Construcția clădirii e ilegală. Vom contesta avizele pe care le vor primi!
Liderul Asociației Salvați Bucureștiul, Nicușor Dan, susține că organizația pe care o conduce se va împotrivi în continuare proiectului de construcție a mall-ului, atacând în instanță avizul Agenției pentru Protecția Mediului București, dacă instituția își va da acordul: „Construcția e ilegală din mai multe motive: înălțimea maximă la Calea Victoriei, admisă de Planul Urbanistic, de 19 m nu este respectată, în acest caz construcția propusă având 34 de metri.
De asemenea, partea din spate a construcției nu respectă regulamentul de urbanism al Zonei Construite Protejate nr. 44 Temișana, proiectul încălcând HCGMB nr. 66/ 2006 în privința locurilor de parcare. În cazul în care Agenția de Mediu le va da avizul, îl vom contesta în instanță”, susține Nicușor Dan într-un interviu pentru B365.ro.
Nicușor Dan atrage atenția asupra faptului că zona va avea de suferit dacă autoritățile vor permite construcția complexului din grădina acestuia: „Este un proiect nociv pentru toată zona și pentru trafic, în primul rând. Sunt 30.000 de metri pătrați construiți, cât un bloc cu 30 de etaje. Fundația are 1000 metri pătrați. Din această suprafață, 12.000 metri pătrați vor fi destinați spațiului comercial, deci practic ar fi un mall pe Calea Victoriei, o zonă deja supraaglomerată de trafic.”
Totodată, liderul ASB mai spune că Palatul Știrbei, clădire de patrimoniu, va fi umbrit de noua construcție: „Relația cu monumentul istoric, monument istoric de importanță națională, Palatul Știrbei, este un argument împotriva construcției, care ar fi de două ori mai mare decât palatul și l-ar acapara. Nu ne putem bate joc de monumentele istorice”, a adăugat Nicușor Dan.
De ce a decis Agenția de Mediu amânarea termenului de acordare a unui aviz pentru construcție
Agenția pentru Protecția Mediului București s-a reunit joi, 6 august 2015, având în vedere înființarea Comitetului Special Constituit de la Agentia de Mediu PUZ Calea Victoriei 107 (Palatul Știrbei) pentru dezbate dacă proiectul are sau nu impact asupra mediului și implicit, dacă necesită sau nu aviz de mediu.
În urma ședinței, APMB a decis amânarea deciziei de acordare a unui aviz pozitiv sau negativ în cazul construcției mall-ului în grădina Palatului Știrbei din Capitală. Potrivit legii, instituția avea posibilitatea de a acorda un aviz pozitiv, unul negativ sau să decidă amânarea deciziei, lucru care s-a și întâmplat.
În motivarea deciziei, reprezentanții APMB au formulat o serie de criterii pe care investitorul trebuie să le îndeplinească, în vederea acordării unui aviz pozitiv din partea Agenției de Mediu.
Astfel, dezvoltatorului i se cere să refacă proiectul, pentru a avea 20% spațiu verde, în condițiile în care în prezent, proiectul prevede o suprafață verde de numai 16%.
De asemenea, se solicită un Aviz de la Comisia de Trafic, având în vedere existența unei hotărâri a Consiliului General al Municipiului București, care prevede numărul de locuri de parcare pentru fiecare investiție. Pentru acest tip de proiect ar fi nevoie de aproximativ 1.200 de locuri de parcare, în timp ce acesta prevede momentan în jur de 500 de locuri de parcare.
Un argument dat de APMB este și faptul că avizul Ministerului Culturii interzice ca la ultimul etaj să fie amplasate locuințe, din cauza nepotrivirii cu specificul unui centru cultural. Nicușor Dan consideră acest argument ca fiind irelevant: „Agresarea monumentului vine din înălțimea construcției, de 34 de metri, nu din faptul că la ultimul etaj sunt locuințe sau nu. Acest argument al Ministerului e ridicol, din punctul meu de vedere”, ne-a declarat Dan.
Nicușor Dan acuză Agenția pentru Protecția Mediului București de corupție
Președintele Asociației Salvați Bucureștiul, Nicușor Dan, acuză lipsa de transparență și corupția de la Agenția pentru Protecția Mediului București, care respinge prezența reprezentanților presei și ai societății civile la ședințele în care sunt discutate proiecte de interes public. Acuzația a fost lansată chiar la sediul instituției, unde președintele ASB a încercat să participe la ședința Comisiei tehnice care discuta avizul de mediu pentru proiectul mall-ului din spatele Palatului Știrbei de pe Calea Victoriei. Conducerea Agenției nu a permis accesul jurnaliștilor și membrilor societății civile la lucrările comisiei, atitudine taxată de președintele ASB: ,,Agenția își maschează corupția prin lipsă de transparență. Agenția pentru Protecția Mediului București este o instituție profund coruptă, numeroase avize date fiind anulate de instanțele de judecată. Ei sunt obligați să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul ședințelor", a declarat Nicușor Dan.
Nicușor Dan: Vor reveni cu documentația refăcută în 2-3 luni. La APMB, niciun proiect controversat nu a fost respins
Agenția pentru Protecția Mediului București a solicitat beneficiarului să refacă documenția și să revină la avizare după ce va respecta condițiile cerute.
Nicușor Dan: „Mă aștept ca în 2-3 luni să revină. Oricum, la APMB niciun proiect controversat nu a fost vreodată respins. Noi suntem convinși că proiectul, așa ilegal cum este, va trece de Agenția de Mediu dar imediat cum acest lucru se va întâmpla, noi îl vom contesta. În ceea ce privește Consiliul General, date fiind alegerile locale din vara anului viitor, e posibil să fie amânată votarea proiectului până după alegeri, dar asta datorită presiunii publice, nu datorită consilierilor”, a conchis liderul Asociației Salvați Bucureștiul.
Cei care nu doresc construcția complexului în grădina Palatului Știrbei au lansat o petiție în acest sens, semnată până în prezent de aproape 3.000 de persoane.
Cum a ajuns palatul prințului Știrbei în posesia familiei Popescu, care vrea construirea complexului
Proiectul de construție a unei clădiri în grădina Palatului Știrbei din Calea Victoriei, București, datează din 2008, atunci când proprietarii imobilului, familia Popescu, au început demersurile pentru a obține avizele necesare.
Potrivit site-ului infobdp.ro, în 2004, palatul Știrbei, anexele și terenul aferent acestuia trec în proprietatea lui Ovidiu Popescu, prin cumpărarea acestora de la moștenitorii legali ai familiei Știrbei. În 2007, clădirile anexe palatului au fost trecute la aceeași adresă cu palatul (Calea Victoriei nr. 107), urmând ca anexele să fie demolate în 2008.
În 2013, ulterior primirii avizului privind conservarea, restaurarea și refuncționalizarea Palatului Știrbei, Ministerul Culturii, prin secretarul de stat Radu Boroianu, acordă familiei Popescu avizul pentru proiectul construcției unui complex multifuncțional de locuințe de lux, parcaje subterane și galerii comerciale. Bemeficiarul este, de această dată, Alexandru Popescu, fiul lui Ovidiu Popescu, care a decedat între timp. Proiectul a fost avizat, în 2010, și de Comisia Națională a Monumentelor Istorice, părerea comisiei stând la baza avizului emis de Ministerul Culturii.
Palatul Stirbei a fost construit între 1833-1835 dupa planurile arhitectului Michel Sanjouand, la comanda lui Barbu Dimitrie Stirbei (1799-1869), în acel moment mare logofăt. În timpul domniei sale (1849-1853 și 1854-1856), Barbu Stirbei a folosit palatul ca resedință domnească. În 1852, acestuia i se aduc modificări de către Xavier Villacrosse și Moritz von Ott.
📖 Pagination options