Catedrala din Budapesta a fost terminata in 1905, dupa 54 ani de constructie. Nu stiu cate catedrale au fost construite in ultimii 50 ani pe undeva. De daramat, au avut unii grija sa darame.
La urma urmei, pot sa construiasca acolo si o farfurie zburatoare, daca vor, dar nu pe bani publici. Sa cumpere teren sau sa foloseasca din proprietatile lor si sa foloseasca fonduri proprii.
Iar o catedrala construita in 2011 nu stiu ce sursa de turism ar fi, dar in contextul celor de mai sus, nu conteaza prea mult. Daca au bani si vor s'o faca, sa o faca.
Pe Pasajul Basarab trec o multime de masini, tramvaie si mijloace de transport. Nu stiu cat inseamna asta in numar de persoane care trec zilnic pe acolo, dar cert este ca poate fi folosit si e util tuturor cetatenilor, indiferent ce, in ce si cum cred ei.

Catalin wrote:
In afara de utilitatea lor ca lacas de cult, astfel de constructii devin emblematice pentru cate un oras sau tara si se transforma in puncte de interes turistic major, care genereaza turism si turisti si implicit venituri la bugetul local, conduce la dezvoltarea urbanistica a zonei si, de ce nu, a transportului public in zona. Ce parere aveti de o "fantezie" cu statie de metrou in apropiere?

Spiritualitatea e oriunde si o poti manifesta oricand. De aceea, ma indoiesc profund ca cineva cu adevarat credincios, care are o legatura sufleasca cu biserica la care merge de ani de zile, isi va schimba obiceiurile si va incepe sa mearga la aceasta catedrala doar pentru ca e mare si frumoasa. Transport in comun in zona?  Parca s-a spus ca tunelul care va trece pe acolo va fi doar pentru traficul rutier, nu si pentru tramvai, asa cum ar fi normal. Despre metrou nu mai are rost sa vorbim, fiindca am vazut de ce suntem in stare in ultimii 20 de ani.

Dominatrix wrote:
Spiritualitatea e oriunde si o poti manifesta oricand. De aceea, ma indoiesc profund ca cineva cu adevarat credincios, care are o legatura sufleasca cu biserica la care merge de ani de zile, isi va schimba obiceiurile si va incepe sa mearga la aceasta catedrala doar pentru ca e mare si frumoasa. Transport in comun in zona?  Parca s-a spus ca tunelul care va trece pe acolo va fi doar pentru traficul rutier, nu si pentru tramvai, asa cum ar fi normal. Despre metrou nu mai are rost sa vorbim, fiindca am vazut de ce suntem in stare in ultimii 20 de ani.

Dominatrix,
credinciosii si turistii merg km. pe jos pentru a-si da intalnire cu Divinul si frumosul...

Dragi colegi, ia uitati de ce nu sunt bani pentru infrastructura:

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-91 ... ctoral.htm

Societatea civila critica intentia lui Oprescu de a dona 10 mil. lei pentru Catedrala Mantuirii Neamului: un gest inoportun, cu un scop vizibil electoral

Douasprezece ONG-uri critica intentia primarului Sorin Oprescu de a dona din bugetul Capitalei 10 milioane de lei pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului si ii cer acestuia sa organizeze o dezbatere publica in acest sens.

"Avand in vedere ca donatia se va face din bani publici, consideram ca subiectul trebuie dezbatut si decis public", se arata in comunicatul semnat, printre altele, de ONG-urile ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei, Asociatia Salvati Bucurestiul, Alianta Civica si Societatea Academica din Romania.

ONG-urile califica "gestul ca fiind unul inoportun, cu un scop vizibil electoral, avand in vedere problemele pe care Bucurestiul le intampina".

"Consideram ca, inainte de a se angaja in donaţii populiste, Primaria Capitalei trebuie sa gestioneze cu responsabilitate şi umanism probleme sociale stringente. In acest sens, atragem atenţia asupra celor aproximativ 5.000 de persoane fara adapost din Bucuresti (estimate la sfarsitul anului 2009)", potrivit sursei citate.

Semnatarii declaratiei ii readuc aminte lui Sorin Oprescu ca s-a plans in nenumarate randuri de lipsa de fonduri atunci cand au fost aduse in discutie problemele acute ale patrimoniului construit din Capitala, in conditiile in care societatea civila a cerut alocarea unor sume pentru reabilitarea sau achizitionarea de catre PMB a unor cladiri de patrimoniu aflate in stare de degradare.

De asemenea, in bilantul de 3 ani de mandat al Primarului Sorin Oprescu, este mentionata problema imobilelor cu risc seismic ridicat: "Primarul general a solicitat Guvernului sa cumpere aproximativ 3.500 de apartamente de pe piata imobiliara, unde sa-i mute pe cei care locuiesc in imobile cu risc seismic ridicat".

"Suntem constienti ca suma preconizata pentru Catedrala Mantuirii Neamului nu ar acoperi in totalitate aceasta nevoie, insa ar remedia partial situatia si ar demonstra buna-credinta si determinarea reala a Primariei Generale de a solutiona problema", noteaza ONG-urile.

In plus, acestea ii atrag atentia lui Sorin Oprescu ca, "prin aceasta donatie, este pe cale sa duca in ispita Biserica Ortodoxa din Romania, care a promis ferm ca nu va utiliza bani publici pentru ridicarea acestui edificiu".

Cine sunt organizatiile semnatare:
•ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei
•Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala
•Asociatia pentru Dezvoltare Urbana
•Asociatia pentru Tranzitie Urbana
•Asociatia Salvati Bucurestiul
•Asociatia RPER - Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie
•Alianta Civica
•Centrul de Resurse pentru participare publica
•Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
•Fundatia Eco-Civica
•Fundatia Media Art & Social Experiment
•Societatea Academica din Romania

"Consideram ca, inainte de a se angaja in donaţii populiste, Primaria Capitalei trebuie sa gestioneze cu responsabilitate şi umanism probleme sociale stringente. In acest sens, atragem atenţia asupra celor aproximativ 5.000 de persoane fara adapost din Bucuresti (estimate la sfarsitul anului 2009)", potrivit sursei citate.

Mai sa fie ! Cum [bip ] - [bip] de treaba,  de cand e cunoscuta situatia persoanelor fara adapost ( oricum cu siguranta de vreo 2500 ani mai inainte ) nu au reusit sa o rezolve nimeni nici in sec XXI ! Situatia celor 5000 de persoane fara adapost trebuie pusa in alt mod, n-are de-a face biserica cu asta.
Repet, sa mi se spuna si mie direct si fara ocolisuri care este societatea aceea care si-a rezolvat pana acum aceasta problema. Cum nu va convine ceva legat in special de credinta ortodoxa  ( vai de mine sa ne legam de altii ) hopa cu exemplul cu persoanele defavorizate.
Puteti sa raspundeti orice, oricum nu voi mai replica pe tema asta mult timp de acum incolo.

andrei11 wrote:
Situatia celor 5000 de persoane fara adapost trebuie pusa in alt mod, n-are de-a face biserica cu asta.

Andrei11, te rog reciteste articolul pe care l-am pus. Citatul l-ai interpretat gresit, pentru ca ideea e alta: si anume ca Primaria (Primaria, nu Biserica!) are alte probleme mai stringente de rezolvat (printre care si cea a persoanelor fara adapost), nu donatii pentru construirea Catedralei.

nu am mai trecut pe aici de mult, pentru ca nu am vrut sa ma enervez.
nu a aparut inca niciun ong care sa faca gat pentru ca se distruge zona verde, terenul a fost primit moca si deja s-au dat 10 milioane de la bugetul statului ? mai sa fie... bine ca fac scandal pentru sandramalele de pe uranus.

rails wrote:
nu a aparut inca niciun ong care sa faca gat pentru ca se distruge zona verde

Terenul acela e un maidan nenorocit plin de boscheti. Daca acolo e "zona verde" eu sunt calugarita.

pai dupa metoda "sandramalele de pe uranus sunt monumente istorice de o valoare inestimabila", maidanul ala il consider spatiu verde.

Pe saraci pururea ii aveti cu voi! - spune Hristos. Nu pot intelege inversunarea unora  ( cu tot felul de motivatii, care mai de care mai stupide) impotriva Catedralei, cata vreme 90% din bucuresteni sunt ortodocsi. Ungurii, austriecii, rusii, sarbii si-au refacut catedralele bombardate ori au continuat inaltarea acestora indiferent de conditiile economice date. Poate ca unii ar vrea ca romanii, la marile praznice, sa intinda un cort ( ca  si asa ni s-a dus buhul..). Mai bagati, oameni buni, mana in buzunar si dati si voi un sfant la saraci, daca tot va dati de ceasul mortii de  mila lor!

Simplu: pentru ceva ce nu este dorit (nu a fost referendum pe tema asta), nu se construieste din donatii directe (redirectionarea fonduri negre via patriarhie scrisa cu "p" mic) si mai se face si sifonare din banul public (buget local sau national): da! care este problema? (ironic evident)

Dupa legi si legiuitori, cica Patriarhia Romana s-ar amesteca in "teritoriul canonic" al Patriarhiei Ruse, Sarbe, ba chiar si al Patriarhiei Ierusalimului, mai nou. Una e sa-i chemi pe basarabeni la referenfum dupa atata amar de siberii si spalarea creierelor in privinta unirii cu Tara ( ati vazut, ba, n-a iesit, nu vor, ha, ha, ha..( evident, nu?..), si alta e sa faci referendumul  dupa vreo douzeci de ani de Romania ( taranii basarabeni in 40 numai de comunisti nu le ardea). Nici copii n-ar prea vrea sa invete matematica "dupa referendum". Sa fie statul secular mai puternic daca lupta impotriva propriei credinte si constiinte sale de veacuri ( dupa cum le vine unor rataciti  - care se vor "full materie cenusie"  - pe chelie)?

Ce se mai intampla pe santier
Se executa lucrarile de taluzare, pe urma se va trece la fundatii
Se dezgroapa ramasitele constructiile distruse de Ceausescu. Se vede partea sudica a tribunei stadionului ANEF.

Dominatrix wrote:
Dragi colegi, ia uitati de ce nu sunt bani pentru infrastructura:

Cine sunt organizatiile semnatare:
•ActiveWatch-Agentia de Monitorizare a Presei
•Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala
•Asociatia pentru Dezvoltare Urbana
•Asociatia pentru Tranzitie Urbana
•Asociatia Salvati Bucurestiul
•Asociatia RPER - Rencontres du Patrimoine Europe – Roumanie
•Alianta Civica
•Centrul de Resurse pentru participare publica
•Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
•Fundatia Eco-Civica
•Fundatia Media Art & Social Experiment
•Societatea Academica din Romania

Buna lista cu asociatii de profil.