CiprianTRB wrote:
Cum ai dedus tu ca Nicușor Dan este "măscărici" și incompetent? A fost vreodată primar?

Nicușor Dan - pe lângă alte nereguli - a făcut 3 greșeli care l-au descreditat total în ochii mei.
1) Cu ce se ocupă omul ăsta ? De unde-și ia banii de haleală, țoale, cablu, telefon, etc.
2) A făcut o promisiune, văd că a uitat-o, să readucă la starea inițială înainte de (supra)  lărgire străzile Berzei / Buzești precum și reconstruirea Pieței Matache. Asta în cazul  că << iese >> primar.
3) În loc să-și prezinte programul el  langa toată ziua o critică pe Firea. Plus că a găsit << buba >> STB - ului, are plăcuțele de stații prea mici ( formatul lor ). Criticând-o nonstop pe Firea mă face pe mine alegător retardat mintal. Lasă-mă pe mine să apreciez actuala echipă de la PG, prezintă-ți domne programul de conducere a Bucureștiului.
______________
Concluzia, Nicușor Dan  este un măscărici.  Dă Doamne să candideze și Băsesescu, o să rateze amândoi, voturile de dreapta o să se împartă între cei doi !
_________________
Precizare:
N-am votat cu Firea acum 4 ani. Ori îmi anulez votul ori pun ștampila pe un candidat eligibil. Apropo,  este un singur tur sau sunt două tururi ?

Un singur tur.

Asadar iar iese firea daca se intampla oricare din urmatoarele:
- nu iese suficienta lume la vot
- nu sunt votati candidati cu sanse reale

Recomand sa urmariti sondajele, chiar daca rateaza si cu 5-10%, cine nu apare in acele sondaje cu un procent semnificativ nu are cum sa iasa, deci e "de umplutura". La alegerile intr-un singur tur (inclusiv la Parlamentare) e un dezastru sa alegi un candidat fara sanse, intrucat asa ii favorizezi pe cei care au majoritatea, tot cei care beneficiaza daca NU te prezinti la vot.
Asadar in Romania, la voturile fara al doilea tur, boicotul, anularea votului sau votarea la intamplare nu sunt metode "de protest" ci sunt practic metode de sustinere a majoritatii, indiferent de la ce partid.

@andrei11 Legat de sursele de venit ale oricarui candidat poti sa verifici pe http://declaratii.integritate.eu/ si ar trebui sa gasesti cel putin cate o declaratie de interese si una de avere. La unii din ei e interesant sa vezi cum fluctueaza "averea" in diferite perioade.
Tangential legat de Nicusor, nu stiu daca e cazul lui, dar membrii ONG-urilor pot fi si salariatii acestora, nu toti banii care sunt primiti ca donatie trebuie sa se duca direct catre scopul respectivului ONG ci pot fi si astfel de cheltuieli indirecte.

Inc-o afacere de succes...la care, vreti nu vreti, contribuie toti cetatenii Bucurestiului.

CRAIOVA vs CLUJ. SOCIALISM vs CAPITALISM

De fapt e simplu: unii mai sunt "sentimentali" si regreta trecutul(cand erau tineri, prima dragoste, primul studiu la o facultate, primul salariu(in jur de 120 DM tradus la "liber" pentru cei care chiar primeau peste 3500 de lei/luna!!), altii au avut parinti care -credeau ...si mai cred ei - au profitat si erau oarecum au fost favorizatii unei epoci a saraciei, dar vai! - in comparatie cu un cetatean german obisnuit la acea data castigau de cel putin 10 (zece) ori  mai putin salariu+alte avantaje luate la un loc...Da, unii chiar regreta regimul criminal si ilegal, dar si ce a urmat, regreta, legat de aceasi oameni(Iliescu, Brucan, A. Nastase &CO) si care au format acea clica penala si servila trecutului...
Da, ma bucura faptul ca mama in ultimul timp a trecut cu pensia de 2500 lei, dar mama nu ar alege ciuma rosie niciodata.

Dar sa revenim la Craiova versus Cluj, Craiova cu sansa nesperata de a avea marea companie Ford(dupa nereusita cu Oltcit si Daewoo), dar...nereusind sa profite orasul si regiunea din cauza celor votati dupa 1989...Si Cluj a trecut printr-o astfel de situatie dupa 1989 si atata timp cat clujenii au votat cu fundul, orasul era cam ultimul din Transilvania...Da, conteaza pe cine votezi! Da, este important sa te prezinti la vot.
Dar acum domnul Gherman chiar are ceva de spus:

https://www.youtube.com/watch?v=1VINgHC ... manOficial

...

Putina perspectiva.

Cred ca materialele de tipul acesta sunt cumva gresite. In sensul ca senzationalizeaza faptul ca Tariceanu nu stie cat costa o calatorie, fara sa se uite la problema adevarata, si anume ca majoritatea politicienilor nu stiu asta. Pun pariu ca luata pe nepregatite, nici duamna nu stie. Dar cu asemenea materiale se creaza senzationalul subiectului fara sa fie atinsa adevarata problema - clasa politica traieste intr-o lume a ei, izolata complet de lumea celorlalti.

De acord. Vezi si clipul al 2.lea.

Este oribil cum vede omul asta mobilitatea. Mai are si un clip despre biciclete: le vede exclusiv prin parcuri. E de pe alta planeta.

Are un tantalau care ii scrie textele. Omul e showman pe cinste, are carisma. Si cand habar nu are despre ce vorbeste e convingator. Asta inseamna ca e bun de lider si de politician, dar nu il face corect sau gospodar.

andrei11,
insecticidul din morala micii tale fabule(nu fabulatii!) a fost desigur pcr/fsn/psdr/psd+prm+alde: a nenorocit, sau tinut pe loc intreaga Romanie!
Asta nu e parerea mea, asta e parerea celor care analizeaza istoria si nu sunt ancorati in vreo ideologie, sau partid(in concluzie si parerea mea)...
Fiecare sa aleaga pe cine doreste, asadar,
la vot!