ma uit pe google maps si vad numai doua constructii pe langa santierul podului; care este "vila" doamnei Danes ?

ma poate lamuri si pe mine cineva ?

Acum vad o proprietate pe coltul strazii Piatra Craiului cu Splaiul; arata destul de bine din avion; ar merita o despagubire substantiala;

O alta solutie ar fi sa mute vila;

andrei11 wrote:
In orice caz un proiect de o asemenea importanta nu trebuie sa se incurce in vila doamnei Danes.

andrei11, vila dnei Danes este prima constructie civila afectata de acest proiect, pe traseul drumului sunt si alte constructii poate mai mari si mai frumoase ca vila in cauza. Azi e dna. Danes, maine e dna/dl X.

Nu inteleg de ce aceasta doamna este vazuta a inamicul nr.1 al acestui proiect, cand autoritatile sunt cele care incalca si sfideaza legea.

E simplu...pt ca in acceptiunea generala orice se poate realiza cu bani. E adevarat, daca locuiam de o viata acolo era o problema. DAR! Tinand cont ca locuiesc de 5-6 ani, si acum 5-6-7 ani STIAM ca se va face o chestie din asta (discutia e cu podul peste CIurel o stiu eu de prin anul 2002) nu vad ce drept as avea sa fac atata taraboi. Daca, in schimb, locuiam de 35 de ani acolo, aveam tot dreptul sa cer despagubiri de 10x mai mari.

bottom line totul se reduce la bani. Daca sotilor Denes li s-ar da, nu stiu sa zicem, in loc de 3.500 EUR/mp - 35.000 EUR/mp iti spun eu ca s-ar muta ieri.

3500 euromi pe metru patrat? Dar ce expropriem? Rosia Montana cu tot cu subsol? Din partea mea sa nu-i exproprieze, sa stea acolo in fundatura aia si sa se descurce cu accesul curent. Sa nu se mai exproprieze nimic, sa nu se mai contruiasca nimic, unii stau blocati in trafic, cine poate ia elicopterul si gata.

1ntruder wrote:

andrei11 wrote:
In orice caz un proiect de o asemenea importanta nu trebuie sa se incurce in vila doamnei Danes.

andrei11, vila dnei Danes este prima constructie civila afectata de acest proiect, pe traseul drumului sunt si alte constructii poate mai mari si mai frumoase ca vila in cauza. Azi e dna. Danes, maine e dna/dl X.

Nu inteleg de ce aceasta doamna este vazuta a inamicul nr.1 al acestui proiect, cand autoritatile sunt cele care incalca si sfideaza legea.

Pentru urmatoarele motive :

1 Pentru ca ea este persoana care a deschis procesele impotriva PMB de anulare a PUZ -ului Strapungerii si  a Autorizatiei de constructie si nu altcineva.

2. Doamna Danes este cea care a participat la prima sedinta a CGMB din 30 August 2012 cind s-a discutat in consiliu prima varianta a PUZ-ului Strapungerii la punctul 57 pe ordinea de zi  si singura care a fost impotriva proiectului atunci :

Va redau mai jos minuta sedintei:

http://www4.pmb.ro/wwwt/institutii/CGMB...120830.pdf

La pagina 27 daca deschideti documentul este momentul cind a luat cuvintul in sedinta Doamna Danes si puteti singuri sa apreciati adevaratele interese ale Doamnei Danes expuse in cadrul Sedintei in fata consilierilor generali si a Primarului.

Intruder, asta cu "sa se rezolve intai altele si duapai asta" e argument de gica-contra fara viziune, la orice proiect o sa se creeze disconfortul cuiva care o sa declare ca altele sunt proiectele principale si sa se faca intai alea, asa nu mai ajungem nicaieri.

Pentru a milioanalea oara, CB nu apartine de PMB ci de MT.

Normal ca pe fata nimeni din satele alea nu doreste proiectul, in toate satele de pa langa CB oamenii isi gasesc tot felul de fundaturi si fiecare isi doreste ca el sa fie ultimul smecher care profita de o locatie buna iar dupa el sa nu mai vina nimeni / sa nu se mai construiasca nimic. Logic ca e un paradox, nu ai cum sa sustii si cresterea numarului de locuitori (ca nici un primar nu o sa indrazneasca sa blocheze eliberarea de AC) si mentinerea infrastructurii la acelasi nivel, dar situatia se va mentine atata timp cat romanul va avea aceasta mentalitate de ultimul smecher, adica dincolo de viitorul previzibil.

Oare doamna Danes apreciaza ca de aproape 10 ani PMB s-a asigurat ca pe langa dansa nu s-a construit nici o firma, nici o gradinita, nici o vila S+P+3+2M, nici o rotiserie+kebap+saorma+pizerie+fast food (vezi "La chitz-chitz" si "La shobolani" din regie    ) (logic fiecare avand 20 de masini cu soferi neciopliti si doar 2 locuri de parcare), in alte cuvinte ca nu are nici un vecin care s-o deranjeze cumva?

S-a pus intrebarea:
"Cand a construit d-na Danes casa?"

Nu stiu cand si-a luat autorizatie de constructie, dar cu GoogleEarth am aflat cu aproximatie cand si-a construit casa:
- intre anii 2003 si 2004

Iata cu GoogleEarth - functia "Historical Imagery" cateva din fazele relevante ale constructiei d-nei Danes.
Veti remarca faptul ca pe langa vila domniei sale (cu acoperis rosu) existau si case mai vechi cu acoperis de tabla, iar aceste case s-au demolat candva, aproximativ intre anii 2005-2006.

18.09.2002
Pe coltul intersectiei Splaiul Independentei cu str. Piatra Craiului nu e nici o constructie, dar mai spre Ciurel exista cateva case vechi cu acoperis de tabla.




24.10.2002
Pe colt apare un gard al proprietatii d-nei Danes.




02.09.2004
Pe colt vila d-nei Danes este deja construita (cu acoperis rosu). Nu exista imagini din satelit intre 2002 si 2004.





03.09.2013
Langa vila d-nei Danes constructiile vechi au fost demolate si terenul s-a acoperit partial de vegetatie.
Din imaginile anterioare am observat ca acele case vechi au fost demolate intre 2005 si 2006.

Nu cred ca ar trebui sa ne punem problema daca dna Danes a facut ceva ilegal acolo, nu cred ca ar fi castigat toate procesele fara sa aiba toate actele in regula.

Oricum, in cazul doamnei Danes (precum si a celorlalti "franari", inclusiv Nicusor Dan) este gresit sa punem problema in termenii "cine are dreptate" sau "cine va castiga". De principiu, orice proiect de utilitate publica ar trebui sa primeze in fata "utilitatii private" (termenul imi apartine). Ce face doamna Danes, ce face Nicusor Dan, ce fac toti ceilalti nu este decat sa profite de incompetenta primariei, care elaboreaza documentatii pe genunchi si care incepe proiecte pe principiul "merge si asa" sau "vedem mai incolo". Daca primaria facea toate actele 100% legal, respectand toate procedurile, noi nici nu am fi auzit de aceste persoane.

Nu e ok nici ideea "primaria e incompetenta, merita sa i se intample toate astea", pentru ca procesele, platile, intarzierile sunt pe banii si pe nervii nostri, ai tuturor. Dar nici ideea "oricum se face proiectul, madam Danes sa plece", pentru ca, de principiu, ea are dreptate (greselile sunt ale primariei).

In schimb, pentru ca in general in Romania ramai cu dreptatea in mana, proiectul se va face. Vedeti Buzesti - Berzei. Pentru oras, este un lucru bun (parerea mea, aici ma puteti contra). Dar de principiu, nu este, cat timp doamna Danes isi demonstreaza mereu dreptatea.

Like!  

Daca madam Danes ar fi minata doar de propriul interes , ar cauta sa ajunga la o intelegere amiabila si profitabila pentru ea , cu primaria . Demersurile facute acum , ori au scop politic , prin frinarea proiectului , ori doreste o expropriere la preturi astronomice . Cert este ca poate ajunge si la judecata intergalactica , ea tot va pleca de acolo . In istoria orasului au mai fost frinari de genul acesta , si celebru este cazul cu casa care exista in calea bulevardului , la Universitate , spre Coltea .
Singurul caz nereusit este Calea Victoriei , renumita ca esec urbanistic .

Cos, exact asta ziceam si eu, deci hai sa iesim in strada sa sustinem proeictele de infrastructura si sa condamnam incompetenta si lipsa de profesionalism a PMB, da cum nimeni nu are de castigat in mod imediat si direct din asta sigur ca nu va iesi nimeni.

Dna Danes a fost sfatuita corect si a atacat in instanta AC a hobanatului, nu decizia de expropriere casei dansei, deci nu vad cum din anularea AC a hobanatului pe baza lipsei unui PUZ/PUG/watever corect reiese ca dansa a construit legal, asta reiese din alte chestii si o sa se vada doar atunci cand o sa apara decizia de expropriere/despagubire.

Daca prindeam si eu un coltisor de rai care s-a pastrat vreo 10 ani datorita fix PMB pai asi umple si eu PMB de procese ca sa-l pastrez, din nou, anormal e ca PMB e incompetenta si dansa are castig de cauza, nu ca dansa ar actiona in judecata.

Mircea, subestimezi puterea prostiei/grandomaniei/disperarii, e perfect plauzibil ca doaman Danes sa nu aiba nici un fel de imbold in afara de interesul personal.

Calea Victoriei e cum e (cu multe curbe, cu latimi extrem de varibile de la 2-3 benzi la 5+ benzi) pentru ca pe ea si-au construit vile si palate boierii si alti bogatasi pe vremea lui Pazvante Chioru' cand domnitorul nu avea autoritate si nu se punea problema sistematizarii orasului.
Regimurile autoritare care au urmat nu au luat taurul de coarne pentru ca au demolat si au facut bulevarde in alte parti (Carol II, Ceausescu si altii, dar mai putin).
Intre timp acele cladiri au implinit 100+ ani, deci au devenit in mod automat monumente istorice.

Privind harta Bucurestiului in cartierele de case cuprinse intre marile bulevarde nu poti sa nu remarci strazile 'spaghetti' trase la intamplare (acum zeci, poate sute de ani, nu neaparat dupa 1989).

Calea Victoriei in anumite portiuni mai urmareste si curba de nivel, de aceea e asa "ondulata". ( Una din cauze ).

diverseeeeeeeeeee