Urgent , cine ma ajuta cu o informatie ???? Tramvaiul 5 mai circula pina la pod Baneasa ?
Multumesc .

Da, chiar ieri - miercuri pe la ora 15,00 am fost eu cu el pana acolo, dar l-am asteptat pe 605 pana mi s-a urat.

andrei11 wrote:
Da, chiar ieri - miercuri pe la ora 15,00 am fost eu cu el pana acolo, dar l-am asteptat pe 605 pana mi s-a urat.

Multumesc . Sper sa circule .

Il rog pe domnul Hoffmeister sa-mi explice si mie ce lege am incalcat si cit de grava este publicarea propriilor mesaje personale .
Referitor la subiectul  viewtopic.php?f=20&t=1974  , eu n-am jignit pe nimeni
Colegul  - hercule poirot - prin mesaj personal  m-a jignit , i-am raspuns ca este spiritual
            -  Hoffmeister - scrie :    prefer sa nu comentez pe marginea atitudinii dvs. realmente suspecta si reprobabila./
                                                   ma mira daca stau sa ma uit la mesajele pe care le-ati tot insirat in nestire in acest topic si nu numai./
                                                   Daca aveti impresia ca sunteti vreo nestemata in viata (can I touch you?).../
                                                   ati sarit calul intr-un mod extrem de grav/
                                                   eu satul de atatia destepti pe metru patrat/
Daca cineva citeste topicul respectiv pina va fi sters va rog sa-mi spuneti si mie , care poate nu inteleg limba romana , pe cine am jignit si cui i-am adresat raspunsuri " la misto " .
Raspunsurile mele catre colegi au fost cit se poate de decente . Stiu ca enerveaza indignarea mea fata de soferi , dar am perfecta dreptate.
Ce am eu pentru ei , este surpriza , dar cu cei de aici nu mi-am permis discutii ca la berarie , chiar daca am simtit prezenta lor .
Dupa cum vedeti aici viewtopic.php?f=20&t=1974&start=28#p66644 , in prima parte a mesajului ceream o concluzie si nimic mai mult.
..................
Sint profund dezamagit de atacurile la persoana MEA ; sincer sa fiu credeam ca cei de pe aici sint peste , mult peste mentalitatile conducerii ratb sau ale vulgului.
Probabil ca voi deveni indezirabil deoarece am cerut scuze si sanctiuni impotriva grevistilor . Cum acest eveniment a dus la " descoperirea ' mea , ca agent infiltrat , al populatiei civile , ma astept la raspunsuri haioase.
...................
Voi face si o scrisoare ,  in nume personal , ratb . Poate voi obtine scuzele mult asteptate .
...................
Aici pun eu punct discutiei despre - greva - discutie mai obositoare decit am prevazut .

Pentru ca este weekend, si ca sa incheiem aceasta polemica intr-un ton glumet, va voi reaminti urmatorul banc.

La un rabin celebru erau prezenti trei evrei. Primul isi spune problema pentru care se prezentase la judecata. Ascultandu-l , la final, rabinul a concluzionat : Ai dreptate! Reclamatul a inceput sa isi spuna si el varianta lui. Dupa ce l-a ascultat pana la capat , rabinul a concluzionat: Ai dreptate! Cel de-al treilea evreu, l-a intrebat pe rabin: Rabi, cum e posibil sa ii dai dreptate si primului si celui de-al doilea? Dreptatea ar trebui sa fie decat una Calm , rabinul ii raspunde: Si tu ai dreptate! Apoi rabinul mangaindu-si barba, spune cu voce scazuta, mai mult pentru el  insusi: "Hm, si eu am dreptate".

Concluzia este ca fiecare are dreptatea lui si propriile valori dupa care se ghideaza, valori pe care nimeni nu are voie sa i le schimbe sau sa aiba pretentia ca altul sa fie ca el. Va doresc un weekend placut tuturor!

Draga #Mircea G, te rog 'nu pune la inima'...
Doar cine nu are 'argumente' logice recurge la genul asta de 'contondente' si in loc 'sa combata' pe felie, 'da la gioale'...
E ca la fotbal, cine nu are talent 'la joc', faulteaza...
Ca sa te 'incurajez' si eu in acelasi 'stil' ca #Domix, plasez tot 'un banc cu evrei'...cica daca se aduna doi evrei rezulta trei 'opinii'...
Nu-ti face probleme, noi 'stim' cu cine avem de-a face...

subway guru wrote:
E ca la fotbal, cine nu are talent 'la joc', faulteaza...

Din pacate si fotbalistii mari faulteaza. Unul chiar si-a incheiat ultimul meci din cariera cu un fault... Si avea mare talent la joc.

Mircea G wrote:
Stiu ca enerveaza indignarea mea fata de soferi , dar am perfecta dreptate.

Nu contesta nimeni asta. Sunt destui soferi enervanti pe strazi, inclusiv dela RATB. Si este foarte enervant sa depinzi de un serviciu care si asa merge prost.
Daca angajatii RATB au facut greva si s'au adunat in fata regiei, atunci si calatorii ar trebui intr'o zi sa faca greva spontana si sa blocheze sediul RATB sa nu lase criţul sa intre sau sa iasa de acolo.

rails wrote:
asa a fost gandit - special pentru fotbal, pentru ca nu exista un stadion ca lumea pentru echipa nationala, pentru echipele de club care de bine de rau mai scot capul in europa, si pentru ca nu puteam sa organizam un meci mare (gen finala EL) care sa ne mai puna pe harta cu ceva. in plus, stadionul asta cred ca o sa fie perfect si pentru concerte, iar pe vechiul stadion iti trebuia binoclu sa vezi ce se intampla in partile opuse fata de cea in care erai.
stadion multifunctional pentru ce, pentru antrenamente ? nu stiu cate competitii importante (de atletism de exemplu) au fost organizate pe vechiul stadion.

Ce isteti suntem noi intr-adevar. Nu avem Sala Polivalenta modernizata si avem unele facilitati de tot rasul pentru alte sporturi (vezi complexul Floreasca inclusiv patinoarul) dar lasa ca suntem noi mai destepti si facem doar un stadion national (nu regional) doar pentru fotbal. Economie si gandire pulbere dar macar ne laudam cu un stadion mare si scump!

rails wrote:
oricum, la orice proiect cineva gaseste neajunsuri in functie de criteriile personale si subiective (cum a fost la basarab, cand s-a facut vanzoleala pe thread din cauza ca unii vroiau piste de biciclisti si trotuare pentru pietoni).

Trotuarul pentru pietoni nu era un moft dar probabil asa trebuie sa consideram ca este normal sa se faca un proiect in avansata Romanie cu dezbateri publice inexistente si gandire nepermis de ingusta. Trecem peste faptul ca sunt sanse destul de mari ca un pasaj "extraordinar" cum este Basarab probabil ar fi picat cu brio la evaluarea unui Minister al Sanatatii, Minister de Interne, Minister al Mediului sau organizare de aparare civila din state europene cu traditie in constructii, tehnologie si respect fata de societate. Dar lasa, e mai bine asa: noi suntem cei care stim cel mai bine ce ne trebuie si este bun. Putem sa le dam lectii europenilor!

Daca e vorba de trotuar pietonal, nu inteleg de ce ar fi fost nevoie de asa ceva de-a lungul pasajului Basarab.  

fider wrote:
Trecem peste faptul ca sunt sanse destul de mari ca un pasaj "extraordinar" cum este Basarab probabil ar fi picat cu brio la evaluarea unui Minister al Sanatatii, Minister de Interne, Minister al Mediului sau organizare de aparare civila din state europene cu traditie in constructii, tehnologie si respect fata de societate.

Pe ce te bazezi?

fider wrote:
noi suntem cei care stim cel mai bine ce ne trebuie si este bun. Putem sa le dam lectii europenilor!

Am inteles ironia, dar ea se aplica in dublu sens: nu stim "noi" (adica poporul) ce e mai bun, pentru ca marea majoritate a cetatenilor nu are notiunile necesare pentru a putea discerne ce e ecologic sau nu, ce e rentabil sau nu, ce e bine pentru ei si copiii lor etc. De aceea platim impozite pentru ca niste functionari de buna credinta sa vegheze la calitatea vietii din oras, apeland la experienta specialistilor. Problema e ca in Romania, pe edili ii "doare fix in pix" de grija orasului. Nu parerea lui X sau Y trebuie sa conteze la dezvoltarea proiectelor de infrastructura, nici convingerea sau neconvingerea babei Safta sau a vreunui politician trecator. Ci argumente tehnice, care nu are sens sa fie dezbatute la coltul strazii, ci instrumentate de specialisti.

subway guru wrote:
Un maidan e doar un maidan si nu 'un spatziu verde' amenajat'...
Legea protejeaza doar 'spatziile verzi', nu maidanele...
In principiu (daca ai fi un tembel ecologist 'taliban', ceea ce stiu ca nu esti), si o 'plantatzie de scaietzi & maracini' produce 'oxigen', dar nu cred ca e de dorit intr-un spatziu urban 'decent si civilizat' (doar daca vrei sa cresti caprine in buricul targului...)
La fel si cu 'arborii', sunt specii de dorit a fi cultivate, ce corespund 'cerintzelor' mediului 'urban' si specii 'balarioase', absolut 'contraindicate'...
Un simplu 'exemplu' ca sa te 'clarifici':
'Otzetarii' ce cresc 'de la sine' in orice 'crapatura din asfalt' din Bucuresti, nu sunt nici 'utili', nici nu sunt 'de dorit', sunt o specie 'alogena' invaziva, taman buni de 'eradicat' si nu de 'protejat'...la fel si plopii crescutzi pe terasa blocului sau palamida de pe scuar...
Ai sa-mi spui ca si 'balariile' produc oxigen...n-ai decat sa le 'cultivi' la tine in curte...

Imi pare rau ca nu ai inteles unde "bat". Asa cum am spus in spatele blocului meu pe langa cei 7 castani plantati avem si 9 tei - flora absolut spontana. Cei 9 tei nu au crescut " in linie"  cu castanii, ci pe unde au apucat - rezultatul este mult mai spectaculos decat daca am fi avut 16 arbori "in linie" si aliniati "ca la armata".
Si apropo de M 5 si Parcul Eroilor deabia astept replantarile de arbori dupa ce se va construi statia de metrou, probabil ca va fi facuta consultand  un arhitect peisagist.

Am intzeles unde 'batzi'...
Atat 'castanii' cat si 'teii' sunt 'specii nobile indigene' ce merita protejate. Daca sunt 'spontani' dar nu 'deranjeaza' spatziul urban, trebuie protejatzi...daca nu, NU...
Sa stii ca si eu prefer 'gradinile englezesti', care au 'aerul' ca au 'crescut spontan', sunt mult mai 'naturale...
Nu muta insa discutzia despre 'maidanul Razoare' la 'Parcul Eroilor', e alta 'brandza, in alta traista'...
LA RAZOARE e DOAR MAIDAN...si PUNCT!
Sa nu confundam maidanul cu Gradina Botanica...

P.S.
Am sa pun o poza cu un 'maidan mai special', unde 'cohabiteaza' doua specii de arbori, 'indezirabilii' otzetari (Ailanthus sp.) si ceva absolut demn de 'Gradina botanica' (Paulownia Tomentosa), arbori 'spontani', dar rezultatul e tot 'maidan'...

http://www.gandul.info/politica/paleolo ... re-8608729

Un candidat simpatic si onest, ar fi interesant un asemenea primar in Bucuresti...

Eu cred ca in Romania sunt destui oameni politici bine-intentionati. Dar asta nu e suficient, din pacate. In societatea romaneasca, smecheria si hotia sunt apreciate ca pozitive si vazute ca o cale spre succes, mai ales daca aceasta smecherie conduce la impartirea firimiturilor si cu cei care nu au riscat sa fure. Aceasta "haiducie" a devenit atat de interesanta in Romania incat chiar inalti functionari ai statului fura de "la stat". De aceea, in Romania, alegerea unui lider politic nu se poate face pe criterii de competenta, responsabilitate si calitate, ci dupa potentialul de a fi smecher si hot.

O persoana cinsitita, cu principii si moralitate, nu poate obtine nici sprijinul poporului la alegeri, fiindca e suspect, nici suportul administratiei si clasei politice fiindca ei sunt obisnuiti sa isi traga si ei partea sau macar sa "ciuguleasca" si ei ce ramane de la "cei sus-pusi". De aceea, eu nu vad omul care sa ia taurul de coarne, ca toti sunt trasi in jos (de pantaloni sau fuste, dupa caz) de propriile concesii prin care au acces la putere. Iata de ce un singur om, oricine ar fi el, nu poate face mare lucru, chiar daca ar vrea. E nevoie de o schimbare a mentalitatilor si asta va dura generatii ca sa se schimbe (daca se vor schimba).

Analiza de mai sus este foarte corecta, iar probabil PDL-ul isi va taia craca de sub picioare si va netezi calea lui Oprescu catre al doilea mandat propunandu-l candidat pe incalificabilul Prigoana - oricum Oprescu este omul sistemului si mai apropiat de partea (dominanta) sistemica din PDL, decat Paleologu.
Dincolo de asta, exista din fericire acele zvacniri miraculoase, prin care Providenta salveaza situatiile aparent fara iesire - acum serios, cine s-ar fi gandit prin 1855 ca 11 ani mai tarziu vom (putea) avea un rege precum Carol I ?! - si pot aparea la un moment dat oamenii potriviti, care sa imprime lucrurilor un curs rezonabil.
Inca sper, desi din ce in ce mai realist. Iar Bucurestiul nu poate fi abandonat "lor".