ViitorulPrimar wrote:
Fals,legile din Romania sunt imposibil de respectat.Nu numai ca sunt absurde si inumane ,dar se si contrazic intre ele.

Vino cu ceva mai "pe felie"...  Daca legile sunt absurde, le modificam, dar nu le incalcam. Asa se face in orice tara normala la cap.

Ideal ar fi sa le modoficam.Dar cum sa facem asta?Daca nici macar noi cei de aici nu ne-am strans intr-un grup sa cerem modificarea acestor legi.

- legile sunt facute si modificate de cei aflati la putere
- cei aflati la putere nu au ajuns acolo din spirit de sacrificiu, constiinta civica, patriotism, masochism sau mai stiu eu ce idee puerila, ci ca sa faca bani

=> de aici rezulta ca legile sunt instrumentul prin care cei de la putere fac bani, deci gasiti o modalitate pentru ca cei de la putere sa faca mai multi bani pe legea modificata decat fac pe forma actuala, si atunci aveti sanse sa se modifice

Sa inteleg ca nu stiti ca s-a aprobat PUZ-ul pt aceasta strapungere,cat si pt faza a II-a a ei.Cautati si veti gasi HCGMB.Asta este motivul pt care s-a reluat lucrul pe toate tronsoanele,deci nu e nimic ilegal.Fiti convinsi ca si hala matache va pica,in cazul ei fiind proces separat si deci alta discutie.La fel,in acelasi registru(iar asta sigur stiti) s-a aprobat si PUZ-ul pt pasajul de la Mihai Bravu-Splai si s-au reluat lucrarile.Ieri erau in jur de 100 de muncitori si vreo 20 de utilaje pe santier.Bucurestiul trebuie sa progeseze,nu sa ne blocam datorita birocratiei si ONG-urilor formate in mare parte de dezaxati psihic.O zi buna tuturor!

YESS!!

Pentru cei care laudă realizărili întâiului fiu al oraşului, vă doaresc doar să îi vină odată ideea lui Dr. Oetker sau a altuia ca el să facă o supralărgire de stradă prin sufrageria voastră. V-ar mai conveni atunci ,,progresul"?

Ăsta e progres?! Să lărgeşti drumuri în centrul oraşului, să arunci oameni în stradă? Peste tot prin Europa se îngustează străzile centrale şi se interzice parcarea în centru. La noi e invers.

In documentatia de aici: Uranus tronson 2 apare si zona in care stau; terenul din fata blocului apare cu "statut nedeterminat", are pe el niste "edificabile propuse" si, ce e mai interesant, strada Dinca Stefan apare ca inainte de demolari, pe sub sufrageria mea. La propriu!

Daca orasul are in mijlocul lui o tumoare canceroasa atunci trebuie extirpata, si asta nu se poate face decat cu buldozerul.
Daca vrei sa ingustezi benzi sau sa le transformi in parcari scumpe intai trebuie sa le ai.
Nu putem discuta la modul general despre tot proiectul, in unele parti e bine ca s-a demolat, in altele mai putin bine...

Dr2005 wrote:
... vă doaresc doar să îi vină odată ideea ... să facă o supralărgire de stradă prin sufrageria voastră. V-ar mai conveni atunci ,,progresul"?

Fara probleme daca este declarat de utilitate dar, din cate am invatat cel putin de pe acest forum, voi milita din start pentru a primi o despagubire care sa aiba o valoare justa.

Dr2005 wrote:
Ăsta e progres?! Să lărgeşti drumuri în centrul oraşului,

De ce nu?

Dr2005 wrote:
... să arunci oameni în stradă?

Scuze dar miroase a gazetarism ieftin. Am spus ca legea privind despagubirile poate fi si trebuie imbunatatita.

Dr2005 wrote:
Peste tot prin Europa se îngustează străzile centrale şi se interzice parcarea în centru. La noi e invers.

Pai ce? Noi suntem in Europa? Poate ca da dar la iesirea catre Orient ..

Cat despre puroiul din Buzesti de acord ca poate s-a depasit uneori limita dar planul B acolo era doar bomba atomica. In acest caz numarul victimelor colaterale era substantial mai mare. Spune unul care a locuit acolo 15 ani.

Da Tavi,unii chiar nu vor sa inteleaga un lucru:aceasta viitoare artera nu e creata doar pt ca era nu stiu ce nevoie de un bulevard mai lat,desi studiile de trafic au aratat si asta.Proiectul de care vorbim mai are la baza si urmatoarele:zona era un real pericol(chiar zilele trecute treceam pe acolo cu 2 colegi din comisia tehnica de urbanism si am scapat de un grup de colorati doar cu ajutorul a 2 echipaje de la politia comunitara,altfel ramaneam fara telefoane,ceasuri etc).Era o zona infecta peste masura si singura solutie erau buldozerele.S-au dat mii de amenzi de peste tot,pt gunoaie,pt fiecare casa realmente imputita,adevarate focare de infectie...nu le-a platit nimeni.Somatii,plangeri,reclamatii...furturi,agresiuni,proxenetism...tot nimic.Nici pe banii nostri,ai tuturor nu s-a putut face curatenie pt ca 'ciocolatii'nu au permis accesul in casele si curtile lor.Asa,sub pretextul acestei artere se rezolva tot.Infrastructura noua de tramvai,trafic rutier,iluminat public,netcity,rezolvarea problemelor din zona cu rromii etc.

Metamorph wrote:
Sa inteleg ca nu stiti ca s-a aprobat PUZ-ul pt aceasta strapungere,cat si pt faza a II-a a ei.

Cred ca faci o confuzie. S-a aprobat un NOU PUZ? Atentie, am spus un NOU PUZ, nu cel atacat si anulat in instanta? Cum sa faci asa ceva, din moment ce ai atacat hotararea instantei prin recurs? De PUZ'ul pasajului Splaiul Unirii stiam ca a fost aprobat pe 28 aprilie, desi acum vreo cateva luni, tot tu, draga Metamorph, ne spuneai ca are PUZ'ul deja aprobat (ceea ce evident, era fals) si ca Atanasoaiei e nebun...

Io unu am auzit la Radio ZU ca s-a aprobat un NOU PUZ pt Buzesti cu nush ce modificari ... nu au intrat in detalii ... asta acum vreo sapt juma ...

@Nightwolf:Da,s-a aprobat un nou PUZ.Iar despre ce spui tu Domi,in polemici nu mai vreau sa intru iar,pt ca e evident ce magarie a facut Atanasoaie atunci.Am facut greseala sa incep sa ma contrazic pe aici si n-am s-o mai repet.Iar la Mihai Bravu,corect,am gresit eu exprimarea,practic s-a REAPROBAT PUZ-ul din decembrie 2010.Pt cine vrea lamuriri,poate vi le spun in topicul lucrarii respective.La diametrala eu nu am laudat primarul,ca nu el e principalul care s-a zbatut pt lucrare ci i-am explicat f pe scurt necesitatea si utilitatea.Si tot ce pot face 'unii' este doar sa intarzie executarea ei,ca de anulat nu va anula nici un jeg de ONG niciun PUZ,nimic,astea sunt gogosi din media,care cu siguranta vor mai veni si vor deforma realitatea.

Inca o observatie pe tema  proiectului de fata:
un diplomat roman atasat la Ambasada Romana din Japonia(Tokyo) a putut vedea o "modernizare" a unei strazi de langa Ambasada.Sase luni s-a discutat, sase luni s-a proiectat si inca cateva luni s-a pregatit santierul, dupa care intr-o seara s-a scos asfaltul, s-a refacut canalizarea si 'altele', s-a refacut fundamentul si spre dimineata s-a asfaltat. La ora de varf de dimineata, totul era gata. Nu poti incepe un santier ca cel de fata, spargand strazi principale si sa le lasi nelucrate noaptea sau aiurea! Acolo ar trebui sa fie zi si noapte sute de utilaje, sa lucreze ca robotii...