Hotărârea AGA STB SA nr. 27/22.07.2026, prin care se solicită Consiliului de Administrație să demareze procedura insolvenței STB SA:


Hotărârea AGA STB SA nr. 28/22.07.2026, prin care ANAF este notificată că STB SA dorește să solicite Tribunalului București - Secția a VII-a Civilă demararea insolvenței:

🔰 Societatea de Transport București STB S.A. a depus astăzi, 6 august 2026, la Tribunalul București, cererea de deschidere a procedurii insolvenței, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014.

🟢 Demersul a fost realizat după parcurgerea etapelor legale și statutare, în baza Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 314/21.07.2026 și a hotărârii Adunării Generale a Acționarilor.

🟢 Depunerea cererii reprezintă o etapă procedurală. Deschiderea procedurii urmează să fie analizată și dispusă de judecătorul-sindic, în condițiile legii.

🟢 Activitatea de transport public se desfășoară în condiții normale. Circulația vehiculelor, programele de transport și serviciile oferite călătorilor nu sunt afectate de acest demers.

ℹ️ STB S.A. va informa public, în mod transparent, cu privire la etapele următoare și la măsurile adoptate pentru stabilizarea și reorganizarea societății.


Sursa: https://www.facebook.com/story.php?story ... 81220042

Știu că e fix ultima lor grijă în momentul de față, dar nu mă pot abține să întreb: ce au de gând să facă cu bruma de vehicule istorice recondiționate și cu cele care ar trebui recondiționate? Tare mi-e să nu se ajungă la un nou moment 2020, eventual mai dur de atât...

Decizia nu mai e la nivel de STB, administrarea patrimoniului se face sub supravegherea unui administrator judiciar, desemnat de instanță.
Să sperăm că va fi unul care va păstra un echilibru între interesul public în sensul cel mai larg și necesitatea de a rentabiliza societatea.

Vorbim despre rentabilizare, dar avem autobuze care realizeaza acces de la autobaza Alexandria la "Soseaua Fundeni" via Unirii. L-am observat azi si nu-mi venea sa cred. Google Maps imi spune ca intre ex autobaza Pipera si "Soseaua Fundeni" sunt ~6 km, versus 15 km de la Alexandria. Totusi, Pipera sta inchisa din cauza unei decizii luate "la sprit" de catre un primar cu intentii oneroase. In orice oras normal la cap s-ar pune la dispozitie imediat orice terenuri detinute de catre societatea de transport sau de catre primarie in vederea gararii autobuzelor. Va dati seama cata motorina s-a prapadit in 6 ani cu asemenea trasee de acces/retragere si cate se puteau face cu banii acestia? Si asta este doar varful aisbergului.

Sa vezi dimineata pe la 6:20 ce frumos pleaca articulatul din autobaza Titan catre Aeroport Otopeni pentru acces pe linia 100. Sau pe linia 381 de la Giurgiului la Clabucet...

Sa mai zicem de turele de Ferentari din 290 - Sos.Colentina <-> Complex Baneasa???

Ferentariul nu mai are ture în 290.

A fost respinsă cererea de intrare în insolvență a STB SA. Poate fi depus apel în 7 zile de la comunicare.

Dosarul 30071/3/2026 menționat în minută a fost deschis pe 22.07.2026 de creditorii RAMCO SRL, ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL, TERRA PALFINGER SRL, BMF GRUP SOLUTII INTEGRATE SRL, PRO TYRES SRL - LA CABINET AVOCAT STAICU ANDREEA CRISTINA, GANZAIR COMPRESSOR TEHNIC SRL, care cer, de asemenea, insolvența STB SA. Primul termen este pe 10.11.2026.

Ora estimata: 10:00
Complet: Camera de Consiliu C19
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de debitorul SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB S.A., faţă de nedepunerea tuturor documentelor prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. (7) teza finală din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 134 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, disjunge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditori în prezentul dosar şi dispune înaintarea lor la dosarul nr. 30071/3/2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2026.
Document: Hotarâre  4511/2026  18.08.2026

Repede s-au mișcat.

OK... now what?

Sursa: Facebook/Ciprian Ciucu

A venit motivarea instanței pentru care nu a fost acceptată cererea de insolvență a STB
„Este posibil ca autoritățile să aibă dreptate, dar este tot atât de posibil ca ele să nu aibă dreptate.” Procesul, Franz Kafka
Ce a însemnat faptul că STB nu a depus toate documentele necesare?
STB nu i-a trecut fiecare dintre miile de salariați cărora le datorează bilete de odihnă și tratament, cu nume și prenume și cu adresele lor cu tot.
STB îmi spune că acest lucru este foarte greu de făcut și că această decizie, odată devenită publică, le-ar fi creat probleme pe legea datelor cu caracter personal/GDPR.
Așa o fi, salarații ar trebui să se înscrie la masa credală, fiecare în parte, pentru biletele de odihnă și tratament..
În fine, STB caută soluții să se conformeze.
Dar presiunea din partea tuturor, mai ales a caselor de insolvență,  este mare. E cel mai mare și importat dosar de insolvență de astăzi.
Tot ce îmi doresc este ca STB să se redreseze și transpotul public să fie mai bun.
Redau mai jos motivarea instanței.  Așa o fi, nu-s jurist. Dar alții care se ocupă cu astfel de lucruri mi-au spus că nu au mai văzut o astfel de situație. Cererea o fi fost incompletă. Csf, ncsf...
Nu contest cum a judecat juecătorul, precizările mele sunt descriptive, nu normartive.
---
Astfel, ultima poziţie din listă priveşte creditorii salariali, care deţin creanţe în valoare
totală de 3.285.880 lei reprezentând „decontare bilete de odihnă şi tratament”. Debitoarea nu a indicat în concret numele şi prenumele creditorilor, limtându-se la a menţiona generic „salariaţi ### SA”, nu a precizat adresele acestora şi nici valoarea creanţelor deţinute împotriva societăţii de către fiecare dintre creditori, aşa cum a procedat în cazul creditorilor din celelalte categorii.
Această modalitate de întocmire a listei creditorilor contravine prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c)
din Legea nr. 85/2014, care au caracter neechivoc cu privire la datele pe care trebuie să le conţină documentul.

Sursa: Facebook/Ciprian Ciucu

STB a depus o nouă cerere de insolvență. Nouă bibliorafturi, atent verificate.

Cred că nu este cazul să ne jucăm cu viitorul transportului public și cu stabilitatea financiară a Primăriei Municipiului București.

Sper că de data aceasta cererea să aibă bască.

Mâine voi face o conferință de presă pe o temă la fel de importantă. Cineva trebuie să se ocupe, dupa zeci de ani, de problemele structurale ale Bucureștiului...

A fost admisă cererea de intrare în insolvență a STB SA (dosarul 35186/3/2026).

Ora estimata: 10:00
Complet: Camera de Consiliu C19
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea debitorului SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCUREŞTI STB SA. În temeiul art.66 alin. 6 din Legea nr.85/2014 dispune ataşarea dosarului nr. 30071/3/2026 la dosarul nr. 35186/3/2026 şi califica cererile creditorilor RAMCO SRL, ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRL, TERRA PALFINGER SRL, BMF GRUP SOLUTII INTEGRATE SRL, PRO TYRES SRL, GANZAIR COMPRESSOR TEHNIC SRL, NOVA POWER & GAS SA, DAIMLER TRUCK & BUS ROMANIA SRL, ALIAT AUTO SRL, ASTRA VAGOANE CALATORI SA, KYNITA SRL, FRAMINOR SERV SRL, VIDANJ ACTIV SOLUTION SRL, RELOC SA, ICPE SAERP SA, TOP METROLOGY SRL, OLCON-METAL SRL, CESI MEP WORKS SRL, CESI AUTOMATION SRL, CLEANING SERVEXPERT SRL, TINMAR ENERGY SA, ELECTROPUTERE VFU PASCANI SA, ROMPREST SERVICII INTEGRATE SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. Califică cererile creditorilor VOESTALPINE RAILWAY SYSTEMS ROMANIA SA, THOREB INFORMATION SYSTEMS SRL şi PRO TEHNIC SRL ca fiind declaraţii de creanţă. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.10.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.11.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.12.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.11.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor RAMCO SRL, VIDANJ ACTIV SOLUTIONS SRL, KYNITA SRL şi GANZAIR COMPRESSOR TEHNIC SRL, consorţiul format din EURO INSOL SPRL, TURMAC INSOLVENCY SPRL şi CERES INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti ([email protected]); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 02.02.2027, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.09.2026.