Am operat o noua modificare a regulamentului concursului foto. Pe scurt: perioada de votare se scurteaza la 2 zile, iar perioada in care se pot publica imagini se prelungeste cu 3 zile in fiecare luna.

Cititi regulamentul in intregime, aici: https://forum.metrouusor.com/ViewTopic?t ... ageNum=1

Aceste modificari intra in vigoare de luna viitoare (ianuarie 2026).

Tiberiu Shaolin wrote here:
Un apus de August la Mocanita

IMG_0794.jpeg (1.66 MB; downloaded 855 times)

O fotografie foarte frumoasă, ruinată de watermark prin poziționare și dimensiune (aceasta din urmă nici nu este regulamentară, ocupând mult peste cei 10% din lățime). Toate pozele postate de colegul @Tiberiu Shaolin sunt așa. Mă mir că nu s-a sesizat nimeni până acum.

Un watermark de 10-15% din lățimea pozei e acceptabil pentru pozele normale, cu scop informativ, dar la un concurs foto ar trebui să primeze „impresia artistică”, caz în care watermarkul ar trebui să fie mai discret. De exemplu, să fie amplasat cât mai aproape de una din marginile fotografiei (nu neapărat la colț, ca să nu fim extra-restrictivi). Sunt destule exemple „așa da”.

O altă propunere ar fi ca, în cazul în care userii aleg să-și pună watermark pe pozele de concurs și acestea câștigă ediția lunară, să aibă opțiunea de a trimite administrației versiunea fără watermark pentru calendar (ca să nu mai fie decupate ulterior).

Sunt de acord cu propunerea colegului @PaulIP, ca la concursurile foto, pozele castigatoare sa fie retrimise fara  watermark pentru calendar. Dar nu sunt de acord cu cele spuse din prima propozitie, scrisa de tine, deoarece eu sunt de parere ca fotograful trebuie sa iasa si el in evidenta. Asta este parerea mea personala. Da recunosc ca in toate fotografiile mele folosesc acest  watermark vizibil, pentru a nu se putea fura poza de catre alti utilizatori, iar dupa sa fie taiat  watermark-ul din poza. Am inteles in regulament este o norma de N % ocupare. Voi edita de acum in colo toate fotografiile dupa standardul pe care doar aici pe forum l-am vazut. Imi cer scuze daca am deranjat pe cine prin prezenta  watermark-ului meu. Multumesc frumos si sper ca am fost de inteles.

N-am nimic împotriva ideii de watermark, tocmai fiindcă, așa cum ai zis, fotografia trebuie atribuită clar cuiva.

Cred că ideea de a preveni furtul pozei și estetica unei poze de concurs pot fi împăcate deștept prin a ascunde watermarkul într-un loc unde, și dacă ar fi observat, nu poate fi înlăturat fără să distrugi toată poza. De exemplu (și aici îmi fac auto-deconspirare ), fotografia mea din luna mai are watermarkul pus pe peretele catedralei cu o culoare asemănătoare celei de fond:

În cazul tău, l-aș fi pus pe iarba dintre șine, în boscheții de lângă sau pe peretele/acoperișul uneia dintre case, cu culoare corespunzătoare. Depinde de la caz la caz.

Nu inteleg de ce va complicati atat cu watermark-uri cand exista date EXIF... De furat se fura si cu si fara watermark, zic.