Fix asa credeam si noi acum 20 de ani, 1 Mai("Intai Mai" sau "Unumai") si Campina nu erau doar bulevarde mari ci cartiere mari, istorice, cu multi oameni care nu isi doreau schimbarea numelor si nu credeam niciodata ca peste 20 de ani o sa le spunem Mihalache si Constantinescu ca asa au vrut niste tampiti cu niste justificari idioate ale faptului ca niste nulitati erau disperate sa ramana in istorie, dar uite ca s-a intamplat. Si astea le spun din experienta proprie de trait o viata pe Mihalache, in 2000 eram la liceu la Vianu.
Cine este nou-venit in zona, ca este locuitor nou sau turist, citeste o harta si vede denumirea noua, nu are de unde sa stie cand si de ce s-a schimbat numele sau ca la riverani le convine sau nu, de aceea v-a folosi denumirea de pe harta si, chiar daca cineva se va obosi sa-i spuna povestea si el se va obosi sa asculte, cel mai probabil o sa aiba prea multe pe cap ca sa-si incarce memoria cu 2 denumiri, iar peste vreo 10 ani si riveranii o sa inceapa sa se sature sa se razboiasca cu idiotul de acum 10 ani si sa tot repete povestea pentru fiecare nou venit in parte, si peste alti 10 ani toata lumea va folosi noua denumire si va ramane doar o poveste a batranilor cum se numea inainte.

Lacul Herastrau in anul 1933, inainte de regularizare. Fotografii procesate cu AI.




Sursa: Cornel Dusescu pe grupul de Facebook Bucurestiul de Altadata

https://form.typeform.com/to/AEqLMdU8

Acest chestionar face parte dintr-un proiect comun inițiat de Primăria Municipiului București și Fundația Comunitară București, dedicat viitorului Parcului Herăstrău.

Vrem să înțelegem ce înseamnă parcul pentru locuitorii Capitalei - ce fac acolo, ce le place, ce lipsește și ce și-ar dori să se schimbe.

Rezultatele vor informa strategia de restaurare a parcului și vor fi prezentate Primăriei Municipiului București.

Data limita: 20 iunie.

La unele intrebari chestionarul sare automat la urmatoarea cand ai bifat numarul corect de raspunsuri, la unele nu sare, este cam enervant.
Deci primaria greseste inetentionat numele parcului si investeste in campanii cu numele anterior ca sa pregateasca schimbarea numelui inapoi, bine ca alta treaba mai importanta nu mai au, le-au terminat pe toate.

Eu as zice că destul de multa lume chiar nu știe că se numește Parcul Regele Mihai (eu cunosc mai multe persoane care chiar nu cunosc denumirea oficială), deci daca vrei numărul mai mare de răspunsuri, este preferabil sa dai nume cu care locuitorii au ceva asociere.

Dincolo de asta, cred ca este esential ca tot mai multe idei argumentate sa ajunga la PMB.

Eu mi-am spus ofurile. Pe langa discutia de mai sus cu privire noua alee din jurul lacului (+eventualele defrisari ale copacilor aflati la mai putin de 5m de lac), am punctat iar despre nevoia ca PMB sa preia din terenul Clubului Diplomatilor si sa-l redea bucurestenilor. Golful este un sport exclusivist si se poate juca bine merci si in alte zone. Bucurestenii de rand, insa, au nevoie de mai mult spatiu verde care sa le fie accesibil, iar Herastraul este neincapator, mai ales in zona respectiva unde avem doar o alee inghesuita in nord-vestul parcului. Scuze pentru inclinatia ideologica spre stanga a acestei propuneri, n-am ce-i face, altfel nu m-ar interesa nici transportul public.

Daca vroiau sa nu deschida polemici si sa inteleaga toata lumea mai bine puneau ambele denumiri cum este in subiectul acesta si asa nu se putea plange justificat nimeni.
Da, desi imi place golful, terenul acela este cam gol pentru ca este prea mic si poluat fonic de traficul auto si feroviar; acum nu stiu al cui este terenul acela, daca este privat atunci treaba lor ce fac cu el, dar daca este domeniu public atunci ar trebui studiata un pic situatia.
Lafel este problema cu Administratia Lacuri si Parcuri de Agrement sau cum s-o chema de peste liniile CF, nu inteleg de ce acea administratie are nevoie de atat de mult spatiu ingradit rezervat doar pentru ei, acolo a aparut un mini santier naval unde se caseaza si se construiesc tot felul de vaporase si barcute, nu inteleg de ce trebuie sa avem mini santier naval in buricul Bucurestiului unde valoarea terenului este maxima si deschiderea la lac nu aduce nici un fel de beneficiu pentru ca acel lac nu are legatura navigabila cu nimic, spre Lacul Baneasa nu exista ecluza iar trecea pe sub podul feroviar este blocata de ani de zile cu pasarela pietonala(si chiar daca nu ar fi, ecluza dintre lacurile Herastru si Floreasca este nefolosita de zeci de ani).

Este terenul guvernului.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Clubul_Dip ... %C8%99ti

În 1996, clădirea fostului Cerc de sporturi Băneasa, alături de o suprafață de 19 hectare din Parcul Herăstrău, au fost date de Ministerul Afacerilor Externe în folosință gratuită ONG-ului Clubul Diplomatic București. Printre membrii Consiliului Director al Clubului, înregistrați la Ministerul Justiției, acolo unde se află registrul organizațiilor non-guvernamentale, se numără: Teodor Baconschi, Sorin Oprescu, Robert Cazanciuc, Liviu Tudor și alții.

În 2012, ONG-ul a închiriat clădirea și terenul, pe o perioadă de 8 ani, firmei Hotpoint Netwok, deținută pe rând de doi oameni de afaceri, Dragoș Dobrescu și Puiu Popoviciu.

În ianuarie 2017, consiliul general al Capitalei a aprobat propunerea ca Municipalitatea să ceară Guvernului României să îi dea în administrare Clubul Diplomatic din Herăstrău, cu o suprafață de 195.000 de metri pătrați, pentru ca acest complex să fie amenajat ca parc și să fie alipit Parcului Herăstrău.

Sursa: https://web.archive.org/web/201706301840 ... tic.html

Nu o sa doneze Ministerul Afacerilor Externe clubul cum nu doneaza nici Ministerul Educatiei Parcul Ciresari / Copilului.