Nu se putea sa tina pentru totdeauna ca nucul de la Scornicesti, la ultima furtuna au cazut foarte multi coapci / crengi mari in parc, pana la urma oamenii trebuie sa fie in siguranta in parc, nu se poate inchide parcul inainte de fiecare furtuna.
Partea buna este ca au un "bobcat" cu un burghiu de scoatere a radacinilor, deci radacinile se scot si se planteaza copaci noi.

O solutie pragmatica la o problema aparuta pur artificial.

100% din arbori erau afectați puternic de toaletările făcute în 2014

Toaletarile astea facute de dorei cu drujba, fara specialosti, sunt teroare.

In primul rand nu sariti sa dati cu pietre, si mie imi plac copacii si mi-ar place sa nu se taie nimic care mai are chiar si jumatate de frunza verde pe el, insa..

Ca ne place sau nu vine un moment cand un copac devine un pericol chiar daca este verde, privind simplist de la sol "daca are frunze este viu si trebuie sa se faca ceva ca sa nu se taie" este gresit, copacul moare de la interior spre exterior nu invers, trebuie sa ai experienta in urcat in copaci si studiat scorburi, locuri putrezite, daune cauzate de crengi rupte sau ciocanitori. Crengi mari cad mereu din copaci, in domeniul forestier se cheama "cazatura" si este o discutie intreaga despre cum sa se exploateze.

Un exemplu chiar de pe acea alee, acest copac din centrul imaginii https://www.google.ro/maps/@44.4680594,2 ... Aw%3D%3D , este perfect verde si se vede ca nu a fost toaletat, deci nici toaletarea nici lipsa frunzelor verzi nu a fost problema, de asemenea se vede ca parca lipseste jumatate din el, acea jumatate exista si s-a prabusit acum cativa ani distrugand ghereta de paznic care inainte era langa el, daca lovea pe cineva cel putin il baga in spital daca nu il omora pe loc. Parcul si domeniul public sunt loc public, nu sunt nici padure nici gradina botanica, primeaza securitatea omului.

Uite aici un film despre ce se poate intampla intr-un copac perfect verde, si mai sunt multe asemenea pe canal.

Par niște măsuri binevenite

Cine i-a lasat sa le amplaseze si de ce nu s-au dus sa-i amendeze imediat ce le-au amplasat?

Întrebare foarte buna care ar fi trebuit să fie pusă 5-10 ani in urma. Bine că dispar.

Apropo de "distrugerea 100% a celui mai emblematic element al parcului prin toaletarea arborilor de pe aleea principala", am fost azi si am vazut ca pe aleea principala aproximativ 80% dintre arbori sunt toaletati si inverziti, 10% toaletati si uscati si 10% inlocuiti de puieti inverziti, de asemenea exista si multi arbori netoaletati si uscati langa aleea principala, deci nu se verifica ca arborii toaletati mor si cei netoaletati nu mor.

De asemenea avem ultima chichita de sifonare a banilor prin Trustul de cladiri al PMB, specialistii de la trust au ajuns de la contruit pasaje supraterane la demolat locurile de joaca perfect functionale din parc si reconstruirea lor.

Sursa: PMB oficial - https://fb.com/reel/1718039876220933

Intre luciul de apa si spatiul verde va aparea o noua platforma betonata de 2m latime in locul vechiului zid de sprijin din anii '30, platforma ce va deveni un trotuar pe marginea lacului.

Partea buna: se va degreva trotuarul actual.

Partea rea: ... eu fac deseori picnic pe malul lacului. Cine va mai putea sta intre doua alei, nu stiu. Cred ca spatiul verde direct langa luciul apei are farmecul lui. Nu sta in picioare deloc explicatia "tehnica". Let's get real, daca nu faci o platforma betonata, in locul unui banal zid nou din beton, o ia solul la vale? Nu are sens. A rezistat bine-merci 70+ de ani banalul zid din prefabricate din interbelic, pana pe la inceputul anilor 2000 cand a inceput sa cedeze (faptul ca am permis ca aleile sa ramana surpate fara niste banale interventii atatia ani, este alta poveste).

Rezumatul despre pașii următori:

Pai ce dezbateri mai fac daca lucrarile incep deja in 3 saptamani?!

Este pacat daca vom asista la trasnformarea lacului intr-un lighean inconjurat de o alee din beton dotata cu balustrada.

Nu este Dunarea, nu este Marea Neagra, iar acolo este parc, nu autostrada, nu este nevoie de overengineering. Este nevoie doar de inlocuirea actualului zid distrus care a rezistat fara probleme aproape un secol. Ni se vinde placa ca trebuie neaparat imprejmuit cu o alee din beton sau fuge terenul la vale. Am luat-o razna?!

Sper sa intervina asociatiile de profil si specialistii...

Ce sa te astepti de la unu care nici nu stie cum se cheama parcul sau greseste intentionat.
Lacul nu este colmatat, se vede in fiecare iarna, si daca este murdar asta se rezolva cu o barca pentru strans gunoaiele sau vegetatia de suprafata, rampa sta nefolosi langa podul CF, un santier nu poate sa "curete" lacul, inventeaza solutii experimentale la probleme inexistente ca sa lucreze Trustul PMB prin atribuire directa si sifonat bani fara limita.

Revenirea de facto la denumirea istorică, consacrată in loc de un produs a incercari de a-și îmbunătăți imagine de către Firea este cat mai binevenit. Nimeni nu folosește denumirea oficială și ar fi mai bine sa fie dată treptat uitării.

Chestii dinastea s-au spus si cand taranistii sau ce erau aia au schimbat numele la toate strazile din Bucuresti si acum nici nu le mai stim pe cele vechi, daca acela este numele oficial atunci in cativa ani va prinde si asta cum au prins si celelalte, daca vrea sa-l schimbe atunci sa-l schimbe, altfel sa fie profesionist, ca asta este clar cum se face si de aceea l-am pus acolo.

Hai sa fim seriosi: este o diferenta intre a schimba denumirea de strada de la Emil Bodnaras la Timisoara sau Miron Constantinescu la Sibiu, si alta poveste este sa schimbi un nume de un reper al orasului, consacrat inca din perioada interbelica ca sa castige primarita niste voturi. Si nu, nu e adevarat ca toate denumirii au inlocuit pe cele vechi: oamenii de exemplu tot se refera la zona Moghioros (nu zic ca e bine), iar eu chiar pot sa-ti fac pariu ca nu ai sti care denumirea oficiala a fost data parcului in 2012 fara sa verifici online. Unele denumirii prind, alte sunt date uitarii. Aici chiar ma bucur ca se revine de fapt la toponimia orasului. E si asta parte identitara, sa n-o facem terci.