https://forum.metrouusor.com/ViewTopic?p ... ByPostId

Acest mesaj ar sta mai bine la secțiunea cu discuții politice. Nu de alta, dar un eventual răspuns al meu (sau al altcuiva) ar putea prelungi off-topicul.

Eu tind sa las mesajul unde e acum, caci acolo are mai mult sens... daca doresti sa raspunzi partii politice, ai putea raspunde cu citat in topicul de politica.

Eu am zis să fie mutat ca să fiu totuși rezonabil și să nu cer ștergerea lui (ca după aia să mi se spună că am ceva cu omul sau cu libera exprimare). Deși am pretenția că membrii forumului au un anume nivel de educație și autocontrol, nivelul de polarizare și frustrare din societatea românească a zilelor noastre, coroborat cu memoria „selectivă” a unora, mă fac să nu-mi asum riscuri inutile pe topicul unde se află acum mesajul.

Daca este nevoie sa mutam mai multe mesaje la policita, o vom face, eu cel putin stau cu ochii pe acel subiect.

PaulIP wrote here:
Eu am zis să fie mutat ca să fiu totuși rezonabil și să nu cer ștergerea lui (ca după aia să mi se spună că am ceva cu omul sau cu libera exprimare). Deși am pretenția că membrii forumului au un anume nivel de educație și autocontrol, nivelul de polarizare și frustrare din societatea românească a zilelor noastre, coroborat cu memoria „selectivă” a unora, mă fac să nu-mi asum riscuri inutile pe topicul unde se află acum mesajul.

Dragă domnule, că să mă exprim neutru. Eu față de ține NU folosit în mod pasiv-agresiv niciun termen academic precum ,,memorie selectivă'' și nici nu m-am apucat să analizez psiho-social nivelul de autocontrol al altor interlocutori de pe forum ori traseul lor educațional în niciunul dintre mesajele mele în care pur și simplu mi-am exprimat părerea față de istoria Mercedes v Rocar pe care Dl-ul Ing. Bucșan a împărtășit-o cu noi prin intermediul tău. (sau cu alte ocazii, în alte discuții/subiecte - Ori dacă am făcut-o, a fost ,,mea culpa''. Nu prea mai sunt activ în această comunitate în ultima vreme iar atunci când mai postez ceva tind ,,să mă ia valul''.)

A fost pur și simplu o observatie naivă , deoarece aici suntem pe un forum dedicat în mare parte discuției vehiculelor și al tehnologiilor conexe alaturi de sistemele în care acestea sunt exploatate, iar comentariile politice adăugate în acea mică istorie mi s-au părut cam ,,forțate'' în contextul actual.  În opinia mea cred totuși că se putea reda această istorie într-un mod mai nuanțat față de abordarea folosită de Dl-ul Ing. Bucșan.
Asta nu înseamnă că am ceva cu dumnealui sau cu tine. Ca idee: Nici măcar nu va cunosc personal, deci din partea mea nu există niciun motiv ascuns pentru care mi-am permis să transmit o părere ce poate fi interpretată cel mult în mod constructiv.
Totodată nu mă simt nici lezat de comentariul Dl-ului Bucșan. Am explicat la topicul respectiv , dar voi dezolta aici: Nu am de ce să fiu atins la nicio ,,coarda sensibilă'' pentru faptul că o persoană , indiferent cine ar fi, a criticat un personaj politic.
Asta ar presupune ca eu să fi fost de acord cu acea persoană politică (în cazul de față Ion Iliescu) , sau să fi obținut vreo foloasa din partea forțelor politice reprezentate de aceasta.
Dacă opinia mea care a fost spusă la modul general te-a deranjat cu ceva, puteai să treci peste ea.
Pe mine politica mă depășește și încerc să o evit pe cât de mult posibil.

În încheiere: În caz că atmosfera generală a discuției a fost perturbată de opinia mea: Decizia de a șterge acel mesaj sau a mă sancționa rămâne la latitudinea administratorilor și/sau a moderatorilor.
Numai bine !  

Nu cred ca este cazul sa dezvoltam subiectul mai mult. Nici aici, nici la politica si nici in topicul original. Unde, apropo, continua o discutie vag politizata, dar relevanta in contextul topicului (fiind vorba de istoria uzinei si ce decizii au fost luate, sau ar fi putut fi luate), motiv pentru care am decis sa nu (mai) intervin acolo.

De asemenea, desi polarizarea societatii este o problema majora azi, cred ca forumul tolereaza o discutie pe teme istorice, acolo unde exista si o oarecare tenta politica, este, la urma urmei, vorba de evenimente de acum 20 de ani, si nu despre ultimele alegeri.

Apoi, nu cred ca are importanta unde ar fi fost mai potrivita remarca dlui Bucsan, mai ales pentru ca acum vedem ca a generat niste discutii relevante subiectului, si in mare parte civilizate.

In final, va rog pe amandoi sa continuati discutiile intr-un mod relevant pentru cititori si mai ales, regulamentar; ar fi pacat sa conduceti discutia spre atacuri personale sau subiectivisme (cine e mai batran stie mai bine). Aveti amandoi multe informatii relevante forumului, eu unul sper sa puteti continua, e in beneficiul tuturor sa continuati sa le impartasiti, fara intepaturi personale.

Multumesc pentru intelegere.

Bună seara! Am o sugestie asupra căreia nu sunt cert că este chiar una potrivită:
Dat fiind că marca ARO și produsele sale au fost reprezentative pentru România acelor ani iar numărul de variante constructive realizate sub aceasta este destul de numeros: S-ar putea deschide un sub-forum în secțiunea Autoturisme Retro dedicat exclusiv ARO? (așa cum are și Dacia...)

În acest fel am putea avea mai multe topicuri deschise pentru fiecare subiect : - Prototipuri, -Broșuri, -Modele serie limitată etc...

Discutam in echipa si revin, cred ca e o idee buna.

Am creat subforumul si operat cele mai la indemana mutari de topice. Probabil vom reveni in zona respectiva mai tarziu, cu mai multe actualizari. Pana atunci, oricine poate crea topice noi cata vreme exista ceva relevant de postat (adică, nu creati topice cu primul mesaj “puneti aici” - nu este cazul in acest context).

https://forum.metrouusor.com/ViewForum?forumId=629

Costin wrote here:
Mai citeste o data mesajul lui @Stefan_79 ca nu l-ai inteles.

Domnule administrator, observ că de când sunt pe forumul acesta, au fost cazuri când „am fost pus la zid” de unii membri ai forumului doar pentru că am o opinie diferită față de aceștia. Aș vrea să știu motivul, deoarece consider că suntem liberi să ne exprimăm punctul nostru de vedere într-un mod civilizat.

Ca o comparație, acum 10-15 ani nu exista așa ceva. Era plăcut să vezi cum își împărtășesc fiecare ideile lor, fără comentarii inutile. Acum, parcă e iad.  

Intelegerea textului nu are nici o legatura cu exprimarea opiniilor sau cu libertatea de exprimare. Textul il intelegi sau nu. Daca nu il intelegi, iti asumi ca cineva sa iti atraga atentia.

Mda... tot nu sunt făcut înțeles. În fine, dacă sunt binevoiți să-mi atragă atenția, păi să facă în mod prietenos și civilizat, nu cu aer de superioritate.

Dacă erai să mă înțelegi, ziceai: „Andrei, ne pare rău pentru inconvenient, vom face toate demersurile pentru a te bucura de o atmosferă cât mai plăcută... bla-bla-bla”.

Dialogul surzilor. Tu nu intelegi un text si noi sa ne cerem scuze? Am ras.

Trecand peste. Nu asa functioneaza un forum. Acesta e un loc unde toate contributiile sunt voluntare. Noi ne asumam o moderare care sa asigure o atmosfera civilizata si incluziva pentru CAT MAI MULTI. Nu ii vom multumi niciodata PE TOTI, si acest lucru este perfect in regula. Nu toti trebuie sa isi gaseasca un loc aici, pe forumul nostru, exista si alte locuri, internetul e mare.

Ceea ce urmează e o remarcă generală, ce ține de conduita mea ca participant la acest forum:
- Contribuția mea e suficient de neutră cât să nu ducă la dispute/polemici interminabile?
- Există un aport calitativ sau ne aruncăm în speculații?
- Corectăm o eroare manifestă sau abuzăm de vărstă/experiență/prejudecăți ca să agresăm alți utilizatori?
Vă mulțumesc pentru atenție