Topic: Bucur LF-CA (#406 - #417)
1094 posts, 408193 views
📖 Pagination options
-
- Mihai Neagu
-
Posted:
-
- Andrei2.0
-
Posted:
-
-
- shoppy
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
shoppy
Astia ar trebui dati afara pentru incompetenta si terfelit bani publici insa ei terfelesc si mai multi bani publici ca sa-si faca publicitate, mai este o vorba la noi, prostul pana nu e si fudul nu e prost destul.
Astia ar trebui dati afara pentru incompetenta si terfelit bani publici insa ei terfelesc si mai multi bani publici ca sa-si faca publicitate, mai este o vorba la noi, prostul pana nu e si fudul nu e prost destul.
- FabiM
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
FabiM
Vă rog să observați cum s-a încercat copierea siglei Imperio :))))
- pe față avem doar un font Arial aruncat;
- pe spate un font Arial cu linia de sub exact ca la Imperio.
Vă rog să observați cum s-a încercat copierea siglei Imperio :))))
- pe față avem doar un font Arial aruncat;
- pe spate un font Arial cu linia de sub exact ca la Imperio.
-
- Mihai Neagu
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
Mihai Neagu
Copierea ieftină. Pare-mi ca nici nu s-au chinuit. Arata foarte, foarte cheap.
Copierea ieftină. Pare-mi ca nici nu s-au chinuit. Arata foarte, foarte cheap.
-
- ANDREI_TB_CFR_413
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
ANDREI_TB_CFR_413
Iar începeți cu criticile fără rost. În loc să vă bucurați că 411 a revenit pe traseu, aruncați cu noroi pentru niște detalii absolut irelevante.
Deja devine enervant când citesc unele mesaje de-ale voastre. Înțeleg că avem libertatea de exprimare, dar nici chiar să facem din țânțar armăsar.
Iar începeți cu criticile fără rost. În loc să vă bucurați că 411 a revenit pe traseu, aruncați cu noroi pentru niște detalii absolut irelevante.
Deja devine enervant când citesc unele mesaje de-ale voastre. Înțeleg că avem libertatea de exprimare, dar nici chiar să facem din țânțar armăsar.
- vl273
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
vl273
Ba eu dimpotriva, ma bucur ca a revenit la traseu.
Ce ma dezamageste in schimb (ca si pe majoritatea celor de pe forum de altfel dupa cum observ), este ca in loc sa se pastreze o oarecare uniformitate, oamenii astia stau si fac niste “sorcove” dupa cum viseaza ei noaptea
. Si mai au si tupeul sa spuna ca acest tramvai este “modernizat 2025” ,pe cand el de fapt este doar o mărie cu altă pălărie.
Opinie strict personală.
Ba eu dimpotriva, ma bucur ca a revenit la traseu.
Ce ma dezamageste in schimb (ca si pe majoritatea celor de pe forum de altfel dupa cum observ), este ca in loc sa se pastreze o oarecare uniformitate, oamenii astia stau si fac niste “sorcove” dupa cum viseaza ei noaptea
Opinie strict personală.
-
- punmeister
-
Posted:
-
- Mr. Tramvai
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
Mr. Tramvai
Măcar de ar fi zis "modernizat in 2026" ca sa nu zica unii "Aaa, stai așa. Băieții ăștia sunt cu un an in urmă". Dar ce sa mai comentam asta tinand cont de faptul ca URAC are echipamente de pe vremea lui Ceaușescu...
Sa fiu sincer eu apreciez faptul ca fac RK si la BLF-uri, dar as aprecia si mai mult modul in care fac nu doar RK ci si modernizări, din punct de vedere al infrastructurii.
vl273 wrote here:
Si mai au si tupeul sa spuna ca acest tramvai este “modernizat 2025” ,pe cand el de fapt este doar o mărie cu altă pălărie.
Măcar de ar fi zis "modernizat in 2026" ca sa nu zica unii "Aaa, stai așa. Băieții ăștia sunt cu un an in urmă". Dar ce sa mai comentam asta tinand cont de faptul ca URAC are echipamente de pe vremea lui Ceaușescu...
Sa fiu sincer eu apreciez faptul ca fac RK si la BLF-uri, dar as aprecia si mai mult modul in care fac nu doar RK ci si modernizări, din punct de vedere al infrastructurii.
-
- ANDREI_TB_CFR_413
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
ANDREI_TB_CFR_413
Dar când 401 avea pe laterale inscripția „FABRICAT DE RATB-UR” cu sigla RATB pe mijloc în perioada sa de glorie, nu mai zicea nimeni nimic.
punmeister wrote here:
Mai lipsea scris cu text mare "TRANSPORT IN COMUN".
Dar când 401 avea pe laterale inscripția „FABRICAT DE RATB-UR” cu sigla RATB pe mijloc în perioada sa de glorie, nu mai zicea nimeni nimic.
-
- punmeister
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
punmeister
Macar ala era cu un design mai stilat, nu niste text scris cu Arial trantit pe caroserie.
Macar ala era cu un design mai stilat, nu niste text scris cu Arial trantit pe caroserie.
- GPS
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
GPS
În primul rând, acela era un prototip, în al doilea rând, acea inscripție nu era afișată aiurea pe tramvai, avea un stil și se integra în estetica tramvaiului. Și pe măștile tramvaielor Bucur 1 scrie Bucur, dar are un design. Nu a printat cineva un sticker și atât. Poate e pus la depou de oamenii care pun și stickere cu Otokar Kent C și altele pe parbriz.
În primul rând, acela era un prototip, în al doilea rând, acea inscripție nu era afișată aiurea pe tramvai, avea un stil și se integra în estetica tramvaiului. Și pe măștile tramvaielor Bucur 1 scrie Bucur, dar are un design. Nu a printat cineva un sticker și atât. Poate e pus la depou de oamenii care pun și stickere cu Otokar Kent C și altele pe parbriz.
-
- Luca M.
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
Luca M.
E probabil cel mai rau branding facut vreodata la URAC. Mare pacat ca o sa ramana cu el.
E probabil cel mai rau branding facut vreodata la URAC. Mare pacat ca o sa ramana cu el.
-
- Cezar210
-
Posted:
-
Re: Bucur LF-CA (#406 - #417)
Cezar210
Să nu mai zic că inscripția de pe spate este strâmbă.. cel puțin așa pare din toate cadrele pe care le-am văzut.
Să nu mai zic că inscripția de pe spate este strâmbă.. cel puțin așa pare din toate cadrele pe care le-am văzut.
📖 Pagination options