O fotografie circulată din perioada anilor '80 însă colorată probabil cu AI, dar unde numărul de înmatriculare s-a făcut ilizibil, autobuzul era parcă al IJTL Argeș:
Sursa: @RetroAutoRomania (YT)

O fotografie circulată din perioada anilor '80 dar probabil colorată cu AI, însă unde numărul de înmatriculare s-a făcut ilizibil...
Sursa: @RetroAutoRomania (YT)

ADK wrote here:
O fotografie circulată din perioada anilor '80 dar probabil colorată cu AI, însă unde numărul de înmatriculare s-a făcut ilizibil...
Sursa: @RetroAutoRomania (YT)

“Fotografia” este o facatura AI.

ADK wrote here:
O fotografie circulată din perioada anilor '80 însă colorată probabil cu AI, dar unde numărul de înmatriculare s-a făcut ilizibil, autobuzul era parcă al IJTL Argeș:
Sursa: @RetroAutoRomania (YT)

Nu e doar colorata, e pur si simplu un fals generat de AI

Costin wrote here:
Nu e doar colorata, e pur si simplu un fals generat de AI

Păi cum dacă originala este asta...?

Costin wrote here:
“Fotografia” este o facatura AI.

Păi originala este acesta, care era inclusiv în albumele cu fotografii istorice vândute la tonete...

ADK wrote here:
Păi cum dacă originala este asta...?

978x0.jpg (111.5 KB; downloaded 709 times)

Nu e nici pe departe acelasi lucru. Raman la parerea ca aia procesata este un fals. Ai un fundal cu o jumătate de autobuz si o jumatate de salata deasupra, e penibil, nu poti pretinde ca asa ceva are valoare de vreun fel.

ADK wrote here:
Păi originala este acesta, care era inclusiv în albumele cu fotografii istorice vândute la tonete...

487470074_1130670318863634_8967343726603348154_n.jpg (55.6 KB; downloaded 684 times)

Atunci pe asta o postezi, daca nu a mai fost postata. “Colorizarea” nu are nici o valoare istorica, schema de culoare e gresita, nici macar placa de traseu nu mai e lizibilă.

AI e o unealta si trebuie folosita ca atare. Tu decizi cum o folosesti si tu decizi daca rezultatul muncii tale, prin intermediul uneltei, e bun sau nu. Nu lua de bun orice scuipa ca rezultat.

Ca o colorizare să aibă valoare trebuie în primul rând să nu altereze detaliile istorice. Dacă îi dai unei unelte AI să o coloreze, de fapt AI va face o reproducere de la 0 după fotografia istorică. De aici a apărut și salata, de aici s-au făcut harcea parcea și nr. de înmatriculare și alte detalii mai mici pentru cine se uită atent (ușița rezervorului, inscripțiile urcare / "coborîre", detaliile ușilor).

Deci ceea ce vedem mai sus este

Costin wrote here:
pur si simplu un fals generat de AI

Și sugestia mea ar fi să nu umplem forumul cu pseudo-istorie AI care nu are nicio valoare.

Păi d-aia nici nu vreau să "insist" că în domeniul ăsta AI-ul nu e în "stare" să respecte niște detalii oricât de mărunte, cum și autobuzul bucureștean l-a "făcut" în linia 161 în loc de 181, eu credeam că Costin se referea că e o imagine generată de la zero ca și cum i-ai cere să-ți "creeze" un astfel de autobuz și după ce s-o inspira aplicația nu știu, că scoate doar corcituri...

Dar imaginea este generata de la zero, creata pixel cu pixel dupa modelul dat de tine ca input. Nu este o colorizare in sensul ca este aplicata culoare peste original, ci este o replica a originalului reinterpretata de AI.

Cu atat mai mult, recomand retinere maxima la utilizarea unor unelte similare pe viitor. Colorizarile sunt, principial, binevenite, dar trebuie sa fie istoric corecte. Asta de mai sus e fix cum am zis initial - un fals.

Observasem și eu sper exemplu că la rezervor s-a "șters" magic scurgerea iar dacă nu mă înșel parbrizele par prea "drepte" și noi sau mașina chiar era nouă (cât se putea de nouă doar că nu părea muncită, aproape că nu mai deosebești unul nou de altul mai vechi) dacă examinez și fotografia originală...

Oricum, dacă tot se dă de "muncă" la AI măcar să știe să respecte orice detaliu posibil altfel jar mănâncă și apă nu bea...

Ca o masura temporara, am despartit in acest topic de sine statator doua interactiuni din topice diferite, privind utilizarea inteligentei artificiale pentru “colorizarea” unor imagini istorice. Noul topic este cam haotic, fiind compus din discutii din doua topice diferite, dar vom reveni asupra acestui aspect, in prezent situatia trebuie tratata drept temporara.

Vom reveni curand si cu un ghid clar privind inteligenta artificiala si utilizarea ei pe forum (atat pentru redactarea mesajelor, cat si pentru modificarea unor imagini existente sau generarea unora noi).

De principiu, inteligenta artificiala trebuie tratata ca o unealta si nu ca o solutie magica ce mereu are dreptate. Cand utilizezi unelte, responsabilitatea privind rezultatul final iti revine tie, utilizatorul uneltei, nicidecum uneltei in sine. Cam aceasta abordare va fi dezvoltata pe viitor si inclusa cumva in regulament, iar pana atunci, va rugam pe toti sa aveti asta in vedere cand folositi AI pe forum.

Retușate cu acuratețe pe cât posibil de mult folosind GPT 5.2 / OpenAI.
Fotografii cu prototipul lui ARO 241 circa 1968-69'.
Originalele s-au pierdut. Am impresia ca le postasem si eu aici, dar cred ca au fost sterse datorita calitatii scazute. (erau niste poze realizate cu telefonul)