Topic: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
1659 posts, 375441 views
📖 Pagination options
- gexge
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
gexge
Dacă ar fi să ne dăm cu părerea, eu văd linia 381 perfectă pentru troleibuzele articulate cu autonomie pe care vrea PMB să le cumpere (eventual cu punct de reîncărcare la Clăbucet care e foarte ușor de instalat având în vedere proximitatea de rețeaua din zonă).
Dacă ar fi să ne dăm cu părerea, eu văd linia 381 perfectă pentru troleibuzele articulate cu autonomie pe care vrea PMB să le cumpere (eventual cu punct de reîncărcare la Clăbucet care e foarte ușor de instalat având în vedere proximitatea de rețeaua din zonă).
-
- WT_fan06
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
WT_fan06
Și eu sunt de părere că ar trebui să rămână la Clăbucet și să devină troleibuz articulat cu autonomie, însă numai cu condiția să circule pe culoar unic și să oprească în aceleași stații ca tramvaiul. Altfel dacă vor avea stații diferite se vor canibaliza reciproc în loc să se completeze.
Și eu sunt de părere că ar trebui să rămână la Clăbucet și să devină troleibuz articulat cu autonomie, însă numai cu condiția să circule pe culoar unic și să oprească în aceleași stații ca tramvaiul. Altfel dacă vor avea stații diferite se vor canibaliza reciproc în loc să se completeze.
- gexge
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
gexge
Da, de la Piața Victoriei, 381 să intre pe Mihalache direct pe linia de tramvai și să rămână pe linie și să facă stații comune cu tramvaiele până la Clăbucet.
Da, de la Piața Victoriei, 381 să intre pe Mihalache direct pe linia de tramvai și să rămână pe linie și să facă stații comune cu tramvaiele până la Clăbucet.
-
- orex
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
orex
De ce ar mai fi nevoie de 381 până la Clăbucet după refacerea infrastructurii de tramvai pe bd. Ion Mihalache?
De ce ar mai fi nevoie de 381 până la Clăbucet după refacerea infrastructurii de tramvai pe bd. Ion Mihalache?
-
- ByOnu
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
ByOnu
Aici cred ca sunt putin in asentiment cu Orex. Daca tot investim atat de mult in modernizare ar fi absurd sa ramanem cu un tramvai la 15 minute la orele de varf.
Aici cred ca sunt putin in asentiment cu Orex. Daca tot investim atat de mult in modernizare ar fi absurd sa ramanem cu un tramvai la 15 minute la orele de varf.
-
- WT_fan06
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
WT_fan06
Realitatea este că și în absența și în prezența unei infrastructuri moderne, fluxul principal de călători este Clăbucet - Victoriei - Romană. Acest lucru nu se va schimba după lucrări.
Relația Clăbucet - Victoriei poate fi deservită pe culoar unic și de tramvaie și de troleibuze articulate cu autonomie. Infrastructura modernizată ar permite inclusiv acest lucru, deci doar pentru că unele vehicule circulă pe șine iar altele pe pneuri nu înseamnă că investiția are procent de utilitate mai mic. E greșit acest lucru. Dacă troleibuzele ar circula pe culoar unic și s-ar putea reîncărca la Clăbucet printr-o extindere minimală a rețelei de contact (folosindu-se de rețeaua actuală), sau chiar prin utilizarea unui fir suplimentar pe tronsonul comun cu tramvaiul (pe model elvețian), ar fi un mare câștig și pentru 381 și investiția în rețeaua modernizată ar avea beneficii conexe pentru traseele din zonă.
Realitatea este că și în absența și în prezența unei infrastructuri moderne, fluxul principal de călători este Clăbucet - Victoriei - Romană. Acest lucru nu se va schimba după lucrări.
Relația Clăbucet - Victoriei poate fi deservită pe culoar unic și de tramvaie și de troleibuze articulate cu autonomie. Infrastructura modernizată ar permite inclusiv acest lucru, deci doar pentru că unele vehicule circulă pe șine iar altele pe pneuri nu înseamnă că investiția are procent de utilitate mai mic. E greșit acest lucru. Dacă troleibuzele ar circula pe culoar unic și s-ar putea reîncărca la Clăbucet printr-o extindere minimală a rețelei de contact (folosindu-se de rețeaua actuală), sau chiar prin utilizarea unui fir suplimentar pe tronsonul comun cu tramvaiul (pe model elvețian), ar fi un mare câștig și pentru 381 și investiția în rețeaua modernizată ar avea beneficii conexe pentru traseele din zonă.
-
- Albert
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
Albert
Ca să faci punct de raincarcare la Clăbucet investițiile sunt minime. Ai nevoie doar de vreo 500m de fir contact și stâlpi care să susțină rețeaua (asta dacă nu cumva vor putea fi folosiți cei care vor susține rețeaua de tramvai).
Ca să faci punct de raincarcare la Clăbucet investițiile sunt minime. Ai nevoie doar de vreo 500m de fir contact și stâlpi care să susțină rețeaua (asta dacă nu cumva vor putea fi folosiți cei care vor susține rețeaua de tramvai).
- sorin.niculescu_
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
sorin.niculescu_
În această seară, pe 14.09, am văzut din nou o linie „specială”, respectiv 990, în zona stației „Șoseaua Ștefan cel Mare” (sens Piața Romană). Aveți idee ce traseu a avut? De ce a fost înființată?
În această seară, pe 14.09, am văzut din nou o linie „specială”, respectiv 990, în zona stației „Șoseaua Ștefan cel Mare” (sens Piața Romană). Aveți idee ce traseu a avut? De ce a fost înființată?
-
- DenisM017
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
DenisM017
Este o eroare la afișajele din spate ale autobuzelor Mercedes Citaro Hybrid, apărută în urmă cu câteva săptămâni.
Este o eroare la afișajele din spate ale autobuzelor Mercedes Citaro Hybrid, apărută în urmă cu câteva săptămâni.
-
- WT_fan06
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
WT_fan06
@sorin.niculescu_, nu ar fi rău ca pe viitor să folosești funcția de căutare a forumului înainte să pui o întrebare. O căutare după "990" te-ar fi lămurit în mai puțin de 2 minute, dat fiind faptul că s-a vorbit recent despre asta.
@sorin.niculescu_, nu ar fi rău ca pe viitor să folosești funcția de căutare a forumului înainte să pui o întrebare. O căutare după "990" te-ar fi lămurit în mai puțin de 2 minute, dat fiind faptul că s-a vorbit recent despre asta.
- Florinds
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
Florinds
Corect, sau cel mult pe traseul fostului 300. Si metroul il mai schimbi, deci sa mentii o linie de la Clabucet pana la Piata Resita este mai mult decat absurd. Nu poti mentine un interval decent de succedare in ultimele statii.
WT_fan06 wrote here:
Realitatea este că și în absența și în prezența unei infrastructuri moderne, fluxul principal de călători este Clăbucet - Victoriei - Romană. Acest lucru nu se va schimba după lucrări.
Relația Clăbucet - Victoriei poate fi deservită pe culoar unic și de tramvaie și de troleibuze articulate cu autonomie. Infrastructura modernizată ar permite inclusiv acest lucru, deci doar pentru că unele vehicule circulă pe șine iar altele pe pneuri nu înseamnă că investiția are procent de utilitate mai mic. E greșit acest lucru. Dacă troleibuzele ar circula pe culoar unic și s-ar putea reîncărca la Clăbucet printr-o extindere minimală a rețelei de contact (folosindu-se de rețeaua actuală), sau chiar prin utilizarea unui fir suplimentar pe tronsonul comun cu tramvaiul (pe model elvețian), ar fi un mare câștig și pentru 381 și investiția în rețeaua modernizată ar avea beneficii conexe pentru traseele din zonă.
Corect, sau cel mult pe traseul fostului 300. Si metroul il mai schimbi, deci sa mentii o linie de la Clabucet pana la Piata Resita este mai mult decat absurd. Nu poti mentine un interval decent de succedare in ultimele statii.
-
- ByOnu
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
ByOnu
Ori pastrezi 381 (viitor 76) pe traseul actual, ori il scurtezi la Victoriei (cu statie comuna tw-tb). Nu exista scenariu de bun simt in care reactivarea lui 300 sa aiba cel mai mic sens - nici acum, nici dupa modernizare.
Ori pastrezi 381 (viitor 76) pe traseul actual, ori il scurtezi la Victoriei (cu statie comuna tw-tb). Nu exista scenariu de bun simt in care reactivarea lui 300 sa aiba cel mai mic sens - nici acum, nici dupa modernizare.
- Bogdan Ciorascu
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
Bogdan Ciorascu
Varianta verde pare mai incalcita!
Cu negru cum ar putea fi amenajate statiile de transbordare.
La rosu ai un avantaj ca atingi si metrou si 203/205.
Varianta verde pare mai incalcita!
Cu negru cum ar putea fi amenajate statiile de transbordare.
La rosu ai un avantaj ca atingi si metrou si 203/205.
traseu.jpg (703.94 KB; downloaded 835 times)
-
- ByOnu
-
Posted:
-
Re: Discuții despre transportul local din București (partea a II a)
ByOnu
La rosu cam ratezi tramvaiul (fara sa ocolesti 10 minute).
Tot Monetariei imi pare varianta optima.
Metroul il atingi deja in statiile de pe Lascar Catargiu.
La rosu cam ratezi tramvaiul (fara sa ocolesti 10 minute).
Tot Monetariei imi pare varianta optima.
Metroul il atingi deja in statiile de pe Lascar Catargiu.
📖 Pagination options
Home page
•
Parent forum:
Traseele de transport public și evoluția mobilității în Bucuresti și Ilfov
•
Choose destination