Da, a fost respinsă prima suspendare, voi continua anularea ca atare.

Adică ce ați dori să se anuleze?

În conformitate cu prevederile art. 71 alin. (2) din O.U.G. nr 195/2005, „actele administrative sau juridice emise ori încheiate cu nerespectarea prevederilor alin.(1) sunt lovite de nulitate absolută”, deci dacă schimbarea destinației spațiului verde (fășii plantate) este ilegală, atunci autorizația de construire este nulă. Instanța va decide dacă avizul de defrișare și autorizația de construire sunt, sau nu, nule de drept.

Suspendarea a fost judecată prea târziu, defrișarea deja a avut loc înainte de pronunțare. Anularea durează mai mult, aceasta nu se judecă la urgență. Obiectul de judecată este anularea AC NR. 115/216297/02.02.2024 si aviz DM 2/152801/17.01.2025.

Cred că „defrișare” e prea mult spus.
Nu e vorba de o pădure sau un parc, ci de câțiva arbori, unii poate deja aproape uscați, care se pot replanta pe aproximativ același amplasament, mutați cu 20-30 de centimetri mai departe de mijlocul străzii.

Defrișare nu înseamnă taiere, este definită în CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 (legea 331/2024):

Defrișare: Acțiunea de înlăturare, de pe un teren inclus în FFN, a vegetației forestiere, fără a fi urmată de regenerarea acesteia, cu schimbarea folosinței și/sau a destinației forestiere a terenului.

Conform PUZ încheiere inel median, obligatoriu de respectat conform certificatului de urbanism al autorizației de construire, se permite tăierea arborilor, dar nu și defrișarea așa cum este definită ea de lege. Așadar, arborii pot fi tăiați dacă este necesar pentru lucrări edilitare, însă fâșiile plantate nu își pot schimba destinația nici în carosabil, nici în trotuar. Pentru schimbarea destinației fâșiilor plantate trebuie elaborat un nou PUZ!

----------

Referitor la "defrișare e prea mult spus", trebuie să mai amintesc o lege. Art. 2 alin. (1) din OUG 114/2007:

de a a sigura din terenul intravilan o suprafata de spatiu verde de minimum 20mp/locuitor pana la 31 decembrie 2010, si de minimum 26mp/locuitor pana la 31 decembrie 2013

Municipiul București are sub 10mp de spațiu verde pe cap de locuitor.

Ne plangem de cativa pomi, dar de zeci de hectare disparute prin unele sectoare nu plange nimeni... Ne facem ca am organizat proteste si cam atat...

Sunt de acord cu Cris, ne plângem pentru câțiva pomi, dar de parcul IOR (ca exemplu) nu ne mai plângem, acolo unde au fost defrișați o grămadă de pomi.

Mi se pare că sunt doua lucruri diferite și merita să ne plângem de ambele. Da, IOR a adus paguba mult mai mare in termeni absoluți. Nu vreau sa intru aici în discutie despre ce au făcut autorității (pentru că abordarea intitulată "am dat amenda, s-a rezolvat" este și ea ridicolă), dar nici pierderea pomilor cu șantierul asta nu trebuie sa fie trecută cu vederea. Punctual, chiar daca sunt mai putini, copaci in aliniament au și rolul extrem de important pentru riverani, iar PMB rămâne unul dintre cei mai mari defrișatori, plantării in compensație fiind in zone depărtate și de calitatea plantărilor slabă.
Să luăm cazul Ghencea: s-a defrișat in dreptul blocurilor cu expoziție sudică, s-a făcut mare tamtam cum protejam și  mutam copaci in... Herăstrău, iar fostul spațiu verde a fost complet asfaltat. Locuitorilor nu prea ajuta plantării in Herăstrău daca au pierdut umbra și izolare fonica de la strada.

Total de acord cu @Misiekwas. Whataboutismul n-a ajutat până acum și nici nu o va face. În schimb vorbitul despre aceste probleme și trimisul petițiilor către autorități pot schimba lucrurile, sau pot măcar să descurajeze autoritățile din a mai face astfel de greșeli rușinoase în viitor...

Petitii care ajung la cosul de gunoi, da... foarte utile ce sa mai zic.

Trebuie sa ne intre in cap ca lucrarile trebuiesc facute corect si legal indiferent de cat de utile sau urgente sunt iar cei care incalca legea trebuie sa sufere consecintele, trebuie sa trecem odata de faza "comunismul invinge natura", "generatie de sarificiu" si "sa se faca orice si oricum numai sa se faca".

ANTENA wrote here:
Pe sensul Baneasa, statia era amplasata pe str. Tunari, fara refugiu.
S-a facut amprenta pentru refugiu pe Barbu Vacarescu?

Depinde in care parte a proiectului ma uit, majoritatea planselor nu au statie, dar am gasit una cu statie. Atasat.

La forumul PUM @telvanni a făcut măsurătorii privind lățimea utila a refugiilor. Deci cu gard lățimea este dr 1,4m ceea ce mi se pare periculos de puțin, ținând cont de fluxuri pietonale (cei care coboară, cei care urca etc.). Întrebare dacă copertinele vieții vor îngustă spațiu și mai mult.

https://forum.peundemerg.ro/index.php?to ... sg501326

Dacă se pune și o copertină cu o băncuță, nu cred că are loc un scaun rulant să treacă în siguranță pe peron...

Ăsta este nivelul...