bai astia-s nebuni cu mutatul mai in spate? Fix in spate e una din cele mai misto cladiri din zona, chit ca si aia in dire need de o renovare. e aproape un castel, chiar ceva ce ar merita pastrat nu starpitura aia de hala.

Apropo de strapungerea Gara de Nord-Berzei, altfel foarte utila: la intersectia Baldovin cu Vulcanescu, spre Dinicu Golescu, se afla o autobaza pentru microbuze, de unde se pleaca spre multe destinatii, inclusiv litoral . Nu va fi afectata, nu? Strapungerea va fi mai spre gara, adica?

Nu sunt chiar singurul care isi doreste un oras refacut, cu o grija deosebita pentru trecutul lui:
http://b365.ro/news/monica- ... e-buzesti/

Din punctul meu de vedere ceea ce face madam Macovei se numeste pur si simplu DEMAGOGIE , cum adica ? Tu esti acum impotriva unui proiect inceput de IDOLUL tau in viata Basescu ? Pai de ce nu a avut parte de aceasi reactie atunci cand s-a demolat la Basarab sau a fost prima oara proiectul pus in atentia publica in 2006 ?

@Yannick,
daca tu compari zona Basarab cu zona de la Piata Victoriei-Buzesti-Plevnei...E prea de tot!
E adevarat, sa te agiti ACUM mi se pare cam deplasat, cam "tarliu"...Eu am speranta ca aceasta strapungere e si ultima, poate asta vrea si madame-nu stiu.

Mai bine s-ar fi trezit sa mute "mai in spate" Hotelul Marna inainte sa il demoleze decat o hala agroalimentara cu valoare "istorica" cel putin dubioasa.

Mai pierdut , ce treaba are Piata Victoriei cu hala Matache?  Cred ca este mai aproape gara de hala matache decat Piata Victoriei de hala matache

Ce e, dom'le, emblematic pentru Bucureşti în porcăria aia de hală?? Ca aia se pot construi 2 pe an... Spuneţi-mi şi mie un singur lucru pe care îl are clădirea aia de valoare dpdv arhitectural. În afară de mucegai şi rugină. Dacă e aşa de valoroasă, de ce s-au pus pe ea termopane şi unităţi exterioare pentru climatizare, de ce fiecare corp e vopsit în altă culoare, de ce are acoperişul de tablă? Unde eraţi când s-au făcut toate astea?

A văzut careva hala centrală din Budapesta?
Pentru ce atâta agitaţie?
Mă rog, dacă asta ne e valoarea (Hala Matache), dacă asta ne reprezintă... probabil că atât merităm şi atât avem de arătat lumii.


€

Arhitectural e mult şi sub Hala Centrală din Ploieşti, d'apoi cea din Budapesta...

Problema trebuie pusă altfel: se face un bulevard cu unic rol de arteră de protocol pentru îmbuibaţii (îmi venea să zic ,,porcii", dar jugnesc animalele a căror carne o apreciez foarte tare) din Guvern şI Parlament, care vor putea călătorii mai repede între cele 2 obiective. Pentru atâta lucru s-au aruncat în stradă zeci de oameni, hala căzând doar victimă colaterală. Evident, dispănd TOATE locuinţele din zonă, hala oricum ar avea zilele numărate, chiar dacă nu ar fi pe traseul bulevardului. Rămân la părerea că nu era necesară această lărgire. Sau, măcar, se putea face cu mai puţin exproprieri. Ţineţi cont de faptul că s-a demolt şi la 50m în lateralul drumului, pentru ca ,,băieţii deştepţi" să cumpere pe nimic terenurile de la primărie (care, la rândul ei, i-a despăgubit tot cu sume de nimic pe expropriaţi), ca apoi să vândă cu sute de euro pe metru pătrat, după modelul deja aplicat la Pasajul Basarab.€

Se da o sala de cinematograf de 1752 de locuri. se mai dau si 2 iesiri din respectiva sala de cinematograf, iesiri care pot suporta fiecare 3 oameni standard / secunda. Presupunand ca sala respectiva de cinematograf este umpluta la capacitate maxima, sa se calculeze daca toata lumea poate sa paraseasca sala in primele  2 minute dupa ce spectacolul se termina.
Ne aflam in treaba si mai facem o usa. Evident ca nici in acest caz nu vom putea parasi sala in cele 2 minute, mai ales ca oamenii vazand o usa in plus vor spune ca s-a marit capacitatea salii la 2500 de locuri si vor urmari filmul inclusiv de pe culoarele de acces, WC - uri, cabina vanzatorilor de bilete, etc.
Bulevardul Uranus nu va face accesul mai rapid intre Palatul Victoria - Parlament - Cotroceni ( ca institutii ale statului degeaba) ci va crea o aglomeratie in plus in zona respectiva.
 

Dr2005 wrote:
..... Ţineţi cont de faptul că s-a demolt şi la 50m în lateralul drumului, pentru ca ,,băieţii deştepţi" să cumpere pe nimic terenurile de la primărie (care, la rândul ei, i-a despăgubit tot cu sume de nimic pe expropriaţi), ca apoi să vândă cu sute de euro pe metru pătrat, după modelul deja aplicat la Pasajul Basarab.

FOARTE CORECT ! Aceasta este o veche idee de a mea si ma bucur ca cineva a citit ce-am scris si eu pe ici- colo sau a a avut propria initiativa .
In cazul unei largiri sau strapungeri asa ESTE CORECT sa se faca . Aveti o poza : se face o strapungere peste un cartier de case.... se demoleaza pentru strada si ramine un front stradal serpuit , urit , fara posibilitate de amenajare , ramine o mare porcarie si pata . In situatia asta este ABSOLUT NECESAR  sa se demoleze inca ceva metrii in adincime , sa se obtina un teren pe care se poate amenaja noul front stradal . Unitar si modern . Ce se obtine cu asta ? O strada cu aspect normal , banii dati de primarie pe exproprieri se pot recupera din vinzarea acelor terenuri catre investitori , locuinte moderne , spatii comerciale , revitalizarea zonei , etc. In cazul ca nu s-ar face asa , am avea doar o strada " taiata " peste un cartier , strada de trecere , fara " viata " si care nu aduce ceva bun in zona respectiva .
Linia demolarilor se va muta in planul doi , iar spatiul dintre noua zona construita pe marginea strazii si linia demolarilor poate fi spatiu verde .
Asa cred eu ca este normal .€

Aşa este normal, dar numai dacă nu dai în drum peste o minuţăţie arhitecturală (ca să nu zic arheologică) precum Hala Matache.
Fostă policlinică dărâmată era infinit mai impresionantă decât porcăria asta... Care oricum, dacă rămâne, va fi de toată jena între borcanele (clădirile vitrate) care probabil se vor construi pe noul front stradal.
Eu zic că dacă tot vor să o mute pe bucăţi, ar fi mai bine să o ia cu totul şi să o ducă pe la Mogoşoaia, pe undeva...

Dr2005 wrote:
Problema trebuie pusă altfel: se face un bulevard cu unic rol de arteră de protocol /.../.

Aici greşeşti. Tu crezi că pe noul bulevard se va ajunge doar până la Parlament? Şi crezi că pe el vor circula numai îmbuibaţii? Ştii cum e să vii din Băneasa spre 13 septembrie - Ghencea după amiaza pe la 6? Ai făcut vreodată din Victoriei până la Naţiunile Unite 30-40 de minute? Când vor fi deschise (simultan) Grant-ul, Basarab-ul, Uranus-ul şi calea Victoriei vom putea spune că nu mai avem două oraşe, pe cele 2 maluri ale Dâmboviţei, ci unul.
Eu abia aştept ca toate lucrările astea să fie gata...€

'Matache Macelarul' e un fals in acte publice pentru ca Matache asta nici macar nu a fost macelar. 'Matache Macelarul' este denumirea intregii zone - respectiv pietei ca atare - care este compusa din mai multe corpuri de cladiri. Cine vă citeste vă si crede ca hala reprezinta punctul central al pietei, total fals, pentru ca putini dintre voi ati fost inauntrul halei ca sa vedeti ce contine acea hala. Daca se demoleaza si se reconstituie ceva mai incolo cu vreo 50 - 60 metri iesim si mai ieftin si nu pierdem / castigam nimic. La noua hala i se pot adauga si  2 subsoluri pentru spatii comerciale / depozit de marfuri pentru ca nu i se schimba valoarea sentimentala a ei. Ne mai invarim mult in jurul acestei false probleme ? Daca ar fi sa ne luam dupa adevarul istoric, Hotelul Marna era mai valoros decat Hala Matache. Devine o sâcăială aceasta hala.
Ca sa rezolvam problema, unul dintre voi care apara aceasta constructie sa ne spuna clar de ce hala este obiect de patrimoniu. Si apropo de acest lucru, daca era obiect de patrimoniu nu era dotata cu termopane albe si aparate de aer conditionat la vedere.
Deci sa ni se spuna asa : coltul de nord are o curbura specifica secolului XIX imbinand elemente ... bla ... bla ...bla. Am prins o idee din zbor care ne place ( H.M. - monument istoric ) si acum ne-am blocat pe acest lucru. Daca hala se reface identic pe un alt amplasament se pierde ceva ? Caramida originala, sau ce ? Nu mai e caramida de acum 120 de ani, ci caramida din 2013. Care e diferenta ? Hala nu mai are nici geamurile originale ptr ca sunt din termopan toate.

Important e sa se refaca, de preferinta fara termopanele albe care mutileaza constructia in prezent.