Poate n-am inteles precis ce incerci sa spui. Nu vad de ce ar fi o minciuna. Oamenii puteau sa se adreseze oricui. PMB stiind despre strapungere conform PUZ-S2 [anulat sau nu] si PUG in lucru, nu avea de ce sa ii redirectioneze la PS2. Cred ca pornesti de la premisa ca oamenii de rand stiu cui sa se adreseze - realitatea este ca impartirea administrativa este confuza si slab demarcata uneori (locuiesc in zona istorica si sunt pasat constant de la PMB la PS3, uneori isi asuma PS3 interventii, alteori PMB -> interventii similare pe aceleasi strazi fara nici cea mai mica logica de impartire in spate - intr-un an pune PS3 stalpisori, intr-altul pune PMB, iar intr-altul nu pune nimeni si se cearta intre ei - stiu ce vorbesc).

In cazul acesta, daca PS2 daca ar fi fost direct contactata de catre cetateni, fiind si ei la randul lor la curent cu PUZ-S2 si PUG, atunci redirectionarea petitiei catre PMB ar fi fost oricum calea corecta. Nu cred ca se poate pune problema de o investitie serioasa in zona pentru un drum ce urmeaza a fi reconstruit din temelie.

Cum ziceam, chiar daca s-ar fi dus un nestiutor la PMB ar fi fost trimis imediat la PS2, ideea ca oamenii au discutat cu cineva de la PMB si au ramas cu impresia ca PMB refuza sa le asfalteze strada nu are cum sa fie adevarata.
Daca spui ca "oamenii s-au dus la PMB sa le asfalteze strada iar strada a ramas neasfaltata" si te duci la tribunal, da, nu ai gresit cu nimic, doar ai semnalat niste fapte, se puteau duce si la Portul Constanta sa le asfalteze strada, nu ii opreste nimic, dar practic se interpreteaza ca mersul la PMB a fost corect si PMB nu si-a facut treaba, nu ca mersul la PMB a fost o greseala, de aceea este minciuna perfecta.

Ptr străpungerea asta nu ziceau administratorii IRIDE ca sunt dispuși sa cedeze teren tocmai ca să nu fie nevoie sa se demoleze nimic?

Totu;i, despre ce „zonă” se vorbește pentru calculul despăgubirilor pentru demolare?
Nu pare o zonă rezidențială.

Apropo de antene:

alexandru_gr wrote here:
Ptr străpungerea asta nu ziceau administratorii IRIDE ca sunt dispuși sa cedeze teren tocmai ca să nu fie nevoie sa se demoleze nimic?

Adică fix drumul lor (nu).
În teorie ar merge.

Aleea de la IRIDE nu merge utilizată, fiindcă în capăt se îngustează la o singură bandă pe sens. Chiar și cu eliminarea parcărilor, nu există spațiu suficient pentru extindere la 2 benzi pe sens și trotuar, mai ales că în clădirea din dreapta funcționează un depozit la care vin camioane pentru încărcare-descarcare.

BGP2597 wrote here:
Aleea de la IRIDE nu merge utilizată, fiindcă în capăt se îngustează la o singură bandă pe sens. Chiar și cu eliminarea parcărilor, nu există spațiu suficient pentru extindere la 2 benzi pe sens și trotuar, mai ales că în clădirea din dreapta funcționează un depozit la care vin camioane pentru încărcare-descarcare.

( Nu am explicat eu corect) Cu demolarea clădirii de tip depozit ar merge .