Ce e bun la a avea o linie care dublează 100% alte linii (adică trenulețe pe 100% din traseu)? Vrem linii puține și care să vină bine, nu multe și proaste și care să vină toate odată.

Linia 96 se suprapune cam 90% din traseul propus de tine.Nu mi se pare ok să înființezi un traseu care dublează aproape în totalitate o alta linie.

+ Dacă vrei să ajungi de la Depoul Alexandria la AFI/Palatul Cotroceni, poți lua 96 și după 139 (care vine des).

Alexutzuu wrote here:
E o idee bună

Justifica, de ce!

Cred ca singura varianta ar fi sa circule doar la orele de varf 2-3 troleibuze, desigur, nu trenulet cu 96. Daca nu, pentru nostalgici exista poze cu 91, nu trebuie sa o reinfiintam doar sa o mai vedem odata.

Păi de unde scoți 2-3 troleibuze la orele de maximă presiune pe flota activă? Deja avem autobuze poluante și pe traseele de troleibuze "clasice".

De la moderator citire
@Daniel72 daca ai o propunere pentru trasee noi, te rog sa o publici in conformitate cu prevederile regulamentului acestei sectiuni, le gasesti in chenarul rosu cu "Reguli forum". Multumesc pentru intelegere.

Cezar210 wrote here:
Cred ca singura varianta ar fi sa circule doar la orele de varf 2-3 troleibuze, desigur, nu trenulet cu 96. Daca nu, pentru nostalgici exista poze cu 91, nu trebuie sa o reinfiintam doar sa o mai vedem odata.

Unde sunt acele poze?

Unde le e locul, adica la parcul de vehicule.

Exemplu:
https://forum.metrouusor.com/ViewTopic?postId=241080&handler=ByPostId

Se mai știe ceva de 383?