ADK wrote here:
Cine înțelege ce fotografie vrea, indiferent de domeniu înseamnă că nu știe pe ce forum s-a înscris, și ar trebui dpmdv să-și găsească locul în altă parte.

Regulamentul concursului foto lunar

1. Concursul foto se desfasoara lunar si nu este tematic

"Nu este tematic" într-adevăr cum indică regulamentul, adică nu se referă doar la mijloace de transport (deși acesta este scopul principal al forumului, și se subînțelege pe ce ne focusăm în general), însă prin asta putem înțelege că fiecare poate veni cu te miri ce, unde spre exemplu pe lângă pozele cu trenuri, troleibuze sau tramvaie, eu vin cu ulița, și ar fi într-un fel haios s-o văd câștigătoare și pe coverul paginii asociației pentru o lună mai ales că nu prea are ce să ofere nemaipomenit.

Totodată, se subînțelege că poți veni cu fotografii de la parade retro, cu un centru vechi, cu ceva frumos în orice caz, atâta timp cât este implicată și (eventual) editarea artistică, ca să-și merite locul la concurs. Pot vota oricând un pod din Londra, dacă îmi place, dar nu cred că aș vota interiorul unui supermarket, vreo groapă de gunoi sau parchetul din casa cuiva, dacă tot nu-i tematic și teoretic poți prezenta aproape orice.

Doar 4 poze acum, în august?! Nu ati avut ce pune sau ati uitat, ca mine..?

@Cezar210 : Poate și acesta e un semn de întrebare, cât și modalitatea în care s-a votat in ultima perioada în rândul pozelor participante.

Desigur, moderatorii nu vor schimba ceva. Vor lasa totul din inerție.

Cum s-a votat in ultima perioada?

Prea subiectiv. Pe langa punctele discutate aici in mesajele/paginile anterioare, mai mereu se voteaza autovehiculul si nu poza efectiva(incadrare/peisaj/samd). De multe ori, o poza oarecare la un capat de linie se voteaza, deoarece are tramvai/autobuz/troleibuz x,y,z , vehiculul de "suflet" sau ca e in cartierul "meu" + alte criterii asemanatoare. Deci normal ca oamenii care chiar depun un efort pentru poze reusite adesea nu primesc recunostiinta meritata, astfel e logic ca renunta in a mai posta.
Repet, da, votarea este subiectiva, dar totusi nu se tine cont deloc de anumite elemente. Daca ai un prieten afon rau si merge la un concurs de cantat il votezi doar ca iti este tie prieten? Cam asa se voteaza si aici de ani buni.
No hate

Dar ceea ce ai descris este valabil in orice fel de alegeri. Oricine are voie sa participe cu ce fel de fotografii doreste, la fel cum oricine poate vota orice fotografii doreste. Motivatiile din spatele fiecarui votant nu pot fi taxate, chiar daca unele pot parea mai evidente decat altele.

Este frustrant uneori, dar asa functioneaza democratia.

Singura posibila solutie ar fi introducerea de criterii pentru a deveni votant eligibil (eg. vechime de y luni pe forum si o contributie de minimum x mesaje).

Daca aveti voi propuneri juste, shoot!

Legat de calendar, ar fi fost frumos dacă fotografiile din calendar nu erau alterate la propriu față de lucrarea originală…
Un simplu exemplu:
Fotografia din calendar, aferentă lunii august:

Fotografia originală, luată de pe forumul dedicat lunii August 2024:


Și așa sunt pozele în majoritatea cazurilor. Parcă fotografiatul reprezenta o artă, iar fotografia în sine este un obiect artistic. Aici se pare că viziunea artistului a fost schimbată cu forța… Dacă câștigătorii și-au dat acordul pentru reeditarea fotografiilor, mea culpa, dar dacă nu, ar fi interesant să vedem un punct de vedere despre acest incident.

Inainte sa faci acuze mai mult sau mai putin fondate, cred ca ar fi indicat sa mai citesti putin, mai ales despre imprimarea fotografiilor.

Daca ai fi cautat pe Google sau sa-l intrebi pe ChatGPT ai fi aflat ca imprimantele cu jet de cerneala (cele mai raspandite pe la casele oamenilor) au tendinta sa intunece fotografiile, mai ales daca hartia nu e de cea mai buna calitate. Din acest motiv fotografiile sunt luminate mai mult decat originalul, chestie care se intampla de ani de zile, nu de acum. Ma surprinde ca abia acum ai sesizat aspectul acesta.

Acuzațiile sunt destul de fondate, am observat de ceva timp însă am crezut că doar mi se pare. Nu era nevoie de un răspuns atât de acid, am cerut o simplă clarificare, nu a fost un atac

Cred că și tu dacă te-ai fi aflat în aceeași situație, ai fi vrut să afli motivul din spatele schimbării destul de radicale a fotografiei, având vedere că tonalitatea culorilor este redusă destul de drastic în multe cazuri.

"Ar fi fost frumos daca" abordare ta pe aceasta tema ar fi fost una colegiala. Ceea ce din punctul meu de vedere, ca outsider al acestei discutii, nu este.

O abordare neutra ar putea fi: "Am remarcat ca pozele sunt ... De ce? Care este explicatia?"

Pe cand abordarea asta "Ar fi fost frumos daca..." este din start pasiv agresiva, conflictuala si bazata pe acuze.

Aspectele pe care le-ai adus in discutie sunt valide - eu unul nu remarcasem diferentele, iar Cristi a explicat motivele tehnice pentru care a optat sa faca asta. Explicatiile tehnice au sens, din moment ce unicul scop al calendarului Asociatiei este acela de a fi printat, nu de a fi admirat pe PC/mobile.

Morala: este destula toxicitate in comunitatile astea, nu o propagati si voi prin discurs si abordare. Cred ca toti suntem aici pentru ca ne uneste o pasiune comuna.

Tot din aceeasi categorie cu observatia de mai sus, anul acesta observ ca TOATE cele 12 imagini din calendar au fost decupate, astfel incat watermark-urile autorilor sa nu mai fie vizibile (exemplu concret - luna ianuarie, observati cat de prost este incadrat tramvaiul pentru ca watermarkul din partea de jos a imaginii a fost decupat).

Desigur, probabil mi se va raspunde ca s-a recurs la aceasta procedura pentru ca proportiile imaginilor sa nu mai fie afectate (am observat asta la calendarul pe 2024 - unele imagini sunt turtite). O rezolvare mult mai eleganta ar fi fost insa micsorarea (nu decuparea!) imaginilor care nu se incadrau corespunzator in spatiul rezervat din calendar sau pur si simplu inserarea imaginii originale, caci spatiu gol pe pagina este destul si tehnic este absolut posibil. Marile standarde par ca sunt pe zi ce trece in picaj liber…

Sper ca acuzatiile sa nu fie suficient de deranjante incat sa-mi fie si mie modificat mesajul 😉

Dragos31 wrote here:
Sper ca acuzatiile sa nu fie suficient de deranjante incat sa-mi fie si mie modificat mesajul 😉

ByOnu wrote here:
Morala: este destula toxicitate in comunitatile astea, nu o propagati si voi prin discurs si abordare.

.

Am simplificat regulamentul concursului foto, astfel:
- sunt permise fotografii cu orice orientare (portrait, landscape, patrate) (regula #3)
- calendarul pentru participare si votare in lunile decembrie si ianuarie este identic cu calendarul din restul anului, cu exceptia ca votarea pentru editia din decembrie incepe pe 2 ianuarie (regula #6).

Modificarile intra in vigoare acum.