ADK wrote here:
La Urziceni, mai exact în spatele gării (str. Regiei) am remarcat astăzi o curte cu mai multe autobuze de vânzare, probabil este cunoscută dar intenționez să remarc unele detalii.

Ce am observat la o trecere rapidă, era vorba de mai multe Volvo-uri 7900 articulate (în stare excelent de bună, dar păreau să zacă de o vreme), Volvo 7900 solo (identic ca schemă cu cele din Bârlad), aparent un singur Van-Hool solo (identic cu cele de la Tg. Jiu), dar și mai multe VDL-uri Ambassador de culoare albă ce erau păstrate pentru piese de schimb, precum și alte autobuze.

Locația este mai exact aici, dar Van-Hoolul similar Transloc-ului era scos de acolo, la o vedere excelentă.

"Excelent" nu are grad de comparație și deci nu poți spune "excelent de bun" pentru că "excelent" înseamnă deja "foarte bun". Ori e într-o stare excelentă, ori e într-o stare foarte bună. "Foarte excelent", "nu prea excelent", "relativ excelent" etc. nu există. 😁

Am înțeles observația și voi ține cont, te referi ca și în cazul "cobor jos, urc sus" etc, dar când cineva îți spune "stai jos!" tu de ce te așezi pe scaun și nu... pe jos? 😆

Jos nu înseamnă pe sol!

Ca sa nu-mi dau eu cu parerea, nefiind lingvist de specialitate, pun link-ul unui specialist despre vorbitul/scrisul corect (oare exista macar notiunea de corect referitor la o limba???) sau incorect... sau mai degraba e vorba de folosit sau putin folosit... Concluziile le trageti voi.
Fiind vorba de un specialist strain, omul nu se refera la romana.

Yanis23 wrote here:
Și aici îl avem pe 4344, un E3 care e retras definitiv din vara anului 2023, din cauza unui incendiu care i-a prăjit spatele.
Aici vă las o amintire din ultimele zile când a circulat.
Poza aparține lui AndreiVV!

Prăjit❓

Îmi cer scuze dacă nu ai înțeles.
Că spatele de la acest E3 a fost prăjit, înseamnă că a luat foc.
Autobuzul era parcat în A. Militari, dar a pornit un foc și s-a extins ușor la 4344.

Cum se prajeste spatele unui autobuz? Cu sare si piper la foc mic sau...cum?

Nu, ca e prajit spatele unui autobuz chiar nu inseamna ca a luat foc. Ce facem acum, inventam intelesuri noi pentru cuvinte vechi?

Nu stiu de unde pornesc exprimarile de genul acesta, au mai fost si altele recent. Insa tineti cont ca una dintre primele reguli pe forum este ca mesajele trebuie sa fie corecte gramatical. Daca nu sunt, mai ales in mod repetat, vom aplica sanctiuni. Respectati limba romana si respectati-va audienta.

Tot legat de sensul corect al cuvintelor, merită precizat și că nu îți ceri scuze că persoana nu a înțeles. Acesta e practic un "non-apology" - e vina persoanei că n-a înțeles ce voiai să transmiți?

În schimb, îți poți cere scuze că nu te-ai exprimat clar / corect, sau că n-ai reușit să te faci înțeles.

Iar @SirVlady cred c-a înțeles ce voiai să spui, dar a punctat subtil exprimarea aceea incorectă... Pe forum nu se așteaptă nimeni la expuneri literare de înaltă clasă, dar nici "prăjit" nu e un termen acceptabil.

Gata și cu lecția de română. 🤪

@Costin inainte sa comentezi ineptii de genul

Costin wrote here:
Ce facem acum, inventam intelesuri noi pentru cuvinte vechi?

iti sugerez sa cauti pe Sf. Google cuvantul "etymology" si sa cercetezi daca intr-adevar sensurile cuvintelor sunt ceva neschimbabil si batut in cuie sau nu.

In alta ordine de idei, cred ca am inteles cu totii la ce se refera cuvantul "prajit", asa ca haideti sa incetam cu scandalizarile pe un termen atat de simplu. Am citit muulte perle de cand urmaresc acest forum, iar "prajit" e fix pix pe langa multe exprimari pe care am avut oroarea... pardon, onoarea sa le citesc.

Dar tu ai cautat pe google "etymology", ai citit ce scrie, ai inteles, si tot consideri ca are vreo legatura cu subiectul de fata? Sper ca nu.

Si daca esti asa oripilat de "perlele" pe care le citesti pe acest forum, atunci esti binevenit sa nu mai citesti forumul.

Stefan_79 wrote here:
situația liniilor subliniate mai sus la ora actuală este una foarte groaznică. Dacă se va face și această reducere de parc, autobuzele vor fi și mai arhipline față de cum sunt acum

„Groaznic” și „arhiplin” n-au grade de comparație. Nu este corectă nici sintagma „foarte groaznic”, nici „și mai arhipline”, întrucât cele două cuvinte menționate deja duc semnificațiile la extrem - „groaznic” = foarte rău / „arhipline” = foarte pline.

Dragi colegi, vă atenționez că folosirea cratimei are și ea reguli. Principala problemă apare la
"v-a/va".

V-ul din "V-a" este o formă a pronumelui personal la persoana a 2-a, cazul dativ "vă", care însoțește verbul pentru a evita exprimări precum "vă a", care ar produce un stres consistent în vorbire. Exemplu de folosire corectă: "V-a dat un avertisment". Cui a dat un avertisment? Vouă.

"Va" este, în cazul de față, forma de persoana a 3-a singular a verbului auxiliar "a voi", unul din cele 3 auxiliare pe care le are limba română, și care apare în formarea timpului viitor: "va muta", "va termina", "va face" etc.

Recent, în unele propoziții pe forum, unii dintre voi tot scriu "v-a face", "v-a scrie" sau echivalent în încercarea de a forma timpul viitor, lucru care este o inepție cât Casa Poporului și foarte grav, deoarece vorbim despre aptitudini de școală primară sau cel mult gimnazială. Este rușinos că exprimarea ajunge la astfel de cote, dar și complet lipsit de respect față de ceilalți membri ai forumului.

punmeister wrote here:
Pai niste sisteme de check-in, in stilul Moscovei, ar fi o oportunitate de spalare de bani

Facem pariu ca paza era pe alta planeta? (bine, daca eram sa scot telefonul pentru poze sigur se activau )

Forma corectă este „era să scot”, nu „eram”.

merci de heads-up!