Treaba cu Schengen e ca la fotbal cand un atacant e prins intr-un triunghi de trei fundasi (Austria, Olanda, Suedia) ce-si paseaza mingea intre ei iar al nostru ramane spectator la tika-taka…

Normal ca Polonia e dispusa sa doneze tancurile nemtesti Ucrainei, au contract cu sud-coreenii sa le livreze in foarte scurt timp mai multe si mai bune iar americanii au debarcat deja o cantitate impresionanta de blindate in Olanda ce ar trebui sa ajunga in cel mai scurt timp pe pamant polonez, plus ca nu pot pierde ocazia sa le mai dea nemtilor un bobarnac peste nas, ca au destule ce le reprosa…

Interesant si proiectul greco-bulgar de a lega feroviar porturile grecesti de la Mediterana cu porturile bulgaresti ocolind Dardanelele si Bosforul si mofturile otomane privind accesul NATO cu armament si trupe la flancul sud-estic spre Ucraina. Din pacate nu se poate materializa peste noapte.

Despre tancurile nemtesti

Actualele livrari anuntate de blindate occidentale si chiar de tancuri Leopard nu au cum sa ajute Ucraina peste iarna, necesita minim 1-2luni pentru formarea personalului ucrainian, punerea la punct a lanturilor logistice de mentenanta si reparatii si aprovizionarea cu cantitati semnificative de munitie specifica. Diversitatea prea mare de hardware in cantitati mici e alta belea greu de acoperit in mod eficient.
Oarece rezultate ar putea fi vizibile pe linia frontului abia la primavara in sustinerea unei ofensive de recucerire a teritoriilor ocupate.
Pana atunci ucrainienii trebuie sa se descurce cu ce au si sa lichideze cat mai multa carne de tun ruseasca arucata in lupte lipsite de sens, cu pierderi grele de ambele parti.
Rezervele de echipamente si armamente compatibile cu armamentul sovietic adunate din fostele state membre ale tratatului de la Varsovia s-au cam epuizat iar repunerea in functiune a capacitatilor de productie specializate nu e nici simpla si nici foarte atractiva economic, tarile estice sunt mult mai interesate in dezvoltarea de capacitati la standardele NATO.
Cam asta e momentan situatia de fapt.

Acest clip a aparut dupa ce am scris cele de mai sus

Deci o propagandista a Rusiei merge intr-un teritoriu ocupat de rusi, in Ucraina. Soldatii rusi ii bat echipa de filmare si ...

Nu or fi recunoscut-o intuneric, aburii alcoolului…ispita, deh.

Se anuta o primavara foarte grea.
Aproximtiv Intr-o luna se prevad miscari grele de o parte sau alta....
Momentan pana nu primesc ucrainenii tehnica noua...nu e bine pentru ei.

Cea mai utila e dotarea rapida cu 90 tancuri T-72 de la marocani. Ucrainienilor le trebuie urgent 300 de tancuri doar pentru a le inlocui pe cele pierdute de ei in lupte. Est-europenii nu prea mai au rezerve de tancuri model sovietic ce pot fi livrate imediat si ce nu necesita instructaje indelungate.

Cum ar fi sa anunte ucrainenii ca au facut rost de arma nucleara? Asa, din scurt…Prosti nu sint, ar fi in stare, zic eu. Altfel nu se potolesc rusii decit daca li se opun forte occidentale. Nu e nevoie de implicare oficiala ci doar niste omuleti verzi, dupa modelul rusesc.

Soarta se decide pe linia frontului. Deocamdata rusii prefera sa arunce carne de tun in lupte corp la corp, la baioneta. Au mai pierdut astfel de lupte in WW1 dar se pare ca sunt disperati si nu au alta varianta deocamdata.
Pentru arme nucleare iti trebuie uraniu, zacaminte bogate, minerit, centrifuge si alte cele.

Cum ar fi sa anunte ucrainenii ca au facut rost de arma nucleara?

Tu când contemplezi din astea, ți-e clar că arsenalul nuclear al Rusiei (3000+ rachete nucleare, submarine, etc.) funcționează pe bază de "dead man switch" - cunoscut sub numele Perimetr?
Adică Rusia poate pierde într-un singur fel un război nuclear: dispariția vieții de pe pământ; altfel denumit "mutual assured destruction".
Sau zici că dai reset la Counter Strike și-o luăm de la capăt?