De toate pentru toțiComunitatea Metrou Ușor

 

Topic: Clubul "Flacăra roșiatică"

4482 posts, 1232340 views
 
Go to page:  1  ... 290 291 292 293 294 295 296  ... 321
 
 

📖 Pagination options
Re: Clubul "Flacara Rosiatica" aztec

Rusii sunt nostalgici dupa comunism...
Si romanii vad.
Stalin nu mai e asa rau.
Hitler e vazut si el bine in anumite cercuri.
Pana la urma nici Pol Pot nu a facut doar rau, nu?
Si daca ne ducemai departe in istorie...multi devin nu chiar asa rai.
Pentru ca uitam.
Repede.
Mintea omeneasca are capacitatea de a ingropa adanc partile rele si de a imbunatatii anumite aspecte.
Pt a putea trece mai departe.
Pt a nu inebinii cu totii si de a ramane cu sentimentul de vinovăție, de culpa si de jena.
Si, din pacate...istoria se repeta.
La infinit.

 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" andrei11

Eu nu sunt nici nostalgic, nici n-am înnebunit, nici n-am sentimente de vinovăţie, nici de culpă,  nici de jenă. Căderea regimului m -a prins fix la 29 de ani şi jumătate, deci decideţi voi dacă sunt nostalgic sau nu.
Bancuri politice se făceau la greu şi nu te aresta nimeni. Nici nu te mai alerga miliţa dacă aveai părul mai lung, iar blugi purtau 95 % din populaţie.
Se făceau oficial şi bancuri politice, vezi  exemplul de  mai jos, de Revelionul 1975. Nu ştiu cum se face dar Găieştiul producea la foc automat Congelatoare ( puţin mai înalte decât aragazurile ) care se găseau aproape în orice gospodărie din Bucureşti şi care erau în permanenţă pline cu produse << rare >>. Se închideau ochii la greu pe piaţa neagră, mai ales în ultima perioadă.


 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" subway guru

Erai foarte tanar, eu aveam 36 spre 37 cand Petre Roman a decretat ca cei trecuti de 35 sunt expirati.

 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" aztec

Era o societate defecta in toate aspectele.
Ca mai existau si scapari, refugii, multumiti sau satisfactii, poate fi adevarat.
Dar nu era o societate normala.
Si din pacate, din cauza acelei perioade, ca si consecinta directa a ce a fost si cum a evoluat dupa, nici acum nu este.
Si nu va mai fi normala...cel putin 50 ani...

 


  • Mircea G
  • Posted:
  •  

Re: Clubul "Flacara Rosiatica" Mircea G

N-ai trait , nu ai " imaginea " , dar te pronunti ??
Ce traim acum este doar inceputul anormalitatii . Se vor intimpla lucuri mult mai grave , de neconceput pt oamenii normali , citi au ramas , dar apalaudate de oricile ce devin tot mai numeroase .
Acum si abia acum avem un atac direct , concertat asupra libertatilor si fiintei umane . Abia acum .

 


  • ADK
  • Posted:
  •  

Re: Să mai şi râdem... ADK

andrei11 wrote here:
De sezon...

Merge și la "mână a doua" apa folosită, de sus în jos. 😆

Demult foloseam apa uzată de la mașina de spălat să înmoi covoarele, ceea ce nu mi se pare o idee rea nici acum. Nu mi s-a părut o idee proastă nici ca apa uzată de la chiuvetă să meargă la vasul de la toaletă, doar că dacă n-ai vreun filtru sau ceva e posibil cu timpul să se înfunde unde se deschide/închide scurgerea, de la mizerie. Oricum cu timpul își face calcarul de cap, dacă nu dai când și când cu produse speciale sau n-ai site, ori nu cureți sau înlocuiești ocazional acele site.

Adevărul e că trebuie să ne "reîntoarcem" cumva la economia de altădată, adică aceea de a reutiliza ce se poate reutiliza fără probleme și poate e mai convenabil așa. Unii "colecționează" apa de ploaie, refolosesc anumite recipiente, renunță la plastic și la unele lucruri de unică folosință în favoarea lucrurilor reutilizabile sau realizate din materiale metalice sau de sticlă. Demult mergeam în vizită la cineva și mereu făcea prostia să cumpere pahare din plastic, iar alea de sticlă stăteau de decor. De parcă venisem 30 inși, nu 2-3, și nu-i ajungeau paharele pentru toți. Paharele de sticlă, ceramice sau din metal inoxidabil sunt reutilizabile până la adânci bătrâneți și au o calitate mai bună a băuturii decât cele din plasticul de unică folosință și subțire ca naiba.

Ca o mică glumă, am pahare doar de sticlă să vină +100 inși la o pomană, bine acum nu pot garanta că o să mai fie 100% toate întregi, că fie se întâmplă să se spargă vreo 2, fie altuia îi place paharul și-l ia subtil acasă, dar na. Însă chiar și așa nu am de ce să cumpăr pentru nimic alea de unică folosință (cel puțin pentru un eveniment propriu, realizat acasă), deși dacă e nevoie pentru undeva mai bine donez un set, două din sticlă din magazie decât să văd prostiile alea albe de când mergi la o capelă/botez/aniversare unde poate prima dată e o singură masă cu ceva aperitiv, ceva sticle de apă/ceai/suc, 3 seturi mari de pahare de plastic subțiri ca feliile de mezeluri din caserole, alte 50 de pahare pe masă băute de toți de pe acolo (unul folosește un pahar pentru apă, apoi ia altul pentru suc), dacă îl lași pe acolo după nici nu mai știi care e al tău și din motive de siguranță (sau mai degrabă de igienă) trebuie să iei altul dacă vrei să mai servești ceva, ori să apuci să ți-l iei că la juma de oră cineva le mătura pe toate. Și cică "opriți poluarea"...

Măcar de ar fi înlocuite cu pahare din carton (bine că în interior tot au puțin plastic) și în general plasticul să fie înlocuit cu ceva mai bun, chit de o să coste mai mult dar așa o să se gândească unii de 2 ori dacă sunt necesare sau nu acele lucruri (inclusiv tacâmurile din plastic, dacă tai o friptură ca s-o tai toată îți trebuie vreo 3-4 cuțite, iar dacă într-o farfurie (evident tot din plastic) ai mai mare sau mai grea porția, nu ai vreo garanție că ajungi cu ea întreagă la masă).

 


  • Mircea G
  • Posted:
  •  

Re: Clubul "Flacara Rosiatica" Mircea G

"Adevărul e că trebuie să ne "reîntoarcem" cumva la economia de altădată"........
Adevarul este ca daca ne intoarcem la " altadata " este maxima prosteala si bataie de joc  fata de noi .
Am fost " educati " in ultimile decenii in sensul economiei de piata , care se bazeaza pe consum . Cam cum este dupa ce ai muncit sa-ti faci un anume confort , ai investit , sa vina niste anormali de la UE , sa te " scoata " din priza ????
Cum vine asta ca eu , sa zicem , care am investit in confort , intr-un nivel de trai  si prin investiiile mele am ajutat considerabil economia , sa ajung acum blamat si condamnat pt risipa si consum ????
Cum vine asta ca acum PUTORILE care n-au facut nimic in viata sa fie exemple si model  !? Pai eu n-au masini , au poate o casa ramasa de la parinti intr-un bloc din anii 60 , a venit STATUL , adica noi , si i-a pus geamuri termopan , i-a izolat casa ....iar el in zeci de ani doar , poate < a sters praful in boarfele mostenite ?????. ca nota / prin natura meseriei  am vazut sute de asemenea cazuri de putori ...
Cum vine asta ca eu acum sa ma uit la casa mea si tot ce-am facut , ca este inutil si nu pot folosi ????
Practic  eu sint condamnat pt ca am muncit , iar leprele si putorile iau premiu .
Ce societate este asta in care eu  am ajuns la nivelul sa-mi permit si pot sa am , sa zicem , obloane automate , electrice , sa fiu acuzat ca n-am ramas ca lepra cu plastic in geam ????? Asta este lume normala ?

 


  • ADK
  • Posted:
  •  

Re: Clubul "Flacara Rosiatica" ADK

Asta-i și ideea (cam toxică) de astăzi, să se fabrice, să se cumpere și la cât mai scurt timp să se arunce. Fiindcă toate trebuie să fie cât mai "ireparabile" ca unii să nu-și piardă locurile de muncă. Deși cine gândește așa nu-l consider decât un om periculos pentru mediu dar și în general, eu înțeleg că la puținele fabrici rămase să mai rămână și ăia fără servici nu e bine, dar nu cred că e o soluție să-mi afecteze mie economiile să schimb de-a lucruri în draci prin casă sau pe afară ca să nu moară altul de foame, dar lasă să mor eu mai bine. De aia suntem unde suntem și înnotăm practic prin gunoaie. Păi cum să stopăm crearea de deșeuri dacă lucrurile sunt făcute să țină cât mai puțin ca să cumpărăm altele? Pe cine mai interesează atunci de poluare? Pe bune acum.

Pe când la alimente treaba stă invers, find făcute să țină cât mai mult. Conservele expiră și după anul 2026, ca să se vândă sigur până atunci ce contează ce chimicale și alte cancerigene mai are. E drept, majoritatea sunt așa, dar noroc că nu prea consum.

Eu unul evit pe cât posibil să-mi cumpăr lucruri care nu pot schimba practic ceva la ele, spre exemplu am fost nevoit să-mi schimb 2 baterii de cadă că unuia i s-a rupt una dintre piulițele de prindere (meseriașă din plastic, doamne ferește să fi fost fier) iar cealaltă nu se putea schimba cartușul. Am încercat să le iau pe toate părțile și m-am găsit nimic de desfăcut, piulițele erau prinse cumva cât să se învârtă să le poți prinde de țevi (aparent o singură dată), iar la cartuș nu era ca la cele normale care îndepărtezi semnul cald/rece și ai acces la șurubul care ține mânerul de cartuș, nu era practic o cale de a o desface nici puțin forțat, cum e actuala cartușul îl desfac la șurubelniță (am înlocuit prostia aia de șurub scurt la imbus mic) iar piulițele la imbus. Așa se și pot unge și sunt mari șanse să nu existe probleme dacă sunt mai lowcost.

Am un ceas din 1991 mai exact funcțional și cred că o mai duce, față de altele luate >2010 care la ora actuală sunt "casate". Se vede și o altă calitate a plasticului și a ceasului în sine. Am luat întrerupătoare din Dedeman prin 2018 (cei drept cele mai ieftine) ca să țină câteva luni, deși acum nu o să-mi pun comuniste însă am găsit undeva modele care deși se văd că îs tot lowcost, dar țin de n-am treabă și îs și ușor de reparat.

Chiar ieri, a trebuit să demontez o canapea fabricată după anul 2010 cred că și mai nouă, că era deja uzată și ireparabilă dar atâtea cuie, capse, carton prin spate, atâta lemn fără rost nu am întâlnit. Iar în loc, a fost montată o canapea comunistă (anii '70-80 aparent, avea încă și eticheta cu Fabrica de Mobilă Buzău și prețul de 2000 și ceva de lei parcă) foarte ușor de montat datorită țepilor și un lemn și o tapițerie total altceva față de găinăria aia demontată, care și căruciorul de la sertar era vai de mama lui cu suduri peste suduri. E clar că peste jumătate din lucrurile făcute în ultimii 20 și ceva de ani sunt doar niște imitații, mă uit că și unele (nu am zis toate) termopane îs vai de ele dpdv al calității, deși la București abia așteptam să-mi fi montat termopane serioase să scap de scândurile alea cu geamuri destul de subțiri, care astea nu le-am apreciat prea mult din cauza fiabilității.

Au fost bune și rele, atât înainte cât și acum...

 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" subway guru

Nu ai cum sa gasesti pe piata lucruri de calitate (scumpe) atata vreme cat jumatate din populatia tarii e la limita de subzistenta.
Comerciantii aduc doar ce se vinde.
Cumperi gunoi, vor aduce si mai mult gunoi!
:o

 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" aztec

Eblematic este gunoiul numit "imprimanta"...
Cartuse...etc...

 


Re: Pasajul pietonal și nodul intermodal Eroii Revoluției Valentin

andrei11 wrote here:
Mai bine recunoaşte că eşti total împotriva automobilelor proprietate personală care îndrăznesc să circule prin Bucureşti. Ar fi mai fair play.
Băluţă probabil s-a referit strict la aceste treceri de pietoni care "deranjează" circulaţia auto. Atenţie, am gândit situaţia din teren corelat cu desfiinţarea unor staţii de tramvai.

@andrei11  nu sunt total impotriva automobilelor si eu am o masina, o conduc, o parchez, poluez, s.a.m.d. Diferenta consta in necesitatea reala de a avea una. Uite, eu recunosc, ajung la birou cu metroul/tramvaiul, la o adica mers pe jos constant si alert fac aprox. 1h, la ce folosesc masina? Am avut nevoie sa car anumite lucruri de la apartament la apartament sau de la apartament la bunici sau invers, treaba asta nu se intampla 7/7 sau 365/365 de zile ci punctual atunci cand e o nevoie. Pe langa asta, dpdv al rulajului, aproximativ 80% din timp suntem 4 persoane in masina (si nu ma refer la 2 copii), probabilitatea de a fi singur in masina e mica/timp de cateva minute pana ne "adunam". Diferenta intre mine si parintii mei (dpdv al mentatilatii diferitelor generatii) este ca eu nu am pretentia ca primaria sa-mi faca parcare langa bloc, eu n-am pretentia sa parchez "moka", nu ma deranjeaza sa parchez mai departe de punctul de interes atata timp cat o fac corect.

Crede-ma, merg destul de mult pe jos (evident sunt tanar) si pe jos ai mult mai mult timp sa observi/ sa analizezi obiectiv unele aspecte, decat atunci cand treci cu masina. Cu cat cineva stie doar sa se urce in masina si sa plece "la drum", cu atat de putin se intalneste cu diverse probleme pe care le poti observa mai repede ca pieton. NU exista strada/bulevard orice care e circulat sa nu te izbesti de probleme (atat pentru tine ca individ, dar si general ca societate).

1. Indisciplina in trafic de fiecare data cand ma duc pe jos spre munca imi e imposibil sa nu remarc nesimtirea sau poate chiar prostia unora care se cred mai presus de cat altii. Are rost sa zic de trecutul pe rosu in veselie? Are rost sa zic de graba prosteasca a unora, sa scape punctual de un semafor si sa se blocheze 100m mai incolo in coloana? Sa zic de lipsa de respect fata de pietoni? De neacordarea de prioritate? Cel mai mult ma distreaza cand ploua, tu stai ca prostu si te ploua, iar ala cu masina, fiind la adapost, nu-l ploua, nimic, dar tot se grabeste aiurea, nu te lasa sa treci, forteaza chiar mai agresiv rosul. Sa mai zic de complacerea politiei rutiere? Eu personal am vazut ilegalitati rutiere comise efectiv cu politia langa, NICI UN GEST. Sa mai zic de condusul pe contrasens, chiar pe doua coloane, prin mijlocul unei intersectii, de lene sa nu cumva sa iasa de pe strada aia prin spate, sa face de 2xdreapta si sa ajunga tot acolo legal?

2. Lipsa de respect total fata de pieton? Sa zic de trotuarele pline de masini (in sensul de dublaj al parcarii, odata in spic la bulevard, odata urcat pe trotuar), unele fiind parcate parca in ciuda de iti vine sa treci efectiv peste ele? Sa mai zic de parcarile in fata unor rampe pentru oamenii cu dizabilitati?  Sa mai zic de parcarea pe spatii verzi? Sa mai zic de parcajul dublat? (pe Panduri de exemplu) Sa mai zic de nesimtirea parcarilor inaintea trecerilor de pietoni, care reduc vizibilitatea si asa redusa de garduri si vegetatie sau afise?

3. Lipsa inteligentei transportului public, lipsa interesului asupra acestuia? Sa zic de linii de tramvai care nu duc pe unde e evident ca exista cere si ocolesc aiurea din cauza faptului ca a pune tramvai pe un bulevard/strada e ceva ce in cel mai bun caz dureaza maxim un cincinal? Sa mai zic de prostia ca pe bulevardele cu minim 3 benzi/sens NU exista benzi prioritate BUS? Mai ales acolo unde se intalnesc mai multe linii/se suprapun mai multe trasee? Sa zic de prostia existentei alveolelor si care n-au vazut in viata lor o oprire profesionista la bordura? Ar fi mai multe de zis aici.

O parte din treburile astea nu le sesizezi asa usor "din masina". Colac peste pupaza, dupa toate astea, dupa ce vezi atata nesimtire, atata prostie, atata ilegalitate sa vina cineva (fie el primar, deputat, ministru, membru forum, s.a.m.d.) sa-mi zica ca ce ma... intereseaza pe mine cine ce face cu masina, ca de ce trebuie sa plateasca toti soferii pentru poluarea sau parcarea in oras, de ce e o gluma proasta sa faci piste de biciclete sau clisee clasice "sa faca parcari" sau "sa faca transportul public" si altele normal ca reactionez. Pentru ca NU e normal ce se intampla in oras si NU vreau sa ramana in acelasi stadiu (adica zero, cel putin dpdv al traficului,parcarilor, poluarii etc).

 


  • Mircea G
  • Posted:
  •  

Re: Clubul "Flacara Rosiatica" Mircea G

Adevarul este ca multi si-au cumparat masina sa fie in trend si de ochii vecinilor , si sint multi care gasesc scuze ( ca bla, bla , ca este aglomerat , ca ajung mai bine cu tramvaiul ... ca ecologia ) cind adevarul este ca NU pot sa " duca " asa ceva . Pt orasele mari , sa fi in trafic zi de zi  , este ceva . Nu toti pot .

 


Re: Clubul "Flacara Rosiatica" andrei11

Valentin porneşti de la o idee preconcepută, toată lumea munceşte la un birou. Din fericire mai există şi alte activităţi care nu depind de un birou. Maşina mea în interiorul DNCB - Popeşti ; Oraşul Pantelimon ; Chiajna, etc  ( asta însemnând şi localităţi din aria metropolitană, poate un aeroport, poate o Mogoşoaia / Buftea/ Domneşti / Dragomireşti   ) parcurge într-o zi normală 60 - 70 - 80 km. Două - trei zile pe săptămână. Îmi este imposibil ca într-o astfel de zi să acopăr deplasarea cu STB + Metrou. În doi ani de zile am făcut vreo 30.000 km cu ea.  Tu câţi km parcurgi anual cu maşina ? Când  e vorba de STB folosesc cu succes abonamentul de 90 minute - 2,5 lei, e foarte rentabil pentru mine. Altfel de abonamente nu mă avantajează.

 


  • ADK
  • Posted:
  •  

Re: Dialog cu administrația ADK

Gabi23 wrote here:
ADK wrote here:
Ca fapt-divers, dep. Titan de ce nu s-a păstrat culoarea comună (adică rozul) cu A. Titan? La fel și la Alexandria, unde foloseam roșu atât la depou cât și la autobază. Sau cel puțin eu unul așa am fost obișnuit, cu vechea concepție de pe forumurile anterioare...

Așa am ales eu culorile la începuturile forumului. Culorile le-am ales strict pe autobuze/tramvaie/troleibuze fără legătură între. Exemplu: Autobaza Alexandria nu e același lucru cu Depoul Alexandria.
Are mai puțină importanță culoarea cifrelor, importantă este corectitudinea informațiilor precizate. Dacă se postează colorat, conform uniformizării este un ”bonus” estetic.

Da, dar ca fapt-divers autobuzele nu mai au de mulți ani numerele comune cu tramvaiele, cred că poți spune spre exemplu (nu pot colora de pe telefon)...

"231 circulă astăzi în linia X" sau "4101 a efectuat astăzi o cursă specială în X loc" cu aceeași culoare al numerelor de inventar.

Înainte ar fi fost puțin aiurea dacă era un autobuz și un tramvai cu același număr de inventar, în același depou/autobază cu nume identic, cum ar fi fost la Titan unde cred că au fost Ikarusuri cu aceleași numere ca V3A-urile. Deși chiar și așa erau postate la topicele lor...

 


Go to page:  1  ... 290 291 292 293 294 295 296  ... 321
 

📖 Pagination options
Home page  • 
Parent forum: Comunitatea Metrou Ușor  • 
Choose destination

Since our 2704 forum members have written 463910 posts in 5794 topics and 541 subforums.

 

© 2009 - 2026 Asociația „Metrou Ușor”

Powered by PhpBB In DotNet

The Terms Of Use