Greşit.
Probabil miza este să se obţină mai multe voturi pentru partidul / partidele care propun măsuri / care au idei radicale, deosebite faţă de << standard >>.
Cu o singură excepţie aş accepta.
Dacă  se consideră că vârsta de 16 ani este vârsta deplinei maturităţi, tânărul de 16 ani să fie pe deplin responsabil cu toate cele, în faţa autorităţilor, dacă comite o ilegalitate, să se poată însura fără acordul părinţilor, să poată obţine permisul de conducere, să poată ieşi  din ţară pe cont propriu, să poată contracta un credit bancar fără tutelă, etc, pe scurt, să fie considerat major la vârsta de 16 ani, pe deplin responsabil pe toate faptele sale.

O chestie artificiala.
Oricum interesul pt vot la varsta aia este ....0.1%.
Nu ar face mare diferenta, poate doar sa creasca si mai mult absenteismul raportat la nr de votanti

Andrei, in SUA poti lua carnetul la 16, poti vota de la 18, poti consuma alcool de la 21.

___

Referitor la dezbaterea asta din Romania, unii care au sunat la Europa FM sustin chiar cresterea varstei de vot la 30 sau pe acolo. Daca vine la pachet si cu o limita superioara de varsta pentru vot, poate fi o discutie.


___

Eu unul vad ca tinerii sunt mai putin predispusi la fake news si manipulare (ce medie de varsta au oare posturile TV de propaganda precum A3, RTV?) si cred ca-s cei mai in masura sa voteze pentru viitorul lor si modul in care vor ca tara sa arate in urmatoarele decade. Pana la urma, ei isi vor intemeia familii aici, vor plati taxe samd.

Este o dezbatere grea si care nu poate avea un rezultat vreodata, pentru ca toti se vor si ne vom situa imediat in cate o tabara. Adevarul este ca sunt destui la varste venerabile care nu stiu cum se numeste planeta, in ce an suntem sau cine e presedinte (cei carati cu autobuzele intre sate in ziua votului), la fel cum sunt destui tineri care pica examenul de Bacalaureat si n-au deschis o carte in viata lor. Partea nasoala este ca intelepciunea nu vine (garantat) odata cu varsta, caz in care varsta nu este o unitate de masura potrivita, indiferent de punctul in care ne-am situa fiecare pe axa. Pur si simplu nu exista o solutie care sa ii multumeasca pe toti si care sa fie perfect corecta pentru toti.

In America din cate stiu poti conduce de la 16ani dar doar insotit de un sofer adult cu permis (cel putin in Canada asa e)
In Suedia poti conduce singur de la 16ani dar doar masini ce au limita de viteza setata la 25km/h
Aceste reguli au scopul ca tinerii minori sa beneficieze de doi ani de antrenament supravegheat astfel incat sa nu aiba probleme la majorat cand pot sa circule pe cont propriu.

Ok, hai că refolmulez. Consider că au drept de vot numai persoanele considerate de lege majore.
De ce dacă ai relaţii sexuale cu o persoană de 16 ani intri sub incidenţa unei  legi şi dacă ai relaţii sexuale cu o persoană de 18 ani intri sub  incidenţa  altei legi ? Din punct de vedere al maturităţii sexuale, şi băieţii şi fetele de 16 ani fizic sunt maturi. Din punct de vedere mental nu.

Eu unul vad ca tinerii sunt mai putin predispusi la fake news si manipulare (ce medie de varsta au oare posturile TV de propaganda precum A3, RTV?) si cred ca-s cei mai in masura sa voteze pentru viitorul lor si modul in care vor ca tara sa arate in urmatoarele decade. Pana la urma, ei isi vor intemeia familii aici, vor plati taxe samd.

Eu am altă părere, sunt extrem de mulţi tineri  liceeni sau la vârsta respectivă care sunt imaturi total. Numai votanţi responsabili nu sunt.
Hopa, eu urmăresc şi A 3 şi RTV. Acum să te văd, ce etichetă << îmi tragi >> ? Aştept.  Ştii ce calitate am spre deosebire de mulţi privitori ? Ştiu să disting informaţii adevărate de cele false sau  neinteresante.

In America din cate stiu poti conduce de la 16ani dar doar insotit de un sofer adult cu permis (cel putin in Canada asa e)
In Suedia poti conduce singur de la 16ani dar doar masini ce au limita de viteza setata la 25km/h

Păi asta ce înseamnă ? Pur şi simplu că persoana respectivă nu mai e nici copil dar nici  pe deplin responsabilă. Deci nu are capacitate de a raţiona cu privire la vot.

Andrei, in SUA poti lua carnetul la 16

Dar tot însoţit, acelaşi răspuns ca şi lui guru.

Conform legilor din Romania de la 16 ani:
- Te poti angaja fara sa fie necesar acordul parintilor, daca acestia isi dau acordul te poti angaja chiar de la 15ani - vezi codul muncii;
- Conduci autovehicule din categoriile AM, A1 si B1 - vezi codul rutier;
- Relatiile sexuale cu un minor intre 15 si 18 ani nu sunt incriminate decat in anumite cazuri: pornografie, incest, etc - vezi CP Art. 220 alin. 3;
- Raspunzi penal  - vezi Art. 113 alin. 3;
- Raspunzi contraventional incepand de la 14 ani si poti face inchisoare contraventionala de la 16 ani - OG 2/2001 Art. 11.

Avand in vedere cele de mai sus mi se pare o idee buna cu mentiunea ca, in acest caz, este nevoie de armonizarea modificarii legii electorale cu Constitutia.

andrei11 wrote here:
...
Hopa, eu urmăresc şi A 3 şi RTV. Acum să te văd, ce etichetă << îmi tragi >> ? Aştept.  Ştii ce calitate am spre deosebire de mulţi privitori ? Ştiu să disting informaţii adevărate de cele false sau  neinteresante.
...

Asa crezi tu...
Am eticheta, dar nu trebuie sa o spun aici.

Ştii foarte bine că nu sunt supărăcios şi nici n-am "lista neagră" deschisă şi nici nu o s-o am niciodată. Curaj !
 

Spun eu:

De ce ti-ai pierde timpul cu posturi tv care dau doar vreo 50% informatii reale, iar pe celelalte le impacheteaza fix cum vor ei (inclusiv sub forma de minciuni)? Cand poti opta pentru posturi care dau stiri reale.

Pentru ca iti place ca pe aceste posturi comentatorii zic fix ce crezi tu (despre covid, razboiul din Ucraina, partidele din Romania, samd). Astfel, nu prea ai ce informatii sa mai sortezi tu, pentru ca ele-s impachetate frumos fix cum crezi si tu. Ce mai e de sortat cand A3 si RTV zic ca USR, spre exemplu, sunt asa si asa. Atat timp cat asta crezi si tu, ar fi nerational sa te apuci sa cauti sursa informatiei. De ce ar fi alta realitatea decat cea perceputa de tine?

In fine, posturile astea ar trebui masiv boicotate pentru, si nu numai, pozitia pe care au avut-o in cei 3 ani de proteste (2017-2020).

---

Hai inapoi la discutii serioase.

O observaţie şi un drept la replică:
Observaţia:

De ce ti-ai pierde timpul cu posturi tv care dau doar vreo 50% informatii reale, iar pe celelalte le impacheteaza fix cum vor ei...

Sunt absolut de acord, numai că informaţiile reale sunt mai  puţine de 50 %
Dreptul la replică:
 

De ce ti-ai pierde timpul cu posturile tv, la modul general? Nu degeaba i se mai zice tembelizor... Interactiunile din ultima vreme cu presa mi-au lasat un gust foarte amar, foarte putine surse sunt cu adevarat obiective.

tembelizor    
Am făcut o greşeală de comunicare, să nu credeţi că toată seara o pierd în faţa televizorului la televiziunile de scandal. Mă documentez şi dacă am dispoziţia generală favorabilă ne mutăm la Club cu bârfa.

Câtă prefecătorie / formalism / falsă   sobrietate  la funerarile din UK  

Ai dreptate. Nu s-au oprit in fata la Buckingham sa cante vesnica pomenire si n-au bagat suta de lire in buzunarul popii, cum se cuvine.

Te astept sa-mi explici de ce in Romania o inmormantare (de baza, fara fițe sau cerinte speciale) atinge 10.000 lei. De ce trebuie spaguiti separat popii si groparii samd.

Un jeg, cand esti la pamant, vin toti agaricii sa te ciupeasca. Si au vreo 10 inmormantari pe zi.

Probabil cea mai banoasa afacere posibila.