Nu are cum să vină de sus - au pus gărdulețe peste tot acolo.

La VI intersectia cu Valea Oltului era o zona mai joasa fata de restul zonei.
Nu mult, dar sesizabil cand ploua mai mult.
Acolo se acumula apa la ploi mai insemnate de foarteulta vreme, chiar inainte sa se mai betoneze si in zona ANL sau Kaufland.
Asta e...
Vad ca la Brâncuși au mai rezolvat, cat si pe Valea Argesului....

@survola
Gardulete...impermeabile ?

@sab
La VI eu ma asteptam sa intre apa prin accesul auto si probabil ca a si intrat dar nu au avut calatorii cum sa vada ce se intampla in depou.

O fi întrat și pe acolo. Problema este ca pătrunde în draci pe la intrările normale.

Si care e cauza? Lipsa unei trepte sau canalizarea stradala???
Daca nu umbli acolo unde e buba degeaba inventezi baraje aiurea doar ca sa ai de escaladat parleazul…

Din câte ai spus chiar tu, ar trebui o treapta sau chiar doua. Ți se pare ca acest lucru a fost facut corect la VI?
Oamenii care cunosc zona știau ca acolo era risc de acumulare. Când știi acest lucru (si ar fi trebuit sa fie un lucru cunoscut si de proiectant) nu faci o singura treapta minuscula, poate faci chiar 3 trepte....
Acum hai sa dam vina pe canalizare,când știm ca nu se dimensioneaza pentru cazuri extreme. Sunt de părere ca ceea ce ne stătea noua în putere sa facem trebuia făcut. Iar 2-3 trepte nu erau un lucru extraordinar de complicat...
Acum trebuie sa ne obișnuim cu apa la statia VI. Deja este a doua inundație,  cred, după cea provocata de teava Apa Nova.

Apa de ploaie nu are ce cauta pe trotuar!
Ce propovaduiesti nu e in regula, vrei sa lasi lucrurile in neregula.
Daca Apa Nova stie ca are o canalizare vai mama ei de ce nu ia masuri?. Indiferent cate trepte pui zona tot inundata va ramane…si suntem la Bucuresti in varful dealului nu la Venetia in laguna!

________________________________________
Prefectul Capitalei le-a dat termen primarilor de sector și lui Nicușor Dan: măsuri de prevenție solicitate de Toni Greblă
solicitați operatorului de apă / canal, să ia măsuri urgente de verificare și curățare a canalizării pentru ca acesta să poată să funcționeze la capacitatea proiectată”, se arată în solicitarea trimisă de Prefectură.
https://www.stiripesurse.ro/prefectul-ca ... 495.html

De ce nu are ce caută apa de ploaie pe trotuar ? Pe trotuar nu plouă ? Sau vrei sa spui că ar trebui sa se scurgă către stradă ?

sab wrote:
...ar trebui sa se scurgă către stradă.

Exact. Acestea sunt canalele şi niciodată nu o să le găseşti pe trotuar.

Știu ca nu le găsesc, dar voiam sa înțeleg părerea lui guru.

Daca apa ajunge sa inunde trotuarul plus o treapta inseamna ca gura de scurgere din carosabil nu functioneaza. Ce e asa de greu de priceput?
Dar ne place la nebunie sa-l injuram pe hotul de pagubas si sa lasam vinovatii sa zburde liberi, e de vina inundatul nu inundatorul!
Responsabila de pagube nu e nici macar Apa Nova, ci proprietarul retelei de canalizare, adica primaria mare ce doarme in post.

Nu m-ai convins.
Deci tu, trăind in Romania/ Bucuresti de atata amar de ani, te gândești ca apa de pe trotuar se scurge către bordura și de acolo este preluata de rețeaua pluviala "supradimensionata" din zona.
Probabil de aceea s-a făcut treapta aia de 10cm, ne bazam pe Primărie ca o sa înlocuiască rețeaua de canalizare, în loc sa suflam și în iaurt cum ar face cineva care a studiat istoricul zonei.
La asa asteptari, o sa avem multiple "succesuri".  :))

Dragul meu, un oras fara canalizare functionala nu e oras si atunci nu merita metrou…
Gandirea ta e stramba rau de tot.