Am intrebat-o dimineata pe fosta mea diriginta, profesor de limba romana, cum sta treaba. Intr-adevar, aveti amandoi dreptate, fiind vorba de un acord logic (nu foarte promovat acum 8 ani cand inca invatam eu gramatica). Explicatia pe scurt ar fi ca autobuzele circula, nu lotul, prioritate in acest caz avand sensul frazei, nu semantica frazei. In varianta lunga, explicatia este urmatoarea: "care" este pronume relativ cu functie de subiect in propozitia subordonata, tinand loc substantivului "autobuze", iar acordul se face cu subsantivul substituit. Pentru referinta: https://gramaticalimbiiromane.ro/sintaxa ... biectul/

In orice caz, s-au schimbat foarte multe in ultima vreme, unele modificari aducand mai multa ambiguitate decat claritate, lucru pe care mi l-a confirmat si doamna profesor.

Un exemplu mai simplu si clar ar fi de genul
o suta de persoane merg in fiecare zi
Cum ar suna
o suta de persoane merge???
E un exemplu clasic de hipercorectitudine prost inteleasa!
Regula subiectului logic se aplica totdeauna cand e mai multi  

Da, exemplul tau e unul cat se poate de evident, insa lucrurile nu sunt mereu clare in gramatica, asemenea legalezei.  

Aici suntem perfect de acord, limba romana are niste reguli destul de laxe, cu numeroase exceptii, ceea ce-i confera un farmec aparte!

alexxd_31 wrote here:
Lunia 14 o sa revina cat de curand acolo unde are capatul traditional (ca si 46) la Granitu. (Se vede ca nu ati asculrat BUG Mafia)
Va dati seama ca daca se taie tot ce e vechi URAC-ul ramane fara obiect de activitate.

1) Linia 14;
2) la Granitul;
3) nu ati ascultat;
4) tot ce e vechi, URAC-ul ramane;

E în  regulă, am modificat, dar am adăugat şi eu una, am renunţat la conjuncţia  << că >> din Va dati seama că daca se taie tot ce e vechi...( am înlocuit-o cu o virgulă ).

Era corecta si versiunea lui @alexxd_31 daca ar fi fost putin mai atent 😉
”Va dati seama ca, daca se taie tot ce e vechi, URAC-ul ramane fara obiect de activitate ?.”, intrucat este o propozitie interogativa exclamativa, alias ”Va dati seama cum URAC-ul ramane fara obiect de activitate?”

andrei11 wrote here:
De la moderator citire:
Nicu24, ai încălcat regulamentul forumului ( I/3 ), sugerez să-l mai răsfoieşti.
Tot offtopicul cu devierele a fost şters definitiv. Dacă vă plac devierele căutaţi topicul care se potriveşte şi reluaţi  discuţia acolo.

Devierile Andrei, nu devierele.

Da, mulţumesc, a fost din neatenţie, ştiam că  se scrie  devierile.
Mulţam de atenţionare

Cu placere!  

Doban4 wrote here:
Mulțumesc de observație, când așez pozele, ele sunt în listă cum ar trebuii. [...]

... ar trebui.

Mulțumesc pentru atenționare.

Cu placere!

andrei11 wrote here:
PTMZ s-a gîndit la racordurile din Militari şi Balta Albă  dar a scris pendule.
Cum şi actala linie M 5.1 tot un racord e.

"Actuala" nu "actala".