Cam asa ceva. M4 a ramas cu cel mai inapoiat sistem.

Întrebarea era daca este obligatoriu sa facem asta, adică daca M6 va putea funcționa altfel.

Avand in vedere ca M6 e o ramificatie din M4…concluzia o tragi si singur!

Revizuirea de la M6.1 a fost respinsă:

Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii cererii de suspendare a deciziei atacate cu revizuire. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii de suspendare a deciziei atacate cu revizuire ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a deciziei atacate cu revizuire ca neîntemeiată. Dispune restituirea către revizuentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată în prezenta cauză la Garanti Bank SA, Agenţia Nerva Corporate, la data de 31.01.2022. Definitivă. Pronunţată azi 04.02.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    04.02.2022

Pentru recurs, următoarea ședință e pe 17 februarie.

Din trei dosare au rămas două:
Nr. unic (nr. format vechi) :    408/2/2022
Data inregistrarii    25.01.2022
02.02.2022
Ora estimata: 9:00
Complet: 9-Completul 1 Recurs Achiziţii Publice
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite excepţia conexităţii. Conexează dosarul nr. 408/2/2022 la dosarul nr. 301/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII a contencios Administrativ şi fiscal cu termen de judecată la data de 03.02.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.02.2022.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    02.02.2022

Apoi:
Nr. unic (nr. format vechi) :    301/2/2022
Data inregistrarii    18.01.2022
04.02.2022
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a procedurii de atribuire. Definitivă. Pronunţată azi 04.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    04.02.2022

De fapt, a rămas unul. Din faptul că dosarul 408 a fost conexat la dosarul 301 rezultă că se va merge înainte cu dosarul 301.

Si 301 nu e încheiat? scrie că a fost respinsă definitiv cererea de suspendare.
Sau este in faza de recurs?

E încă în derulare. Respingerea cererii de suspendare este doar o etapă intermediară a soluționării dosarului, nu ai o soluție finală. Practic, instanta nu a zis încă dacă FCC are dreptate sau nu.

Pentru revizuire:

Ora estimata: 10:00
Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Pentru a se depune la dosarul cauzei Decizia civilă supusă revizuirii în prezenta cauză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 10:00, Completul 3 RAP, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul prevederilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.02.2022.
Document: Încheiere de şedinţă    17.02.2022

Ce se mai întâmplă cu dosarele acestea?
Văd la soluție:
Complet: 8-Completul 3 recurs achiziţii publice
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Pentru a se redacta Decizia civilă pronunţată în dosarul nr. 6382/2/2021.
Document: Încheiere de şedinţă    12.05.2022

La 6382/2/2021 (Petent ESTA CONSTRUCTION LLC si DOGUS INŞAAT VE TCARET A.Ş.) apare:
Complet: 8-Completul 2 recurs achiziţii publice
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge plângerile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  2392/2021  24.11.2021