Pfoai... si la metrou, si aici, si la autostrazi. Chiar ar trebui tratate cu prioritate si grabite aceste demersuri legale. Termene indepartate, contestatii, .. dureaza prea mult. Pierdem timp si bani.

A fost modificat completul de judecată, prin urmare la ședința inițială a fost trecută drept soluție "Amână cauza" și a fost trecută o altă ședință (tot 18 august, ora 10).

Tot la Curtea de Apel București se mai află un dosar de conflict de competență (probabil cel în cazul Tribunalului București de acum câteva luni) cu Bozankaya în calitate de reclamant și PMB în calitate de pârâtă, cu termen tot mâine, 18 august:
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000398509&id_inst=2

Pentru apelul Bozankaya, cauza a fost amânată până pe 10 septembrie.

În legătură cu cazul conflictului de competență:

Ora estimata: 09:00
Complet: S6 Completul 2 vacanta-camera de consiliu F
Tip solutie: Soluţionarea conflictului de competenţă
Solutia pe scurt: Stabileşte competenţa materială procesuală de soluţionare a cauzei, în primă instanţă, în favoarea Tribunalului Bucureşti Secţia a IIa Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică
Document: Hotarâre  105/2021  18.08.2021

Pune bre si traducerea ca nu toti intelegem limba de lemn

Adică dosarul de la Tribunalul București va fi judecat de secția a II-a. Anterior, secția a VI-a civilă a considerat că nu are competența necesară și a vrut să plaseze dosarul către secția a II-a, iar secția a II-a a făcut la fel (a vrut să-l paseze către secția a VI-a civilă). Fiind conflict negativ de competență (niciuna nu a vrut să preia dosarul), au avut nevoie de decizia C.A.B., instanța imediat superioară. C.A.B. a desemnat secția a II-a ca fiind cea care are competența să judece dosarul.

Mult mai simplu. Competenta de a judeca cauza e la nivelul Tribunalului Bucuresti nu la o instanta de rang superior!

Si apoi, in functie de rezultat, ajunge iar la apel la CAB. Corect?

Corect. Dacă se face apel, va ajunge și acest dosar la Curtea de Apel București (e un dosar diferit față de cel pentru care s-a făcut deja apel).

Pe 10 august, PMB a lansat o consultare a pietei pentru determinarea bugetului necesar si a graficului de livrare pentru 100 de troleibuze de 12m lungime cu autonomie de minim 20 km. Data limita pentru transmiterea propunerilor este 24 august, iar data limita a consultarii este 25 august.
Link E-licitatie: https://e-licitatie.ro/pub/notices/mc-notice/view/100113146
Cerinte tehnice minimale:

Inca o consultare a pietei?!?!

Da. Ciudat este că pentru niciuna dintre precedentele consultări (postate la topicul de articulate) nu a fost publicat raportul final.

Nu-i nimic bizar. Legea e clara, permisiva, din acest p.d.v. (vezi art. 19 alin. (5) din H.G. nr. 396/2016)!  

PTMZ wrote here:
Corect. Dacă se face apel, va ajunge și acest dosar la Curtea de Apel București (e un dosar diferit față de cel pentru care s-a făcut deja apel).

In achizitiile publice recursul este calea de atac pentru ajungerea la instanta superioara (Curtea de Apel), asa cum se prevede la art. 51, alin. (3) din legea nr. 101/2016!