mi-am spus parerea despre acest subiect la mine pe blog in urma cu aprox. 1 an. Si a ramas aceeasi: http://www.lutyk.ro/2010/04/cainii-vagabonzi/

treaba ONG-urilor e sa rezolve problemele pentru care administratia e impotenta din varii motive. Deci daca administratia nu poate rezolva problema cainilor fara eutanasiere, cei care se ocupa cu protectia animalelor nu au decat sa construiasca din banii lor adaposturi in care sa ii tina pe cei 50.000 de caini din Bucuresti.

Dr2005, daca spui ca eutanasierea e o crima, nu crezi totusi ca lasarea acestor caini pe strada, expusi accidentelor, bolilor de tot felul, flamanzi, si in general "condamnarea" la o viata mizerabila nu e tot o crima?

Ai spus ca omorarea altor animale (porci, pui) e justificata. Dar tu stii care este cel mai inteligent animal domestic? Iti spun eu: PORCUL! Da, nu e o greseala, un porc adult e mai destept decat un caine si are o inteligenta mai mare decat un copil de 3 ani. Asta au spus-o specialistii care au studiat aceasta problema, nu eu. Si eu m-am mirat cand am auzit prima data, dar acesta e adevarul. Dar daca ai fi trait la tara de exemplu, ai fi stiut ca si porcii, daca stii sa te apropii de ei si ii ingrijesti, se ataseaza de stapani, sunt la fel de iubitori ca si cainii. Te-ai gandit vreodata ca si uciderea lor e o crima? Daca un porc e mai destept decat un caine, si la fel de afectuos cu oamenii, atunci cum justifici faptul ca omoram porcul, dar pe caine il iubim, il ingrijim, il tinem la noi in casa, ba chiar si dormim cu el in pat?

Intelege-ma bine, eu n-am nimic cu cainii. Si eu am 3 caini, dar ii tin in casa mea, si in curtea mea, nu procedez ca acesti asa-zisi iubitori de animale, care pana sa se dea legea asta care interzice eutanasierea, "adoptau cainii" si pe urma ii lasau aiurea pe strazi. Ar trebui amenzi grase daca faci asa ceva.

Un semi-off-topic, oare ar merge asta si la noi? http://www.click.ro/pe_glob/ue/Sauna-tr ... 89034.html

Parca se spunea ca se doreste ca Bucurestiul sa scape de sectoare, in acest articol se vorbeste despre impartirea Bucurestiului in peste 20 de sectoare. Asa-i place lu' Udrea, cu multa multa birocratie.

http://www.realitatea.net/udrea-exista- ... 94272.html

Capitala are nevoie de mai multe sectoare, dar nu si de mai multe primarii de sector. Odata cu inglobarea judetului-contra-naturii (Ilfov), Capitala ar putea ajunge la 20 sectoare.
Insa prefer sa admir tot cele 6 felii  de sector + coaja tare (ca la pizza) de pe marginea ilfoveana, decat sa se laude mi(ni)stresa blonda cu asa o realizare.

Legat de caini si euthanasie, parerea mea este ca orice caine "comunitar" agresiv fara motiv trebuie euthanasiat. Vedeti pe Animal Planet, asa procedeaza si ei. Pentru ca altfel, familia femeii alea sfasiata de caini ar obtine dela primarie despagubiri fabuloase. In Boklanda, primaria nu-si curata trotuarele, dar da amenzi altora care nu le curata. Cam la asta se rezuma realizarile Dr.Oetker & The Gang: facutul trotuarului, dar se pare ca la zapada nici pe ala nu-l mai face.

Tom wrote:
Pentru ca altfel, familia femeii alea sfasiata de caini ar obtine dela primarie despagubiri fabuloase.

Despăgubiri de la primărie, deci din banii mei... problema e că ce s-a întâmplat s-a întâmplat pe domeniu privat, mai precis în curtea ADP-ului, deci vinovat ar trebui să fie directorul de la ADP, că pe tarlaua lui s-a petrecut tot. Se pune, totuşi, întrebarea, cum a intrat victima acolo fără să o vadă nimeni.

Nu prea există câini comunitari agresivi. Numai că după ce îţi arunci pitt-bull-ul pe prima căţea comunitară care îţi iese în cale, normal că toată haita o să sară pe primul om pe care îl vede.€

Am spus ca Animal Planet , adica omuletii aia dela Politia Veterinara nu-stiu-de-unde, euthanasiaza jivinele agresive, tocmai ca sa nu se ajunga la asa ceva.
In cazul ADP-5, mi se pare cam ciudat cum s'a intamplat, pentru ca nu era nimeni acolo unde a intrat ea. Daca mi-ar intra mie in curte cineva cand eu nu sunt acasa, ce ar trebui sa faca jivinele, sa o lase sa intre?
Totusi pe la ADP mai sunt si niste paznici, nu intri asa chiar ca la casa pustie. Femeia aia chiar credea ca intra asa si face ce vrea ea acolo?

http://www.romanialibera.ro/actualitate ... 16275.html
Cititi va rog si comentariile pe care le gasesc interesante pentru un oras superb, care sub comunisti a devenit rapid  un "mare sat", provincial si sovietic...

Problema adevarata intradevar este coruptia, la fel cum a remarcat si Neagu Giuvara, dar daca vrem sa indreptam cu adevarat aceasta problema trebuie sa cautam sursa coruptiei. In mod paradoxal, coruptia apare ca urmare a reglementarii excesive, impuse de niste "destepti", sau cel putin de unii care "se cred destepti si le stiu pe toate, mai putin natura umana". Astfel, unde apar tot felu de reglementari, implicit apare si tentatia de a incalca acele reglementari, si asa apare coruptia.....astfel daca vrem sa distrugem coruptia, trebuie sa dereglementam acest sistem ticalosit, care face mai mult rau decat bine. Daca mergem in directia unei reglementari si mai puternice, implicit si coruptia va tine pasul si asa mai departe.
Eu personal nu cred ca este normal sa existe bariere legislative impotriva impulsului creator manifestat de antreprenori. Aceste bariere, nu fac altceva decat sa ne franeze progresul si implicit sa creasca coruptia. De aceea, cred ca administratia trebuie sa se ocupe doar de politicile macroeconomice de calibru mare, lasand la voia pietei celelalte probleme, precum o cladire, o demolare sau un bulevard, etc.
Mai mult, aceasta problema a monumentelor istorice, la modul cum este pusa, cu siguranta este pusa de niste persoane inchise la minte, daca nu chiar batute in cap, sau chiar lovite de tramvai, care nu vad potentialul de dezvoltare, sau chiar o politica de stimulare a dezvoltarii erhitecturale. Aceste persoane nu vad dincolo de patratica lor mica, pentru care sunt dispusi sa taie si sa spanzure, fara sa tina cont de nimic altceva, ca si cum aceste cladiri "monument istoric" ar fi chintesenta bunastarii si nemururii, macar daca ar avea pentru ce sa se lupte.

“Lista de cumpărături” a lui Oprescu în China: autobuze hibrid și autostradă suspendată
Primarul general, Sorin Oprescu, continuă seria de întâlniri cu posibili investitori în autostrada suspendată. Joi, edilul s-a întâlnit cu reprezentanții celor mai importante trei firme de construcții din Beijing. Aflat în vizită la o întreprindere de autovehicule electrice, Oprescu a cerut și o ofertă în vederea achiziționării unor autobuze hibride.

Primarul General, Sorin Oprescu, s-a întâlnit, joi, cu reprezentanții celor mai importante trei firme de construcții din Beijing. “Pentru că delegația din România a prezentat proiectul arcului de nord al inelului median din Capitală (n.r. autostrada suspendată), Xing Yan, directorul BCEG International CO.Ltd, a declarat că din punct de vedere tehnic nu este deloc greu ca această șosea să fie realizată de către partea chineză, ei fiind interesați de o colaborare în cadrul acestui proiect”, anunță reprezentanții Primăriei Capitalei.

Sorin Oprescu a discutat joi și cu directorul China Communications Construction Company, He Junfeng. Potrivit reprezentanților Primăriei, directorul companiei chineze s-a arătat interesat de capitala României și a subliniat că va trimite cât mai curând o delegație la București pentru discuții concrete privind modalitățile de colaborare, dar și pentru inființarea unei repezentanțe a companiei, în capitală.

Pe lista vizitelor oficiale a edilului șef a fost și o întreprindere de autovehicule electrice. Sorin Oprescu a solicitat conducerii să trimită la București o ofertă, în eventualitatea achiziționării unor autobuze tip hibrid.

Primarul Capitalei a avut și miercuri întâlniri cu posibili investitori în autostrada suspendată. Sorin Oprescu s-a întâlnit cu reprezentantii companiei Beijing Municipal Construction Group Co. Ltd, în vederea unui schimb de experiență privind lucrările de fluidizare a traficului. Reprezentanții companiei, cu o experiență de 61 de ani în construirea de șosele suspendate, poduri și pasaje, și-au arătat interesul pentru realizarea unei autostrăzi suspendate la București, ținându-se cont și de infrastructura existentă în Capitală, anunță Primăria Capitalei.

Primarul General, Sorin Oprescu se află până pe 6 martie într-o vizită oficială în China Edilul-șef intenționează să atragă investitori chinezi pentru a finaliza proiectele de infrastructură aflate în desfășurare.


http://b365.ro/news/lista-d ... ze-hibrid/€

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl ... 18530.html

http://www.simplybucharest.ro/?p=5619 wrote:
Poate v-aţi întrebat… unde e adevăratul Bucureşti? În centrul istoric? Pe Magheru, pe Victoriei, pe bulevard? În Cotroceni, în Filaret? Sau în Titan, în Drumul Taberei? Sau în Vitan, în 13 Septembrie? În Obor sau în mall?

Unde e, deci? Acolo unde e istorie sau acolo unde se strînge lumea? Acolo unde lucrează oamenii sau acolo unde locuiesc?

Nu-mi dau seama dacă asta e o întrebare la care se poate răspunde; cred că nu. Dar e o premisă pentru a-ncepe să ne uităm cu mai multă grijă la cartierele noastre.

Restul la http://www.simplybucharest.ro/?p=5619€

Nu stiu sigur daca asta intra tot in acest topic, dar nu pot sa nu observ pe tot mai multe blocuri in Municipiul Bucuresti Capitala Romaniei, niste afise mari, negre ca de doliu, unde scrie ba ca "romanii nu sunt buni la pat", ba ca "Romania nu are viitor", ba ca "tinerii romani nu sunt seriosi". Pentru ca este o reclama, ma intreb cine a comandat-o si pentru cine. Pentru acei tineri care nu sunt buni la pat, nu sunt seriosi si stiu ca tara lor nu are viitor, de aceea vor sa se mute (reintoarca) in tara noastra, dupa ce parintii lor vor fi cumparat toate terenurile?

E o reclama a McCann-Erickson pentru Radio 21. Panourile alea sunt pe post de teaser, apoi "nu"-ul se acopera cu un autocolant cu sigla radioului cu pricina. Firma asta de publicitate a devenit cunoscuta recent pentru "rebranduirea" ciocolatei cu rom