subway guru wrote:
De ce nu ia PMB toate aceste 'maidane' in administrare si sa le amenajeze in parcuri, gradini botanice, japoneze, 'suspendate' si sa faca 'inima verde' a orasului?

Din simplul motiv ca parcurile, gradinile botanice si cele japoneze nu produc nimic. Mizeriile de sticla si beton produc insa bani multi.

subway guru wrote:
Asa cum e acum e mai rau ca pe vremea lu' Caragiale din 'O noapte furtunoasa', la inceput de secol, cand Rica Veturiano o lua pe maidane  'devale' spre Antim, avem 'maidane' cat cuprinde la puterea n'spe...cu boschetari, comunitari, moloaze, rahazi gratis 'la tot poporul' din cartier...
Mai mare rusinea...

Parerea mea e ca momentul cel mai favorabil, in care se puteau face in oras sistematizari de trafic bine gandite si cu succes, a fost ratat de insusi Ceausescu, care a preferat sa-si ridice cazemata, cu pretul cu care se puteau construi din temelii vreo doua-trei orase mai mici. Acum ne laudam ca avem o cladire record.

Chiar nu vede nimeni balariile, semi-daramaturile si strazile strambe (da, efectiv strambe: intersectia Izvor-Natiunilor Unite), din jurul acesteia, dar si din curtea sau subsolurile ei? Pai daca nu-i deranjeaza gunoiul din propriul sediu, cum credeti ca-i va deranja imensa masa excretorie in care au cufundat o tara intreaga?

Am mai spus pe aici ca ne lipseste o lege de 'expropriere pentru situatii de pericol public' nu numai pentru 'utilitate publica'.
Maidanele lu' alde Rica Veturiano 'redivivus' (astia din 'parlagiament') sunt exemplul cel mai bun...
Expropriem 'focarul de infectie' si ne facem Central Parc, ca in orasul nostru ei nu sunt decat 'tolerati' si doar noi suntem 'de-ai casei'...asa cum zice pe flamura noastra de bucuresteni, aici domneste si dicteaza doar 'Patria si Dreptul Meu'!
Ardelenii, ungurimea tot dau din 'flashneta' cu autonomia lor teritoriala...
N-au vazut inca nimic!
Sa te tii cand om cere noi bucurestenii 'autonomie teritoriala', atunci sa vezi 'ce n-a vazut Parisul'!

subway guru wrote:
Sa te tii cand om cere noi bucurestenii 'autonomie teritoriala', atunci sa vezi 'ce n-a vazut Parisul'!

Ne-am putea declara "micro-natiune". Cautati pe net despre "micro-nations"

eu nu cred ca poate fi veridica informatia ca se poate ajunge sa se faca cai pietonale pe calea victoriei si calea grivitei. sau eventual numai idioti ar putea gandii asa ceva. din doua motive.

1. ca sa faci ceva pietonal iti trebuie un motiv. sa te plimbi pe calea victoriei pentru ce ? sunt magazine restaurante cafenele pe acolo ?

2. este mult prea lunga si prea importanta pentru trafic de masini pentru a putea fi schimbata. sunt hoteluri acolo, o institutie de stat ( sau mai e acolo ceva ca se restaura la un moment dat fostul csp), blocuri de locuinte

in viena. de ex maria hilferstrasse(pardon my french) e pietonala numai in weekend, asta ar putea fi un exemplu dar permanent asa ca la viena nu e nici aici posibil.

e posibil sa fie o diversiune sa dea de gandit ongurilor si intre timp sa demoleze tot ce e de demolat. oricum nu pun prea multa baza pe ce spune patrascu, care inca de la inceput a zis ca el vine arhitect sef pe sase luni. sau poate nu au trecut sase luni.

am trecut si eu si m-am uitat pe tot traseul. nu sunt arhitect, nu sunt competent pentru a da verdicte dar opinie pot sa dau. hala matache nu e un monument de arhitectura. daca s-ar face referendum as vota s-o rada.

Visam si eu, asa 'cu ochii deschisi'...
Din 40% aia pe care-i 'varsam benevol' la bugetul de stat, dupa ce ne facem 'zburatoare', 'scufundate', maglevuri 'levitate' pe magistrala M200014, 'botanicele Semiramidei suspendate prin imersare'si parcarile 'intergalactice', cred ca s-ar putea da si o hotarare de consiliu cu 'bere gratis' la tot cartierul...doar pe baza de 'buletin'...
La treaba asta am putea sa-i co-optam si pe ploiesteni, 'ca au antecedente' si petrol, anexam Ilfovul care ne-a fost furat in mod marsav, dupa care trecem la re-colonizarea 'teritoriilor stramosesti' de la Odessa la Seghedin...
Si cum visam eu asa frumos, ma loveste o putoare pestilentiala adusa de o boare de vant dinspre 'maidanele' de la 'casa popoului'...si ma trezeste din 'reverie'...la 'cruda realitate'...    

Sunteti rai. Catedrala si Uranusul nu incurca cu nimic construirea unui adevarat parc acolo. Toata treaba este sa se planteze niste mii de copaci si sa apara puncte de vanzare a merdenelelor. Ca fara copaci ( multi ) si merdenele orice parc nu-si mai are farmec. A, da, si obtional se poate monta si o galeata cu ceva barcute cu pedale, insulite si salcii pe langa ea ( pe langa galeata ). Si ca sa fie si mai frumos, sa ne alaturam Autostrazii Suspendate a lui Oprescu si Galeriilor Subterane a lui Udriste,  b-dul Natiunilor Unite eu l-as baga tot sub pamant, sa avem Parcul Izvor si  ( viitorul ) Parc de langa Parlament unite. Si o intersectie subterana denivelata intre Uranus si Izvor.
Hai ca m-am molipsit si eu de la fanteziile Realitatii, Pro TV, Money, etc. Ma duc la topicul cu Suspendata lui Oprescu. Cred ca acolo e locul meu.

@andrei11:
Nu vezi ca si tu ca si mine 'visezi cu ochii deschisi'...
Fii mai cu 'bagare de seama' ca ne baga astia un-doi la 'etnobotanice' nevinovati...
Eu vorbeam exclusiv de 'parlamentagii aciuiti in casa popoului', nu de 'mahalagii onesti, cu frica lui Dumnezeu' asa ca noi, astia 'din localitate'...cu buletin de Bucuresti 'din nastere'!

Sustin punctul de vedere al lui Chevic.

Totusi, nu spune nimeni ca n-ar putea face ceva ca-lumea. Ar putea sa mai scoata o banda, largind astfel trotuarele destul de inguste. Deasemenea, in primul rand poate ar trebui sa se ocupe 'putin' si de cladirile respective, unele avand bulina sau fatade distruse.

Subscriu, suntem deja trei, putem trage si un ONG 'pe la trebonal'...
Ba pot sa adaug ca primaria noastra 'draga', in netarmurita si de-a dreptul 'incoprehensibila' ei grija si preocupare permanenta pentru prezervarea 'antichitatilor' de la hala(l) monoment Matache a lu' Macelaru contra bandelor de raufacatori tuciurii pusi pe devastari ce bantuie prin oras pe la orele serii, a montat si niste gratii solide de 'fier beton' in locul 'termopanelor' neautorizate de Ministerul Culturii, ce fac fata chiar si la atacurile vandalizatoare ale 'zimbabuinilor' dezlantuiti, punand in acest fel in primejdie redresarea economica a tarii prin industriile 'eco' de reciclare prin ciordire de fiare vechi cumpar...
Cred ca in 'afacerea' asta, singura care a luat plasa e Madam Pippidi care ramane doar cu mainile 'curat' goale si pempersii 'uzi'...
'Nasol' pentru ea...
Despre 'zonele pietonale' vorbim separat si la 'modul serios'...

chevic wrote:
e posibil sa fie o diversiune sa dea de gandit ongurilor si intre timp sa demoleze tot ce e de demolat. oricum nu pun prea multa baza pe ce spune patrascu, care inca de la inceput a zis ca el vine arhitect sef pe sase luni. sau poate nu au trecut sase luni.

Cel mai probabil e vorba de un text lansat exclusiv pentru a acoperi cu fum demolarile care s-au facut si care urmeaza. Adica ceva in genul mirosului de friptura, dar fara friptura. Sau altfel spus ceva tipic specialistilor fripturisti. Si asta tocmai in perioada potrivita pentru promisiuni vagi, care nu obliga de fapt cu nimic. Dar pana la urma, de ce "aruncati" aceasta afirmatie in carca lui Patrascu? Chiar l-ati auzit pe el personal declarand acest lucru?

cu patrascu da e posibil sa i se fi pus in gura de presa chestia asta, nu e nimic oficial cel putin aparent.

revin cu o chestie ca tot am zis ca m-am plimbat pe acolo. am vazut pe undeva cam vizavi de fostul feroviarul o casa superba cu partea de la etajul 1de vis. partea de la parter insa o tigatine totala. asta mai e monument ? ne putem mandrii cu o asemenea cladire ? e frumos sa vezi porcaria de la parter ?

pai ce fac ongurile ? de ce nu urla sa se respecte arhitectura originala atunci cand se doreste o interventie asupra cladirii ? am mai zis ongurile sunt facute numai pe interese si apar numai cand e ceva de televizat si bineinteles cand e prea tarziu. ele ar trebui sa se ocupe cu prevenirea si nu stoparea. au pentru viitor un plan, au vreun proiect de lege de protejare care sa fie beton ? in afara de pletele lui nicusor dan care din cand in cand sunt strinse in codite ce ne ramane ceva din "lupta" ongurilor?

Buna ziua.Statia Petrom de la piata a disparut si spargeau placa de beton.Cred ca vor scoate rezervoarele si desfiinteaza WC public de sub statie.Intrebare: Vor demola complet WC si dupa aia  vor astupa complet?  sa nu apara cumva mai tirziu tasari ,surpaturi etc, ca nu s-au rezumat decit sa scoata rezervoarele de acolo si gata.Poza de mai sus arata intradevar  o casa de patrimoniu dar de care nici un ONG nu am vazut sa se preocupe sa stringa fonduri pentru restaurarea si consolidarea ei.Asteapta ca Primaria sa faca ceva,ei  doar  tipa la televizor.Dar peste drum de respectiva casa, nu s-au agitat deloc in 21 de ani, doar acum cind au fost date jos( fostul Feroviar cu libraria din colt) .De fostul cinema Dacia,de hotelul si restaurantul Grivita nu-i vad deloc sa se agite (stringeri de fonduri,consolidari,restaurari -  nimic).De acesta cladire ce sa mai zic-ma abtin.Se afla dupa crama BACHUS aflata pe colt,visa-vis de Hala Matache.O zi buna.

Stefan, apar mai multe situatii:
- casa face obiectul unui litigiu pe legea caselor nationalizate
- casa este a primariei dar este ocupata abuziv de tot felul de tigani
- casa are mai multi proprietari dintre care jumate vor sa moara in casa in care s-au nascut dar abia au dupa ce bea apa, dapai sa mai renoveze casa
Daca luam statistic cladirile sunt impartite egal in cele 3 categorii, acum presupunand ca vine ong-ul cu banii in brate(fat chance) nu are nici un rost sa se restaureze o cladire din primele 2 categorii ca doar viitori expulzati sigur nu o sa se ingrijeasca de intretinerea cladirilor, deci doar 30% din cladiri sunt pasibile de restaurare.

Aceste ong-uri ar face foarte bine sa se duca cu jalba la primarie si la ministerul culturii sa faca scandal ca s-a permis sa ajunga aceste case asa, si mai sunt si altele prin Bucuresti in aceeasi situatie, acolo sa se intervina, nu aici unde cainii latra caravana trece.

Stai linistit,  in ciuda a ceea ce se barfeste pe la colturi, inclusiv la toate televiziunile luate de-a valma  avem profesionisti desavarsiti in ale constructiilor si nu vor apare tasari pe traseul viitorului bulevard.
Cat priveste poza postata de tine, de unde si pana unde cladirea fotografiata este "casa de patrimoniu" ? Numai ca a fost construita in jurul anilor 1900 ? Nu este un criteriu dupa care ne putem ghida.