Cit sa mai “modernizezi” un proiect de peste 50 de ani ?
... si unde, la Institutul pentru Tehnologii Avansate in Domeniul Transportului - unde se cerceteaza ultimele metode de debitare a   profilelor pe baza de pensula si flex ?

Face-lift, PPC, aer condiționat, tracțiune în curent alternativ, frânare recuperativă, mărunțișuri din astea. Nu am pretenția să ajungă pe Marte.

Nicușor zice că STB va face plângere la Curtea de Apel București:

Societatea de Transport București va contesta la Curtea de Apel decizia CNSC privind licitația de tramvaie de 18 m, câștigată de Electroputere VFU Pașcani, dar neatribuită.

”STB va contesta la Curtea de Apel decizia CNSC. Sunt mai multe motive, menționez unul singur: CNSC spune că STB nu a făcut dovada că nu au fost bani în bugetul Capitalei pe 2020 pentru această achiziție. Toate bugetele sunt publice”, a declarat vineri, în cadrul unei conferințe de presă, primarul general Nicușor Dan.

Sursa: Club Feroviar

Parerea mea e ca Nicusor vrea sa taie cat mai mult din ce inseamna cheltuieli cu achizitii si investitii in Bucuresti. Asta inseamna ca ori Firea chiar a lasat gauri mari in buget (si trebuie sa dea cu subsemnatul pt asta) ori ca nu se vrea sa se continue ce a inceput Firea si blocam si taiem tot.
Ca in bugetul pe 2020 nu e alocata suma pt aceasta achizitie este in primul rand vina conducerii STB si a PMB de la acea vreme pt ca nu au prevazut bani pt o licitatie inca in desfasurare la momentul intocmirii bugetului.
Sunt tare curios pe unde mai scot camasa daca si CAB da castig de cauza VFU (ceea ce probabil e de asteptat daca se judeca corect)

Aprobarea bugetului  PMB, aferent anului 2021, NU influenteaza capital acest contract! Bugetul anului care va vrea sa vina dupa, e...grevat de cheltuieli masive! In draftul de contract, necontestat de niciun participant la procedura, primul tramvai (cap de serie) trebuie sa soseasca in maxim 12 luni de la semnarea contractului! Ca urmare, reportam in 2022 acest termen, inclusiv cu cei de la VFU, care vor sa ia ”cascavalul”, da?!
Asa se duce buhul aiurea cand ”multi vad, putini cunosc” despre creditele de angajament ale unui buget multianual!
PS
Inclusiv Primarul General al Bucurestiului, nu ca nu e obisnuit cu limbajul, e consiliat necorespunzator din acest punct de vedere. D-aia iese cu comicariile astea in piata/conferintele de presa! Vom face, vom drege... dar e ”habarnist” cum sta treaba d.p.v. bugetar! Sigur are oameni in subordine, care daca ar fi sufleori, la Teatru, ar fi dati afara, nu de alta, dar spectacolul ar fi viciat!

Dacă reușește să blocheze această licitație, pot spune deja că dacă se va relua cândva în mandatul actualului primar, acesta îi va lăsa moștenire următorului sau tot lui încheierea contractului cu câștigătorul de atunci, blidarul autentic, iar atunci nu vor mai fi (așa subit) găuri în buget lăsate de musiu primarul,  nu vor mai fi motive inventate sau nu ca să oprească achiziția, totul va merge ca pe roate. Deși încă putem vorbi măcar de speranța că mai există justiție reală în țara asta, în caz că mă înșel, prezic că așa va fi, încă un blidar bifat de succes, pardon, încă un succes bifat de blidar peste 3-4 ani. Luați-o ca pamflet, dar prezicerea că domeniul stb.ro va trece  într'un an de pe ulița din Domnești în curtea STB s'a adeverit.

Daca erau Astre la 18m nu se mai c... nimeni atat.

Eu cred că ar fi fost scandal și acolo, deoarece nici Astra nu a livrat 20 de vagoane similare cu cele cerute în obiectul achiziției - au livrat 6 Imperio și 15 Armonia până la data de 13 decembrie 2019, când s-au deschis ofertele, dar acestea din urmă nu au podea joasă, deci pică. La VFU e și mai rău: au 15 Armonia + 1 GT4M, dar nu au podea joasă niciunul din ele, deci ar fi trebuit să pice toate.

Armonia sunt modernizari, nu se pun.

La clarificări, s-a modificat cerința în sensul că se acceptă și modernizările:
https://forum.metrouusor.com/ViewTopic?postId=336563&handler=ByPostId

punmeister wrote:
Suna a EP VFU

...însă Armoniile nu sunt cu podea joasă, deci nu schimbă nimic.

Link-ul reclamatiei STB de la Curtea de Apel Bucuresti (dosarul 1344/2/2021):
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000392978&id_inst=2

O ședință a fost programată pe 25 martie.

La C.A.B. au fost actualizate partile, astfel ca pe langa STB si VFU figureaza in proces si PMB prin primarul general, ca parte chemata in garantie.

Asta-i reminiscenta vechii administratii de diletanti in ale achizitiilor publice!
In afara de autobuzele E6 si ”brotacei” nu i-a iesit nimic! In acest rastimp ei si-au incasat salariile, deloc neglijabile ca si cuantum,  si n-au reusit nici barem sa pingeleasca nimic!
Trist, dar adevarat!