@Mircea G:
Imi pare bine ca aduci in discutie subiectul.
Desi adesea 'ne-am ciondanit' pe una sau alta, aici pot sa-ti spun ca suntem amandoi 'la unison'...
Legea noastra cu 'retrocedarile' a fost gandita si scrisa 'cu picioarele'...
Spre exemplu in Polonia, 'reimproprietaritii' cu constructii 'monument istoric' au fost obligati prin lege sa demonstreze ca in termen de doi ani de la reimprprietarire fac dovada mijloacelor materiale de a intretine in mod corespunzator 'monumentele' ce le-au fost retrocedate...
Efectul? 50% din ei au preferat sa 'reintoarca' imobilele respective in grija si proprietatea statului polonez, dupa ce si-au dat seama ca nu au cum sa le intretina...
La noi...o varza...si o indolenta crasa la adresa micului patrimoniu ce ne-a mai ramas...
Si statul, si particularii, la fel de 'nesimtiti'...
Si alta 'aberatie':
avem lege de 'expropiere pentru cauza de utilitate publica' dar nimeni nu s-a gandit la o lege de 'expropiere pentru cauza de pericol public'
Si atunci sa te mai miri pentru halul in care arata fondul imobiliar din 'centrul istoric'???
Pericol public insemnand si pericolul iminent de a ne pierde 'identitatea si patrimoniul national'...
Ce zici?

Utilizator anonim wrote:
Linia de tramvai este executata de Swietelsky intre Mihalache si Calea Grivitei si de Tehnologica Radion intre Calea Grivitei si Calea Plevnei fiind vorba de un JV.

Ce inseamna JV?

Joint Venture, nu?

DanCld wrote:
Joint Venture, nu?

Exact  

@Utilizator anonim & 'artzarii':
Platanus x acerifolia sunt o 'incrucisare' intre platanii orientali 'Platanus orientalis' care cresc din abundenta la Istanbul dar sunt sensibili la ger si 'Platanus occidentalis', platanii americani numiti si sicomori, mult mai rezistenti la frig dar mai putin 'ornamentali'.
In Bucuresti sunt exemplare 'exceptionale' in zona, e unul magnific pe splai pe care nici 'Ceasca' n-a indraznit sa-l taie, in zona Cotroceni-arenele Progresul, pe Izvor si aici, arbori splendizi ce au mai mult de 150 de ani vechime.
Nici la Londra (in engleza platanusxacerifolia e denumit London planetree) desi e plin cu arbori dintr-astia, n-am vazut exemplare asa 'magnifice' ca la noi...
Sunt si ei tot la categoria 'patrimoniu national' si astept sa vad cum vor fi protejati 'in noua configuratie'...
Din 'grijile' unui 'pasionat' de natura...nu doar de infrastructura...
Se zice ca au fost plantati de comunitatea germana din Bucuresti...

Multumesc!

Mai degraba e vorba de faptul ca Swietelski 'a prins' lucrarea de la Braila si are din nou de lucru la CFR...asa ca-i lasa pe cei de la Tehnologica sa se mai descurce si singuri...

Ma insel eu sau asta este prima modernizare de linie de tramvai facuta de Tehnologica ?  

Nu e prima, au la activ Mosilor si terminalele Sf. Gheorghe si Sf. Vineri.

Eu vreau sa realizez un proiect de utilitate publica, care sa treaca fix prin casele lui Dr. Oetker, a arhitectului sef si a altor mari specialisti. Atunci sa vedeti "cauza de utilitate publica" si scandaluri…Ma ofer sa le fac si studiul de fezabilitate si tot ce mai trebuie pe gratis  Si mai sper ca voi mai apuca vremea cand roata istoriei se va intoarce, asa cum s-a intors si cu Ceausescu, iar actualii cetateni lasati fara proprietate vor cere sa li se dea inapoi valoarea justa pe terenurile ocupate de fostele lor case…ca de fapt, acolo e valoarea mare, in terenuri, nu in case, care unele arata ca in Afghanistan.

Si pentru ca tot ati pomenit de exproprieri, vreau sa aduc in discutie si cinismul cu care toate administratiile din '90 incoace au (re)improprietarit oamenii in calea pasajelor si strapungerilor pentru ca acum sa-i exproprieze din nou. Cu ce-a gresit atunci Ceausescu?

Dominatrix wrote:
Si mai sper ca voi mai apuca vremea cand roata istoriei se va intoarce, asa cum s-a intors si cu Ceausescu, iar actualii cetateni lasati fara proprietate vor cere sa li se dea inapoi valoarea justa pe terenurile ocupate de fostele lor case…

Probabil li se va da, dacă vor rezista financiar şi fizic să se judece până la CEDO şi/sau au pile prin primărie. Problema e că li se dă din banii noştrii, nu din banii dobitocilor care aprobă pe bandă rulantă tot felul de proiecte tâmpite. Păi pe principiul ăsta, hai să demolăm tot centrul şi să facem bulevarde cu 8 benzi pe sens, poduri hobanate, pasaje subterane şi parcări de mii de locuri, să-i tăiem pe nord-coreeni la lăţimea drumurilor şi numărul de poduri şi tunele pe km2. Că şi acolo se fac tot felul de lucrări doar ca să se laude partidul şi Kim că poate, că necesare clar nu sunt pentru ei.€

Închipuiţi-vă dacă toate aceste străpungeri s-ar fi realizat în perioada interbelică! Am fi avut şi străpungeri peste străpungeri, iar din punct de vedere arhitectural, se construiau presupun pe toate străpungerile blocuri de locuinţe gen Magheru, pentru că oricum ar fi avut loc explozie demografică. Astfel scăpam de blocurile existente şi tot oraşul ar fi arătat mai istoric. Asta înseamnă că tot ce noi ne lamentăm că demolăm acum urma să fie demolat,  iar la frontul stradal apăreau blocuri noi gen Magheru. Practic zonele cu aeral de case vechi rămâneau ascunse în spatele blocurilor. Exact aşa s-a întâmplat şi cu Parisul, practic tot Parisul medieval a fost străpuns de străzi iar la noile străzi s-au construit imobile haussmaniene, iar ce a mai rămas din Parisul medieval e ascuns prin spatele acestor imobile.
Dacă noi nu am reuşit să facem aceste străpungeri la vremea când toată Europa le-a făcut, vom fi nevoiţi să le facem de acum încolo în funcţie de necesităţi. Asta înseamnă cum am spus demolări, iar ce va mai rămîne din Bucureştiul vechi ca să zic, în cazul în care am face străpungerile vor fi zonele din spatele viitoarelor străzi, zone reduse. Inevitabil în viitor Bucureştiul, vorbind pe termen lung, va trebui să demoleze din ce în ce mai multe imobile vechi, şi binenţeles ce se va construi la stradă va fi ceva modern. Dacă se făceau când trebuia, se demolau casele actuale dar se construia tot ceva cu iz istoric, aşa că de acum încolo vom vedea numai clădiri moderne, din păcate, pentru că vremurile interbelice când aveam şansa să avem imobile mai vechi, gen Magheru s-au dus.€

Dominatrix wrote:
Eu vreau sa realizez un proiect de utilitate publica, care sa treaca fix prin casele lui Dr. Oetker, a arhitectului sef si a altor mari specialisti. Atunci sa vedeti "cauza de utilitate publica" si scandaluri…Ma ofer sa le fac si studiul de fezabilitate si tot ce mai trebuie pe gratis  Si mai sper ca voi mai apuca vremea cand roata istoriei se va intoarce, asa cum s-a intors si cu Ceausescu,

Cred ca am obosit sa o tot spun dar chiar si acum se invarte roata istoriei. Si am sa va demonstrez de ce, pentru inceput va propun un exercitiu de imaginatie si va rog sa va uitati un pic la aceasta poza luata de aici http://www.bucurestiivechisinoi.ro/tag/turnul-coltei/ si sa imi spuneti cum se numeste in acest moment zona hasurata cu rosu. Eu va pot spune ca acea zona a fost largita de domnul primar al Bucurestiului "Tarnacop", nu stiam ca i se spunea asa , multumesc Guru. Domnul Tarnacop a fost  proprietarul cladiri de pe coltul strazilor Stirbei Voda cu Berzei, cladire care a fost nationalizata de catre comunisti reintrata in posesia nepotului domnului Tarnacop al carui singur tel timp de 4 - 5 ani a fost sa valorifice acea cladire prin vanzare ( din ce stiu , si stiu credeti-ma , pretul de vanzare solicitat era undeva la 3 milioane de euro.) . Asadar mergand mai departe cu imagiatia , imi cer scuze daca voi ofensa pe cineva , bunica unei colege forumiste de a vedea casa domnului primar Tarnacop demolata de un proiect de utilitate publica se implineste azi si tot cu scandal. Tare as vrea sa vad si eu proiectul de fezabilitate prin care domnul Tarnacop a decis taierea acelui bulevard hasurat in rosu in poza atasata, pe de alta parte "dr. Otker" cred ca a obosit de cate ori a mentionat ca acest bulevard va fi al doilea Magheru,In privinta a ceea ce se va construi in locul acelor case, NU MAGHERNITE, va pot spune ca va dau dreptate referitor la faptul ca vom vedea dea lungul lor numai sticla si beton ceea ce nu este neaparat ideal dar continui cu imaginatia mea si ma duc peste .... 90 de ani cand poate nepoti nostri vor sta pe un forum de infrastructura si vor discuta in ce stadiu de degradare au ajuns frumoasele si impunatoarele cladiri    de pe celebrul blevard Uranus, si inainte sa sariti ca nu va fii asa va mai spun doar ca la vremea lor cladirile moderniste in stil Art deco de pe blulevardul Bratianu - Balcescu - Magheru au fost foarte hulite ba ca sunt prea inalte, ba ca sunt prea apropiate una de alta, ba ca sau ridicat pe furturi realizate imreuna cu primaria.€

Buna ziua,

urmaresc acest forum de ceva vreme; astazi am trecut pe Buzesti de la Vergiliu pina la Piata Victoriei; era agitatie pe portiunea Vergiliu - Stefan Furtuna, adica se aduna moloz; Sunt de acord cu actiunea de demolare pt. noul bulevard, dar totusi am o oarecare tristete referitoare la faptul ca dispar/au disparut citeva cladiri interesante: hala Matache si hotel Marna; sper ca totusi in zona nu erau prea multi proprietari care au suferit ca li se distruge proprietatea; cred ca este forarte nasol sa ti se intimple asa ceva; chiar daca sumele din exproprieri sunt multumitoare, pentru cineva care a locuit acolo - nu vorbesc de neavenitii care locuiesc ilegal - este totusi o drama sa i se demoleze proprietatea; in acealsi timp, trebuie spus ca zona era pur si simplu devastata: am circulat pe Buzesti ani de zile dupa revolutie si stiu cum arata zona;

O intrebare ma roade: in urma demolarilor, spatiul va fi ocupat de noul bulevard; dar ce se intimpla cu zonele laterale, adica va ramine destul teren liber pe ambele parti ale bulevardului; cine va pune mina pe teren "curat" cu utilitati si vad comercial ? va face primaria capitalei parcelari si le va vinde la licitatie sau se vor "atribui" prietenilor ?