Puneți fraților linkul să fie mai ușor de găsit.  Acum  am găsit postarea fără link, dar pe viitor puneți linkul.

Stefan28 wrote:

Chev Celios wrote:
#209 sa defectat in statie la Raul Colentina pe sensul spre Obor. Dupa 10 minute acesta a plecat fara pasageri.

"s-a"

Te dai crocodil?
Sigur nu mai lipseste niciun semn de punctuatie?    

Domnu' cu sacul cu virgule, aici nu se mai lipește nicio virgulă.

Revin, ai dreptate cu virgulele.  

@Stefan28

Stefan28 wrote:
Si acest peisaj dezolant care apare deja mai la toate accesele din cele 10 statii. Cum am spus, ajung bude în curând!      :popa:

1.Nu e dojana dar pluralul substantivului acces (cu referire la intrare) e ACCESURI, toata ziua si noaptea!  

Pluralul accesuri e o inventie si o schingiuire a limbii inventata de lingvisti, pluralul firesc e accese la fel ca si in cazul tunele/tuneluri.
Poti sa-mi explici si mie de ce ar avea voie doar doctorii sa foloseasca pluralul firesc si inginerii/arhitectii nu?

La faza asta sunt de acord cu guru.
Mai e o tâmpenie << actuală >>
Nicio doamnă n-ar trebui să umble cu pantofi cu tot cui.

Doar pareri!
Ia lecturati domnilor definitiile DEX, in vigoare, si nu va mai oripilati aiurea!
Am fost dispus sa va edific!
ACCÉS, (1) accesuri, (2) accese, s. n. 1. Posibilitate de a pătrunde, drept de a ajunge până într-un loc sau până la o persoană; p. ext. intrare. ◊ Cale (sau drum, șosea) de acces = drum care face legătura cu o șosea importantă, cu o localitate etc. Rampă de acces = porțiune de drum în pantă care permite urcarea vehiculelor pe o șosea mai înaltă, pe un pod etc. ◊ Expr. A (nu) avea acces = a (nu) avea permisiunea să meargă undeva, a (nu) avea voie să pătrundă undeva. 2. Ansamblu de tulburări clinice ale organismului care se manifestă brusc, în stare de sănătate aparentă și care se repetă de obicei la intervale variate. ♦ Izbucnire violentă (și trecătoare) a unei stări sufletești. – Din fr. accès, lat. accessus.
sursa: DEX '09 (2009) adăugată de LauraGellner acțiuni
acces sn [At: MAIORESCU, D. II, 134 / Pl: ~e, (rar) ~uri / E: fr accès, lat accesus] 1 Posibilitate de a ajunge la un loc sau la o persoană. 2 (Med) Tulburări clinice ale organismului care se manifestă brusc, în stare de sănătate aparentă și care se repetă la anumite intervale. 3 Izbucnire violentă (și trecătoare) a unei stări sufletești.
sursa: MDA2 (2010) adăugată de blaurb. acțiuni
PS
Stiti cum este, nu?
Les jeux sont faits rien ne va plus!

Greșit.
Atunci de ce nu spunem o broască, două broaște ( amfibianul ) și două broști ( alea de la ușă ) ?
S-a dat unul mare la academie, avea și pile și i se pare lui că a fost deștept.
Prin 1985 habar n-aveți că s-a înlocuit la liceu la geometrie cuvântul egal cu  congruent. Deci era greșit să spui că două triunghiuri sunt egale dacă ... blablabla, trebuia  să spui că două triunghiuri sunt congruente dacă blablabla. Tâmpenia a ținut un an de zile, după care s-a revenit.
După aceea alt tâmpit a înlocuit becuri legate în serie cu becuri legate în cascadă, s-a revenit și aici tot după un an de zile.
O grămadă de idioți pe lumea asta numai să se arate că sunt ei deștepții pământului.
__________________
Iar  accesurile sun surori / frați buni cu succesurile Elenei Băsescu.
acces - accesuri
succes - succesuri
acces - accese
succes - succese

De unde ai scos pluralul ”brosti”? Din bulgara?  
Din secolul trecut, 1958 pana-n prezent (MDA2 2010) e broaste!
Hai sa nu ne mai pierdem in pluraluri, urechiste, ci sa ne circumscriem in regula! Si mie imi suna mai bine macaze nu macazuri, accese si nu accesuri, dar...domnii care sistematizeaza limba romana au decis altfel, si trebuie sa ne insusim ”cutuma”, volens nolens, fara ”maraiala” personala, ca nu serveste la nimic!!  

barbuandrei wrote:
Tot "respectul" pentru soferul ce se uita in telefon.  

https://forum.metrouusor.com/ViewTopic?p ... ByPostId
* Care se uita in telefon...

Nope, "ce" este la fel de corect precum "care" si sunt interschimbabile.

orex wrote:

motherplayer wrote:
Sunt 100% convins ca e greu, chiar foarte greu, de realizat dpdv tehnic. DAR refuz categoric sa accept ca e „prea greu”, e doar o problema de vointa si de bani (implicit si de forta de munca si de „calcule” daca vrei neaparat sa vorbim de ele). Atat timp cat nu vrem sa incepem ce e greu, vom ramane cu niste racorduri ca singure magistrale noi...

Crezi ca ”ghilimetele” (semnele de punctuatie) sunt optionale? NU! Chiar daca da, substantivul masculin ”timp” iti este potrivnic. Ca urmare, atat timp...nu atata timp!

WT_fan06 wrote:
Ca și fabricație ele sunt noi, dar ca și concepție sunt demne de anii '50...  

Mai usor cu "ca si"-ul. Foarte corect Radu Paraschivescu ii zice "țopenie lexicală". Iar cacofonia (al doilea ca si), desi nu e interzisa in romana doar suna "de porc", putea fi evitata.