Această postare evident este un pamflet !
Vedeți că vă dați cu părerea aiurea.  
La Râul  Doamnei e normal să curgă apă. Nu vi se pare logic ?  

Si la Eroilor, ca trece Dambovita pe acolo.

@sab -- acu am inteles de ce sunt infiltratii asa multe pe M1... pentru ca trece pe langa Dambovita.     La Raul Doamnei e alta poveste... acolo ai apa si in numele statiei, ai apeduct la doi pasi... iar noi stam si ne minunam ca avem si in subteran!  

Ramele BM2 de pe M5 au avut parte de o schimbare la firma, acum afișând Eroilor 2.
Si o comparație cum era pana ieri.

La M1 nu mi se par asa multe infiltratii din mai multe motive, cel putin la primele tronsoane. Asta cu toate ca nu aveam mare experienta in constructia metroului
1. Avem pereti dubli (pereti mulati + caseta), posibil sa avem si ceva hidroizolatie la caseta
2. Atunci se lucra cu mai multa atentie ca acum
Dupa aceea au mai dat "rasol", in sensul ca au incercat sa mai faca economii, din ce am citit, sa nu mai fie peretii dubli si probabil ca asa au aparut infiltratii mai multe. Imi aduc aminte de ceva pe tema asta la "File de poveste", din pacate topicul a fost mutat in afara discutiilor despre metrou.
Oricum, infiltratiile M5 nu sunt din exterior, ci din cauza lucrarilor de calitate "exceptionala" la interior .

Astaldi după mine ar trebui sa fie exclusa la toate licitațiile următoare pentru noile segmente ale metroului...  

Eu as propune ca la urmatoarele segmente sa nu se mai bage toti "specialistii" din MT la inaintare... Mai mult decat atat, sa nu se mai ceara "economii" si "sa se dea blana" ca nu merge...

@Stefan
Instalatiile interioare la M5.1 sunt in sarcina UTI nu Astaldi.

A ok, mulțumesc pentru corectare. Dar si asa, sa speram ca nu mai dam de Astaldi la niciun segment următor...  

Astaldi e relativ ok, au rezolvat neasteptat de bine lucruri grele de tot, altii sunt de nedorit.

Stefan28 wrote:



Ramele BM2 de pe M5 au avut parte de o schimbare la firma, acum afișând Eroilor 2.

Mi se pare atat de non-sens sa zici Eroilor 2, idem si la alte statii... Eroilor era suficient, intelegea omul. Numai la noi se fac numerotari din acestea fara pic de sens.

Mai corect ar fi sa scrie Eroilor M5 si tot asa la toate statiile de corespondenta, altfel nu faci decat sa ametesti calatorii

Le mai si aplica selectiv, si nici nu ma mira. De exemplu 1014-2014 "Nufarul" nu are 2-ul pus si 1004-2004 "Zambila" are 2-ul lipit de Eroilor...    

subway guru wrote:
Mai corect ar fi sa scrie Eroilor M5 si tot asa la toate statiile de corespondenta, altfel nu faci decat sa ametesti calatorii

Mai putin pe M1, unde trecem de 2 ori la Dristor M1. Sau punem Dristor M1/3 ?