Vitalie Cojocari e cred singurul jurnalist de la noi care abordeaza situatia din Republica Moldova asa ca pun aici ultimele 2 postari ( 1 si 2) ale lui de pe Facebook.

În urma medicilor români care muncesc deja în Republica Moldova se îndreaptă și un convoi cu ajutoare umanitare. Un convoi mult așteptat și de care sistemul sanitar de peste Prut are mare nevoie.
Este vorba de un ajutor impresionant, de 20 de camioane cu echipamente de protecție și produse sanitare. Totul, în sprijinul echipelor de medici români, dar și moldoveni care intervin împotriva pandemiei.
Ce se află în camioane?
500.000 de măști de protecție de tip FFP2
25.000 de combinezoane
5000 de viziere
5000 ochelari de protecție
200.000 de mănuși
2 800 cutii de medicamente
10 izolete cu presiune negativă pentru transportul pe targă
80 000 de litri de alcool sanitar
40 de militari români au grijă ca toate aceste materiale să ajungă în siguranță la cetățenii din Republica Moldova.
sursa foto: Agerpress
ps: Pregătesc și un vlog despre aventura medicilor români în Republica Moldova. Promit să fie extrem de... informativ. Vlogul o să apară pe contul meu de YouTube, aici: https://bit.ly/2xxBEsd

Aceste imagini sunt impresionante și foarte simbolice! Play, ca să înțelegeți de ce...
Convoiul cu 20 de camioane, pe care scrie ”ROMÂNIA PENTRU REPUBLICA MOLDOVA, sprijin pentru combaterea COVID-19 din partea Guvernului României”, a plecat din Piața Victoriei, din fața Guvernului și va ajunge la Chișinău.
Diseară va fi la Iași, iar mâine o să-l puteți admira la Chișinău.
Sper să ajungă în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău, în fața Guvernului Republicii Moldova pentru a închide complet cercul simbolic al ajutorului medical venit din România!
Update: Astăzi se împlinesc 30 de ani de la Podul de Flori peste Prut, când au participat peste un milion de oameni, iar cetățenii români și cei din Republica Sovietică Socialistă Moldovenească au putut trece granița fără pașapoarte.
Gestul este cu atât mai emoționant.

Video: link

Vitalie este nascut in Republica Moldova....

De la "Opoziție"citire...

Să ne aşteptăm la demiterea lui Horaţiu Moldovan: „80% din pacienţi NU mor de COVID!”
Linkul

Declaraţia uluitoare pe care a făcut-o aseară doctorul Horaţiu Moldovan dă peste cap tot ce am trăit în România ultimelor două luni. Horaţiu Moldovan nu este un medic oarecare, ci este Secretar de Stat în Ministerul Sănătăţii, unul dintre cei care au repetat în mod obsesiv aceeaşi placă a izolării, distanţării sociale, etc. Ei bine, aseară doctorul Moldovan a spus în direct la TV faptul că doar vreo 20% din totalul celor declaraţi oficial morţi de coronavirus au murit cu adevărat de acest virus! Restul de 80% ar fi murit oricum din cauza bolilor de care sufereau! Iată declaraţia:

„Sunt raportate multe decese la pacienţi care mor din altă cauză. Urmărim în fiecare zi decesele, punctual, caz cu caz, şi 80% sunt pacienţi care au comorbidităţi, care ar fi murit oricum, care au un cancer terminal… În momentul trecerii în nefiinţă sau, mă rog, la instalarea suferinţei terminale, pacientul dezvoltă multiple complicaţii – se infectează, îşi pierde imunitatea şi până la urmă, într-o epidemie de COVID, ia şi COVID.

Dar el moare de insuficienţă cardiacă terminală, moare de cancer cu boala metastatică avansată, moare de ciroză hepatică, se asociază cu vârste extreme, de 90 şi ceva de ani, şi aşa mai departe. Incidenţa acestor pacienţi este relativ importantă, deci, după părerea mea, fără să fim în posesia unor date statistice precise, pentru că sunt greu de făcut – dar vor trebui să fie făcute la un moment dat – sunt foarte mulţi pacienţi despre care nu putem spune că au murit din cauza infecţiei cu COVID”, a spus Dr. Horaţiu Moldovan.

Economie distrusă pentru doar 165 de morţi în 2 luni?

Această declaraţie vine ca o bombă picată în capul guvernului şi al Ministrului Sănătăţii care continuă să impună stări de urgenţă, stări de alertă şi restricţii abuzive de tot felul. Până în momentul de faţă, oficial, avem 827 decese „cauzate” de coronavirus. Dacă scoatem cele 80 de procente care „oricum ar fi murit din alte boli” ne mai rămân aproximativ 165 de decese în DOUĂ LUNI! Şi atunci, pentru ce atâtea restricţii? Pentru ce atâtea afaceri distruse? Pentru ce atâta suferinţă? Pentru ce ţinem închise biserici? Pentru ce atâtea amenzi aberant de mari? Şi „pentru ce-urile” pot continua la infinit. Doar pentru 165 de morţi în două luni? Pentru 165 de morţi ţinem spitale blocate şi oamenii care suferă de alte patologii nu pot primi îngrijiri medicale?
După această declaraţie mă aştept ca lui Horaţiu Moldovan să i se însceneze ceva la fel ca lui Streinu-Cercel pentru a fi dat afară şi scos din atenţia publică. Consider că această declaraţie a doctorului Moldovan scoate la iveală ticăloşia autorităţilor române care au profitat de o situaţie reală pentru a o exacerba şi a intra în jocuri de culise obscure pe seama românilor din care au căpuşat sute şi sute de milioane de euro, distrugând destine şi falimentând afaceri locale.
Cifre umflate pentru a justifica măsuri abuzive aberante

Aceasta este dovada clară că numărul deceselor este crescut artificial pentru a se încadra în anumite „norme” impuse de cine ştie cine. Este dovada clară că numărul de decese este crescut artificial şi propagat obsesiv prin toate canalele pentru a menţine spaima în populaţie şi a justifica măsurile aberante pe care le-au luat sau vor să le ia în continuare. Asta dovedeşte că tot ce se întâmplă în România este o mascaradă sinistră prin care se încearcă păstrarea unei puteri totale obţinută abuziv şi la care nu sunt dispuşi să renunţe.

Numărul de decedaţi este crescut artificial pentru a justifica acele „puşcării de carton” pe care le numesc obsesiv şi incorect drept „spitale”. Vă daţi seama că dacă virusul era atât de puternic nu ar fi avut nevoie să umfle cifrele „din burtă”. Nu ştim motivul pentru care în estul europei (nu doar în România) virusul este mai blând decât în alte părţi.

Sunt supermarketurile mai protejate decât spitalele?

O fi structura noastră genetică, aşa cum cred unii, sau pur şi simplu norocul săracului, dar cert este că virusul nu este atât de serios în zona est-europeană cât să justifice măsurile aberante şi abuzive pe care le iau autorităţile române. Mai ales măsurile care încalcă drepturile fundamentale ale omului, precum libertatea de exprimare, de exemplu. Ce treabă are exprimarea liberă cu coronavirusul? Niciuna! Dar profită de puterea absolută pe care au căpătat-o pentru a călca în picioare oamenii incomozi. Ce treabă are coronavirusul cu supravegherea obsesivă a populaţiei şi încălcarea dreptului la viaţă privată? Niciuna!

Cum de sunt sute peste sute de cadre medicale infectate, dar nu e nicio casieră de la supermarketuri? Sunt supermarketurile mai protejate decât spitalele? Dacă asimptomaticii sunt atât de „nenorociţi” încât trebuie internaţi cu forţa în spitale oare n-o fi intrat niciunul într-un supermarket? Casierele sunt mai bine protejate decât asistentele medicale sau doctorii? Doctori şi asistente care teoretic sunt pregătiţi să se protejeze de viruşi. Sunt mult prea multe întrebări fără răspuns, din păcate. Iar asta dovedeşte că există jocuri de culise pe viaţă şi pe moarte, la propriu.

Autorul merge pe ideea ca cineva, nu stim cine, dar stie el ca acel cineva exista, a pus la cale o conspiratie care sa ii tina pe romani inchisi in case, sa ii amendeze si sa le distruga economia.
Fara suparare dar articolul e din categoria aberatii.

Fără supărare, aberații sunt și cei care susțin Apocalipsa.
Știu din interiorul sistemului - din sursă directă cum  multe decese ( în Ro ) au fost trecute la Covid deși cauza morții a fost alta. Da, evident, respectivii erau infectați cu Covid dar dacă au avut nenorocul să facă infarct cauza morții a fost Covid.
Deci fără supărare, multe reportaje și multe încălcări ale drepturilor omului sunt aberații.
Uite mai multe aberații:
Cum îți explici că obligativitatea purtării măștilor în spații închise devine lege după 15 Mai ? După 15 Mai  este mai periculos virusul ca acum ? De exemplu în unitățile de aprovizionare cu alimente unde fluxul de oameni a fost același și înainte de covid și în timpul covidului.
Cum îmi explici distanțarea socială de 1,5 m  în STB când spui că oamenii pot sta pe scaune + un rând în picioare ? ( La metrou la fel )
Cum explici distanțarea socială în avion ? Văd că prin lume multe avioane circulă și nu cred că sunt goale. Iar norma asta de 1,5 m este planetară, nu este Made în Ro.
Cum explici aberația obligativității completării declarației când ești în auto proprietate personală ?
Mai vrei aberații ? Îți mai dau cu lopata  / cu excavatorul, îmi pare rău că mi-ai etichetat articolul ca o aberație, dar actualele constrângeri sunt multe din ele aberații.
Eu nu fac altceva decât să postez articole din tabăra adversă. Există cele două  tabere și spre decepția ta sunt cam egale numeric.[/b. Vorbesc de oamenii cu răspundere, nu de persoane ca cetățeana aceea din Moldova care bea spirt iar televiziunile pur și simplu și-au bătut joc de ea luându-i interviul. Aceleași televiziuni care 2 luni ne-au bombardat cu apocalipsa. De astă dată cu "a mic". Pentru că superteleviziunile de știri au început să diversifice știrile, apocalipsa tinde să se dezumfle, nu mai prezintă interes.
_____________________
Ceea ce contează cu adevărat sunt cei aflați acum în ATI. Câți dintre ei mor dar să moară pe cinstitelea din cauza covidului.
În total, în Ro, covid sau nu, câte persoane sunt în ATI la ora actuală ?

Legat de trecerea mortului la Covid sau nu, asta e procedura acum si cel mai probabil ea va fi adaptata pe parcurs. O chestie asemanatoare a fost la inceputul epidemiei in Romania,  protocolul de testare spunea ca sunt testati doar cei care vin din tarile cu focare mari. Dupa ce si-au dat seama ca nu e ok si mor oameni care ar fi putut fi salvati au facut schimbarea, acum se bazeaza exclusiv pe simptome.

Partea cu masca, cum sa impui folosirea ei daca noi la inceput nu aveam masti nici macar pentru angajatii din spitale? Acum dupa ce avem niste stocuri si posibilitati de productie ne permitem sa luam masura asta.

Legat de STB si Metrorex, aici este o problema destul de importanta si e fix specializare forumului asta. La 1.5m distanta practic transportul public nu prea mai are sens, nu ai cum sa introduci atatea mijloace de transport.
E vorba de ce se poate face practic, ce este rezonabil. Sansa de a lua infectia in momentul in care calatorii stau ca sardinele e mult mai mare comparativ cu varianta propusa acum. Cam acelasi lucru e si la avioane. E vorba de calculul cost/risc/beneficiu.

Declaratia respectiva a avut strict rolul de a-i face pe majoritatea oamenilor sa interactioneze cat mai putin, practic a redus sansele ca un potential bolnav sa contamineze alte persoane. Vezi ce s-a intamplat la Buzau si multiplica cu 100 ca sa nu zic mai mult: link

Daca e vorba de aberatii pot sa pun si eu cu ghiotura, e suficient sa intru pe ortodoxisminfo sau  pe vreun grup de fani de-al lor de pe facebook, nu cred ca asta e scopul.

Mortii din cauza COVID, revenim la vechea dezbatere unde tragem linie? De la ce speranta de viata in jos il consideram mort de covid? Pentru statistica ea trebuie ceruta la Min sanatatii, din ce stiu eu in momentul asta nu se ofera numerele astea desi sunt date cu caracter public. Pe de alta parte la ce haos este in institutii s-ar putea ca nici sa nu stie exact.

Da, evident sunt aberații în ambele tabere.
Eu aș fi vrut să am informații corecte din sursele normale, adică de la televiziuni / din presă. Nu s-a reușit acest lucru, televiziunile au drept scop principal  ratingul și nu informația corectă.
La purtarea măștii e o anomalie logică, cum spun eu o fractură logică.
Masca e obligatorie din cauza bolii sau funcție de existența ei pe piață ?. Toată nebunia asta - pentru cine a avut creier să o analizeze - a început prin februarie iar în mai încă nu sunt măști destule ? Culmea e că foarte multe echipamente de protecție sunt << Made in China >>. Deci cumva după formula << eu centrez, eu dau cu capul >>.
__________________
Repet, ceea ce mă interesează și are și o anumită logică sunt cazurile din ATI. Acolo e adevărul. Să nu uităm că foarte mulți cetățeni au trecut prin boală fără simptome sau cu simptome ușoare. Numărul de infectați nu e real. Numărul de infectați se poate calcula ușor după numărul de persoane din ATI infectate cu  covid - 19. Dacă se cunoaște cât la sută din populație ajunge cu forme grave / severe în ATI ( eventual și nr de decedați ) se poate calcula cât la sută din populație a trecut fără să știe prin boală. Nu am auzit o asemenea cifră până acum. De ce ? Ar fi fost interesant de știut.

Cristi N wrote:
Legat de trecerea mortului la Covid sau nu, asta e procedura acum si cel mai probabil ea va fi adaptata pe parcurs.

Corectă observația !

La niciun decedat nu se trece Covid la cauza mortii ci doar mentiunea ca era infectat cu virusul. De fapt nici la gripa banala nu e altfel, ca nimeni nu moare doar pentru ca-i curge nasul si are ceva temperatura...

Din pacate informare corecta nu este nici macar la TVR sau Radio Romania Actualitati unde teoretic doar asta ar trebui sa fie ei fiind finantati de stat. Practic, la fel ca multe alte institutii de stat au devenit o serparie.

Scopul final este reducerea ratei de transmitere. Pana acum neavand de niciunele am stat cu totii cat mai mult posibil in casa dar pe termen mediu/lung solutia asta nu e fezabila, s-a vazut in toate tarile ca economia se duce in cap si nici oamenii nu suporta sa stea inchisi prea mult. In schimb acum se incearca o relaxare a restrictiilor cat de cat dar pe de alta parte trebuie sa folosim niste mijloace de protectie. Cele 2 luni ne-au permis sa ne pregatim cat de cat.

Legat de Made in China, suntem deja in al 13-lea ceas, sper sa ne trezim odata ca nu e o solutie sa producem totul acolo si aici sa facem doar munca de birou sau servicii. Pana la urma China este un stat totalitar si au devenit o rotita esentiala. Partea buna e ca nici ei nu sunt in pozitia in care si-ar permite o pozitie totala de forta, fara cumparatorii din Europa de Vest si America economia lor nu ar duce-o prea bine, poate chiar ar colapsa. Totusi se vad ceva semne ca se incearca o relocare catre alte zone: una de la portocaliu siuna de la noi din zona

Rata de cazuri grave e raportata la nr total de "guvizi", iar numarul asta nu il stim. La un moment dat se credea ca doar tinerii sunt asimptomatici, intre timp suedezii au descoperit ca si in azilurile de batrani sunt o gramada. In momentul ala ipoteza initiala s-a dovedit falsa si ne-am intors de unde am plecat. Practic suntem intr-un sistem de n ecuatii cu cel putin n+1 necunoscute. Cu datele actuale orice am face nu avem cum sa il rezolvam. Singura varianta plauzibila din punctul meu de vedere ar fi niste campanii de testare in masa la nivelul mai multor localitati din intreaga lume. Dupa un astfel de "sondaj de opinie" am putea estima realist efectele virusului asta. Chiar si in conditiile astea nu e clar ce tipuri de teste sunt disponibile si cat de precise sunt.

La nivelul Romaniei ar ajuta foarte mult daca statul ar fi mai deschis la nivel informational, asta ar trebui sa duca la mai multa incredere din partea populatiei dar e greu, e ramas in urma ca metalitate tare mult.

Problema este implementarea masurilor in Romania, si increderea reciproca intre autoritati si populatie.  La nivel teoretic totul are sens iar Andrei este doar carcotas. Stim bine ca pana pe 15 mastile nu sunt obligatorii, pentru ca nu ai voie sa iesi din casa decat in conditii foarte limitate, deci nu ai motiv sa o porti. Logic si normal.

Problema este ca interdictiile privind mobilitatea, iesitul din casa, aglomerarile etc nu sunt luate in serios de populatie, drept urmare acum se creeaza premiza unui nonsens pe care Andrei il 'carcoteste', insa practic are dreptate: la ce sunt bune masurile 'dupa 15 mai' cand acum toata lumea merge unde vrea, cum vrea si fara masca sau alte masuri de protectie? Nu am ce zice, observatia este corecta.

De aici rezulta si rezultatul masurilor post-15-mai: nimic nu se va schimba, lumea nu va purta masti si asa mai departe. De ce? Pai daca nu au fost respectate masurile pana acum, de ce ar fi de acum incolo?

Din pacate, problema este una strict legata de educatia si spiritul civic al populatiei. Nu aveam nevoie de amenzi, ci de educatie, dar nu de ieri, ci din totdeauna. Lucru vazut in Norvegia, unde masurile nu au vizat deloc populatia cu obligativitati. Au fost inchise unele tipuri de localuri colective (scoli, saloane de ingrijire, baruri, restaurante) si restrans programul magazinelor care nu vand mancare, insa populatiei doar i-a fost recomandat sa limiteze deplasarile. Rezultatul? Absolut toate companiile care nu au nevoie de prezenta la birou a angajatilor au instituit lucrul de acasa pe termen nelimitat din proprie initiativa iar strazile au devenit pustii. Fara amenzi si obligatii.

andrei11 wrote:
...decese ( în Ro ) au fost trecute la Covid deși cauza morții a fost alta. Da, evident, respectivii erau infectați cu Covid dar dacă au avut nenorocul să facă infarct cauza morții a fost Covid.

Fara suparare, dar ce spui tu este o PROSTIE!...

Cred ca medicii au 2 niveluri de raportare,,,,

Iti dau doua exemple - desi sunt un pic "pe invers"...

Iti spun din proprie experienta...
In urma cu aprox. 3 ani i-am inmormantat, la nici 6 luni distanta, pe mama mea si pe cumnatul meu.
Mama la (aproape) 85 de ani, cumnatul la 42 de ani.
Amandoi au avut cancer.
Si in ambele cazuri am observat o "anomalie birocratica".

Medicul elibereaza un "certificat constatator de deces" - un document temporar, diferit de "certificatul de deces".
Cu "constatarorul" mergi la primarie (asta arata ca nu i-ai taiat gatul sau nu l-ai otravit). Pe baza lui, primaria iti elibereaza  "certificatul de deces", care este foarte sec: numele mortului, cand s-a nascut si cand a murit. Nici o precizare despre cauzele mortii...

Cauzele sunt trecute doar in acel "certificat constatator de deces" dat de medic. Si care se preda la primarie.
Ei bine, in cele doua cazuri de mai sus (in ambele!) la cauza mortii scria "stop cardio-respirator".
Nu scria "cancer". Ci doar "stop cardio-respirator". Infarct. Corect. Omul moare cand nu mai respira si nu ii mai bate inima...

Mi s-a parut foarte ciudat...
Mai ales in cazul cumnatului, care lupta de un an cu boala... Cancer pulmonar - dar ajunsese si la metastaze osoase si pe rinichi.
Totusi, in acel amarat de "certificat constatator de deces" nu scria o vorba despre cancer.
Doar atat: "stop cardio-respirator".
Nu scria ce anume a provocat acel "stop cardio-respirator"... NU aparea nicaieri cuvantul "cancer"...

Totusi, statul roman (si toate celelate tari) au o evidenta stricta acauzelor deceselor... Probabil ca medicii raporteaza "mai sus" o cauza reala a "stopului cardio-respirator". Pe o hartie/formular pe care tu, ca persoana "implicata", nu o vei vedea niciodata....

Parerea mea: daca acele cazuri sunt trecute la "COVID", atunci inseamna ca acel COVID i-a bagat in pamant.
Fara coronavirus poate ar mai fi trait inca (doar) 6 luni sau 1 an.
Dar "ala miku" le-a facut "branci" cu 6-12 luni mai devreme. Si atunci cauza este clar COVID...

Ceea ce sugerezi tu este ca in cazul unuia care are cancer, dar ar mai duce-o un an sau doi, si care este calcat de o masina "pe zebra", sa nu se scrie ca a fost calcat de masina, ci ca a murit de cancer... Oricum urma sa se intample, nu?!...

https://www.euronews.com/2020/05/07/cor ... -for-covid

Coronavirus: Nine die in Hungary after being ejected from hospital to free space for COVID-19COMMENTS

By Euronews Hungarian service, Lillo Montalto Monella  •   07/05/2020 - 15:35

Copyright  Tamas Kovacs/MTVA via AP

Hungary's government defended its policy forcing hospitals to free up beds to deal with the COVID-19 pandemic after rights groups said that several patients with chronic diseases had died after being kicked out of hospitals.

The government sent a letter to hospitals in early April, demanding that half of the country's 68,000 hospital beds be made available to COVID-19 patients.

444, a news website close to the opposition, said the government's order was based on a forecast that between 150,000 and 180,000 people would contract the virus in the country.

A tally kept by the Johns Hopkins University indicates that as of May 6, Hungary has recorded 3,150 confirmed cases of COVID-19 and 383 deaths.

According to Human Rights Watch (HRW), the measure resulted in many patients, "some of whom have cancer or other chronic or terminal illnesses and require constant care", being transferred to alternative facilities or sent home to be cared for by family members.

Athina Nemeth, a hospice and volunteer home care worker in Budapest, told the NGO that out of the ten patients she cared for who were sent home, including one with an open stomach wound and another with a stoma bag, nine have now died.

The NGO also said it is impossible to know how many people were sent home because the government has not released any information on the subject.

"The Hungarian government should ensure the April 7 order does not create another human rights crisis, including by denying particularly vulnerable patients access to adequate medical care. They should ensure adequate numbers of beds in alternative care facilities and support the home care system with necessary funding," HRW said in a statement.

"The authorities should also respond to concerns from professionals, patients, and their relatives with full transparency on the fate of patients removed from the care they were receiving," it added.

Contacted by Euronews, the Hungarian health ministry defended itself, saying the measure was part of "a very disciplined protective operation across the country to slow the spread of the pandemic".

"We needed to prepare for an uncertain future," it said, adding they've regularly consulted "experts, doctors and scientists" about the best approach to take.

"We've come to the conclusion that for the worst-case scenario we'll need 8,000 operational ventilators and more than 30,000 beds — all exclusively dedicated to the care of coronavirus patients. This was the goal," it went on.

According to the government, over a third of the country's hospital beds were unused before the pandemic which meant that hospitals had to increase COVID-19 capacity by 16 per cent.

The health ministry told Euronews that a medical panel decided which medical interventions were to be categorised as non-urgent and that guidelines were issued to hospitals so they could send home those who could be cared for at home or did not need to be urgently treated.

"Politics cannot accept any role in making this decision, because we don't possess the necessary knowledge: this is a matter for the relevant experts," it added.

"But we reiterate: this is the case for 16 per cent of all hospital beds, and this problem cannot be solved any other way," the ministry told Euronews.

@TibiV
Cu riscul de a divaga discutia, doua cazuri: tatal si socrul.
Amindoi, decedati cu aceleasi antecedente clinice.
La tata, stop cardio-respirator pe hirtie (desi nu asta a fost, de fapt cauza reala, ci doar efectul cauzei), totul a mers ok (sau cit se poate de ok in conditiile date). Certificat de constatare a decesului, certificat de deces, procedurile bine cunoscute (celor trecuti prin asa ceva) si... gata.
La socru, insa, nu s-a eliberat certificat de constatare, ci s-a decis ca e nevoie de o examinare anatomo-patologica pentru a stabili cauza decesului.
Si de aici incepe cosmarul...
Cind ajungi la medicina legala, e... jale. Pentru ca cei decedati au cea mai mica prioritate. Poti astepta saptamini - timp in care platesti cheltuieli de prezervare a cadavrului !!! - pina cind, cineva, gaseste timp pentru a evalua cauza decesului si a elibera acel prim document fara de care nu poti merge mai departe.
Nu vreau sa intru in detaliile morbide ale procesului, dar - sincer - decit sa treceti prin asta, mai bine luati certificatul de constatare, cu orice cauza scrisa in el si gata...
E... mai bine.
Credeti-ma din experienta.
Ah ! Si in acest al doilea caz, tot acelasi stop cardio-respirator a fost cauza pe hirtie.

Doar ca a durat doua saptamini.

Tibi, văd că nu ne înțelegem.
Ca să vedem cât de periculos este Covid-ul  trebuie să știm mai multe aspecte.
Oricum ca să știm cât la sută din cazuri sunt foarte grave / mortale trebuie să cunoaștem câți oameni sunt infectați de-adevăratelea. Nu știu cum s-a ajuns la numerele actuale, dar dacă noi habar n-avem câți oameni sunt infectați nu putem știi cât la sută sunt cazuri grave / mortale.
____________________
Și acum întrebarea:
Pe glob  - sau măcar în USA / Europa câte cazuri mortale avem la ora actuală de gripă sezonieră /  de covid.
_______________
Ca să nu dau prilej de luat peste picior, știu că gripa sezonieră / covidu-ul sunt boli diferite, ( deși au simptome asemănătoare / atacă ambele plămânii / etc ), știu că ambele sunt molipsitoare. Un sezonier câți alți oameni din jurul lui infectează, un covid-19 câți ?
_________________
Poate răspunde cineva la aceste întrebări ?
______________
Tibi, mai ești încă odată în eroare, 1689 are dreptate.
Ca să nu prelungim inutil discuția, care este baza de calcul când se calculeză numărul de infectați ? Și câți sunt morți de gripă și câți de covid ? De unde știm că unii morți de gripă nu au fost morți de covid ? De  unde știm noi câți asimptomatici sunt defapt pe glob ? De unde știm noi câți de fapt au trecut prin boală și nici habar n-au avut ? Două zile de tuse, eventual 3 de febră moderată, un paracetamol și gata, <<am fost răcit dar de fapt am avut covid.>>
____________________
Ceea ce vreau eu să evidențiez :
1) Covidul există și e cât se poate de real.
2) De fapt și de drept e mai puțin periculos decât ni se insuflă nouă prin toate canalele media.
__________________________________
__________________________________
Reluarea activității în Europoa / USA are mai multe hibe:
1) Deplasarea cu avionul.
E o tâmpenie << separarea socială >> în avion, și dacă lași un rând de scaune libere ( cine plătește ? ) tot nu ai 1,5 m între persoane.
Aerul în avion este același, e reciclabil, hai să spunem că există niște filtre în instalație. Dacă filtrele nu rețin covid-ul aleluia.
2) Deplasarea cu mijloacele de transport în comun.
Aceeași întrebare, cum respecți distanțarea socială ?
Bine,denumirea de distanțare socială e cretină, e o distanțare fizică, nu socială. Denumirea probabil e marca OMS.
Până nu se spune "gata, am scăpat", în momentul în care voi auzi de un spectacol cultural / sportiv / religios programat cu spectatori / participanți înseamnă că s-a jucat la calceama.

Spectatorii în tribune fără să fie 0 ( zero ) cazuri de covid  înseamnă că totul n-a fost decât un banc tâmpit. Pentru că nu e destul să fim pe panta descedentă, e obligatoriu să nu fie niciun caz de covid. Un singur caz de covid într-o masă de spectatori înseamnă reinfecție.
Și iarăși revin la o întrebare esențială, dacă nu avem o testare semificativă, cum îi putem depista pe asimptomatici / pe cei cu forme ușoare ? Care cică sunt cam 80 % - dacă nu mai mult - din cazuri.
___________________
Azi Bucureștiul era destul de aglomerat.
Masca e în continuare purtată la mișto de foarte mulți cetățeni. ( Aici vorbesc evident de spații închise ). Sunteți sigur că de săptămâna viitoare purtarea măștii se va face exemplar ?