#Cristi N , s-a cumparat ceva de la furnizorul ăsta care a creat probleme, nu a functionat corespunzator, era defect, etc? Daca da, sunt si eu curios ce.
Pe principiul celor "dăștepți" din presă n-ar trebui sa mai investim nici în autostrăzi acum și toți banii trimiși la sănătate, să înțeleg că M.Transportului "risipește" bani pe infrastructura, ce să zic, sunt curios pe ce merg către Marea Neagra domnii reporteri sau cazurile grave in accidente cum se transporta? Cu elicopterul, nu? Cate elicoptere are SMURD? Ce faceam daca nu se infiinta SMURD? Sa ne aducem aminte cum era sistemul ante-SMURD?
Sincer mi se pare că unii "reporteri" acum in lipsa de $$$ baga tot felul de "detalii" picante, multe in necunostiinta de cauza sau chiar cu rea intentie in favoarea propriului buzunar.
Nu vad care e problema in a se INVESTI, mai ales ca e tot in sistemul sanitar, in elicoptere, masini de pompieri, etc? Cum poti sa le numesti echipamente non-necesare impotriva COVID? Pe langa faptul ca la sfarsit scrie ca pentru echipamentele astea au fost facute licitatii deja (unele anulate, altele nu), deci nu e ceva de azi pe maine, subtil, nu? Sa pui risipa langa echipamentele de care ARE nevoie sistemul e o prostie, pentru ca acum cu COVIDUȚĂ, inca avem accidente grave, inca avem incendii, inca avem oameni cu boli care pot ajunge in stare grava. Buldoexcavatoarele si macaralele eu cred ca sunt pentru alte cazuri, sa ne aducem aminte cum au scos STB-ul din Dambovita? Si cate accidente mai sunt unde e nevoie de o macara (masini/camioane rasturnate, etc.) unde ar putea intervenii mult mai repede daca ar avea ce le trebuie.

Lista completă a dezmățului bugetar patronat de Raed Arafat

     sunt curios, de ce nu se reglementeaza toate prostiile care se scriu pe internet?

20 ambulanțe tip A;
55 ambulanțe tip B;
10 ambulanțe tip C;
2 ambulanțe pentru transportul nou-născuților în stare critică;
42 Posturi Medicale Avansate I (PMA I);
310 aparate izolante cu autonomie mărită și sistem de alarmare în absența mișcării;
7.100 aparate izolante cu sistem de alarmare în absența mișcării;
42 linii tehnice de întreținere a echipamentelor individuale de protecție;
20 ventilatoare mari;
29 ventilatoare mici;
38 autospeciale pentru transportul la intervenții;
64 autospeciale de intervenție și salvare de la înălțime;
27 motopompe remorcabile de mare capacitate;
30 autopompe cisternă pentru incendii de pădure (cu capacitatea de 3.000 litri);
60 autospeciale descarcerare;
16 buldoexcavatoare – tehnică grea de intervenție;
49 containere cu echipamente individuale de protecție;
63 autocamioane cu sistem hidraulic de încărcare/descarcerare cu cârlig;
4 automacarale cu braț ridicător și platformă pentru transport accesorii și materiale;
276 autospeciale de stingere cu apă și spumă – capacitate 4.000 litri;
200 autospeciale de stingere cu apă și spumă – capacitate 10.000 litri;
2 autospeciale pentru intervenții la inundații;
30 containere cu materiale genistice;
14 containere cu cazarmament;
4 autospeciale de suport radio;
1 centru de comunicații pentru punctul de comandă mobil național;
33 centre de comunicații pentru punctul de comandă mobil mediu;
2 autospeciale radio pe unde scurte;
3 sisteme UAV;
5 autospeciale pentru transportul victimelor multiple;
18 autoplatforme;
42 autospeciale de primă intervenție pentru lucrul cu apă la înaltă presiune și hidroperforare;
4 autospeciale cu roboți;
14 generatoare curent tabără;
40 toalete tabără;
40 dușuri tabără;
19 autospeciale pirotehnic;
10 containere pirotehnice;
2 containere decontaminare persoane;
1 container decontaminare tehnică pe teren;
1 container transport pacient înalt contagios pe cale aeriană;
1 container medical (suport logistic);
8 autospeciale de stins cu pulbere;
1 navă multirol;
3 șalupe multirol;
6 elicoptere ușoare;
3 elicoptere medii/grele (terestru);
3 elicoptere medii/grele (maritim);
15 stații de lucru.
Achiziția unei clădiri ce va fi adaptată necesităților pentru crearea Centrului Național de Răspuns la Dezastre (CNRD), pentru a se putea asigura un răspuns coordonat și o gestionare operațională la nivel național a situațiilor de urgență.

Legat de echipamente pentru medici, au tot fost aduse avioane, s-au tot oferit diverse firme autohtone sa produca, tot nu e suficient? Cine decide ce e suficient sau nu? Are cineva date clare asupra cator echipamente au fost aduse/produse? Pe langa asta, echipamentele pentru medici vs echipamentele pentru urgente e o prostie de comparatie, ce, nu pot exista una cu alta? Fondurile nu se pot "impartii"?

Despre cifre si statistici
https://www.bbc.com/news/52311014

Coronavirus: Why are international comparisons difficult?
Everyone wants to know how well their country is tackling coronavirus, compared with others. But you have to make sure you're comparing the same things.

The United States, for example, has far more Covid-19 deaths than any other country - as of 20 April, a total of over 40,000 deaths.

But the US has a population of 330 million people.

If you take the five largest countries in Western Europe - the UK, Germany, France, Italy and Spain - their combined population is roughly 320 million.

And the total number of registered coronavirus deaths from those five countries, as of 20 April, was over 85,000 - more than twice that of the US.

So, individual statistics don't tell the full story.

For comparisons to be useful, says Rowland Kao, professor of data science at the University of Edinburgh, there are two broad issues to consider.

"Does the underlying data mean the same thing? And does it make sense to compare two sets of numbers if the epidemiology [all the other factors surrounding the spread of the disease] is different?"

Counting deaths
Let's look at some of the numbers first. There are differences in how countries record Covid-19 deaths.

France, for example, includes deaths in care homes in the headline numbers it produces every day, but the daily headline figures for England only include deaths in hospitals.

There's also no accepted international standard for how you measure deaths, or their causes.

Does somebody need to have been tested for coronavirus to count towards the statistics, or are the suspicions of a doctor enough? Does the virus need to be the main cause of death, or does any mention on a death certificate count?

Are you really comparing like with like?

@Valentin,

foarte bine punctat...

În principiu toate acele echipamente sunt necesare, o țară trebuie să le aibă.
Ca doar nu ne apucăm să cumpărăm "30 autopompe cisternă pentru incendii de pădure" abia DUPĂ ce ard pădurile...
Sau echipamente pentru intervenții la inundații abia DUPĂ ce un sfert din țară va fi acoperită de ape...

Sau trebuie să facem licitații pentru echipamente grele a doua zi DUPĂ ce se produce un cutremur major?....

Cred că "dezmățul bugetar patronat de Raed Arafat" este perfect justificat...

Eu nu am spus ca este o problema cu achizitiile de acum in mod special, este o problema mult mai veche si mai mare. Au tot fost relatari de cazuri in care se cumparau echipamente la suprapret, e suficient sa cautam numele respectivului furnizor si gasim o multime de contracte care ridica mari semne de intrebare. La partea de licitiatii stim foarte bine cum se poate face un caiet de sarcini care sa excluda furnizorii nedoriti, doar avem aici la Bucuresti cel mai bun exemplu cu licitatiile de mijloace de transport in comun.

Si eu apreciez crearea SMURD-ului, cred ca e serviciul care functioneaza cel mai bine dintre toate serviciile statului Roman dar asta nu inseamna ca din momentul ala voi accepta ca potrivita orice decizie a lui Arafat.

iar lgeat de treaba asta:

sunt curios, de ce nu se reglementeaza toate prostiile care se scriu pe internet?

Ai mare grija ce iti doresti, a mai fost o vreme in care nu erau permise doar laude la adresa conducatorului mult iubit, nu cred cineva de aici isi doreste sa ne intoarcem la perioada aia nenorocita.

Hai sa nu ne mai oțărâm!








Achizitia asta e pe FONDURI EUROPENE!!!! Sa nu dam apa la moara...unora care trebuie sa ”faca un ban” ca traiasca, cu referire la JURNALSTI! Decelati infomatia din SICAP si pe urma concluzionati!!
@Cristi N
”Ai mare grija ce iti doresti, a mai fost o vreme in care...erau permise doar laude la adresa conducatorului mult iubit, nu cred ca cineva, de aici, isi doreste sa ne intoarcem la perioada aia nenorocita.”
De acord?!
PS
”Nu trageti in pianist”!

Cristi N, nu inteleg cum ai ajuns de la reglementare la comunism, dar in fine. Hai sa iti explic mai clar la ce m-am referit, ca sa nu existe "confuzii" gresite.
1. Nu vorbim de persoane fizice, juridice(din toate celelalte domenii inafara de jurnalism).
2. Prin reglementare ma refeream la amendarea tuturor informatiilor false, cu intentia clara de a "panica", de a "ataca" imaginea unei societati sau ce o fi ea. Hai sa-ti dau un exemplu, daca un jurnalist peste noapte ar face o "stire" despre tine in care s-ar vorbi de niste dosare penale pe care le ai (fictiv) si toata lumea ar vedea "stirea" de pe "facbok" si te-ai trezi brusc cu multa ura si dispret? Cu o imagine distrusa? Si toata stirea a fost falsa, pentru ca tu poti sa dovedesti ca nu ai dosare penale. Cine te asculta? Crezi ca oamenii cu imaginea deja formata de "condamnat" o sa-si modifice modul de a privi lucrurile? Nu cred. Aici nu vorbim de X om care sa-si zica parerea despre Y subiect, desi chiar si asa, orice informatie falsa ar trebui penalizata. In fine, vorbeam in special de "jurnalisti", aici ar trebui reglementat, dar nu cum crezi tu cu trimiteri in trecut. Nu zice nimeni sa nu iti spui parerea, dar daca afirmi ceva, vi cu dovezi. N-ai dovezi? Ai pus o stire cu informatii false? Plateste! Simplu. Mai ales in zilele astea cand iti vine sa   cand vezi X,Y,Z stire facuta pe genunchi pentru un $ in plus, doar cu informatii care se contrazic, dar care are un caracter de "șoc șoc șoc".

Acum inteleg mai bine la ce te referi si treaba asta chiar este o problema la nivel mondial. Cu toate astea, mecanisme de protectie/reglementare exista, in schimb nu prea functioneaza sau lumea nu stie de ele.
De exemplu la facebook exista mecanismul raportarii, la fiecare postare exista aceasta posibilitate. Problema este ca toata analiza este una automata si nu sunt niste criterii prea fine de reglaj. Este ceva de genul 100 de raportari ca fake news -> automat postarea dispare. Mai multe cazuri de acelasi gen pe un cont -> contul incepe sa ia vacante.
Problema este ce se intampla cand contul este de-fapt unul care nu prezinta fake-news ci doar adevaruri care deranjeaza anumite categorii? Nu exista un mecanism functional de apel/recurs, efectiv nu ai cui sa te plangi desi teoretic exista o adresa de mail de suport unde ai putea aduce dovezi in apararea ta.
Alt exemplu, in domeniu radio/tv exista CNA-ul. Ti se pare ca functioneaza ok?

Noi nu ducem lipsa de reglementari, problema e ca nu sunt aplicate. Si suprareglementarea nu aduce nimic bun, e nevoie de legi/reguli cat mai clare si mai simple care sa nu permita interpretari.

Biologul Dumitru Jardan, care lucrează într-un laborator de testare pentru coronavirus, explică genetica coronavirusului și imunitatea dobândită în urma infecției

Biologul Dumitru Jardan, care lucrează într-un laborator de testare pentru coronavirus, explică genetica coronavirusului și imunitatea dobândită în urma infecției

Adrian Streinu Cercel a fost demis joi, din funcţie de Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, după ce doctorul lansase un plan de vacanţă care presupunea carantina persoanelor vârsnice pentru a fi ferite de infecţia cu coronavirus.
_______________________
Știrea e pe toate canalele Tv, on line, etc, n-are rost să scriu de unde am preluat-o.

E un „fake news”, profesorul Adrian Streinu Cercel nu a lansat niciodată un astfel de plan.

Vreau și eu linkul cu profesorul Streinu Cercel „lansînd” acest plan. Asta apropo fix de ce spunea #Valentin mai sus legat de știrile false / contrafăcute / fabricate, care apoi sînt greu de combătut.

Cred că interpretezi eronat.
Eu am preluat știrea precum că
Adrian Streinu Cercel a fost demis joi, din funcţie de Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru
Șirea aceasta e „fake news” ?
Dacă acuzația  care i se aduc  e „fake news”, Cercel poate da o dezmințire, are nenumărate canale pe care le poate folosi.
Dar asta e partea a doua, prima parte mă interesează, a fost sau nu demis ?

Este semi-fake news...
Informatia nu preciza din care functie a fost demis.

Da, a fost demis din functia de "președinte al Comisiei pentru managementul clinic și epidemiologic al COVID-19".
Nu, NU a fost demis din functia de manager la Institutul Matei Balș.

https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23910247-streinu-cercel-fost-demis-din-functia-sef-comisiei-anti-covid.htm

Doctorul Adrian Streinu-Cercel a fost demis din funcția de membru președinte al Comisiei pentru managementul clinic și epidemiologic al COVID-19, a anunțat ministrul sănătății Nelu Tătaru. În locul lui a fost numită Adriana Pistol, de la Institutul Național de Sănătate Publică.

"Dl Streinu-Cercel era membru al Comisiei speciale anti-Covid, era chiar președinte. Noi avem discuții, sunt propuneri, chiar și aceste propuneri ale dumnealui, le gândim, dar n-am putut să fim de acord cu dânsul. Apariția acelui plan de vacanță n-a făcut decât să extrapoleze anumite gânduri, anumite gândiri... De alfel, decizia a fost de a-l demite din funcția de președinte al acestei comisii și i-am comunicat și dânsului acest lucru. E vorba de comisia științifică de la nivelul Ministerului Sănătății, el nemaifăcând acum parte și nemaifiind președinte”, a spus Tătaru.

Întrebat dacă trimite Corpul de control la Institutul Matei Balș: „Noi facem evaluări și trimitem Corpul de control dacă e cazul la toate spitalele Covid”.

Reamintim că un document controversat al lui Adrian Streinu-Cercel a stârnit critici puternice în spațiul public.

În spațiul public a circulat luni un document propus pentru perioada de după relaxarea măsurilor de distanţare socială de către Adrian Streinu-Cercel, managerul Institutului Naţional de Boli Infecţioase "Matei Balş”.

Proiectul, intitulat "Programul <VACANŢA MARE> de prevenire a îmbolnăvirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”, are nouă pagini şi vine cu măsuri riguroase, potrivit Mediafax. Printre măsuri se numără separarea bătrânilor de familii pentru o perioadă de trei luni şi izolarea totală în categoria de vârstă 40 - 65 de ani, "în cazul activităţilor de serviciu neesenţiale pentru funcţionarea în caz de pandemie”.

În planul doctorului Cercel grupele de risc sunt redefinite astfel:
- Persoanele din grupa de vârstă de peste 65 de ani;
- Persoanele din grupa de vârstă 40-65 de ani;
- Persoanele cu vârstă sub 40 de ani.
- Persoanele cu boli cronice, indiferent de vârstă.

@andrei11,
vezi cat de "pe oua" trebuie sa umble jurnalistii?.... Da, Streinu-Cercel a fost demis, dar numai din functia semi-onorifica de la Comisia anti-Covid... Pentru o greseala mai mult "politica" (de abordare sau de optiune, cum preferi sa o consideri...)

Cine aude stirea cu o jumatate de ureche (la radio sau TV) retine doar "Streinu-Cercel = demis".
El de fapt ramane bine-mersi la Bals, ca acolo nu a facut nici o greseala profesionala...

Tibi, ai dreptate...
Mai jos un  alt punct de vedere. E tot despre Covid, dar tot așa de bine poastarea putea fi pusă și la Politikă.
De pe Facebook, nici n-are importanță al cui este și nici cine este autorul postării.

MASCA:
Uite cum se duce psihologic democratia:
Ne recomanda sa acoperim gura cu mastile. Acest lucru are un impact psihologic vizual (- vedem pe strada oameni cu masti ca si cum ar fi ceva normal) si impact psihologic pe pielea noastra (purtam din obligatie sau de frica " virusului") . Acest nou "concept" psiho-emotional ne obisnuieste cu ideea ca nu avem gura, vocea noastra nu conteaza, mimica faciala nu este importanta. Au in plan sa se poarte obligatoriu mastile pt cei ce vor reincepe serviciul. Putem sa radem, sa plangem, sa tipam, sa strigam mimic dupa ajutor "sub" masti, putem sa transmitem orice emotie non-verbala de comunicare ca nu se "vede" mai ales ca s-a impus si distantarea "asociala".
Psihologic ne pierdem simtul citirii pe fata celuilalt fericirea, tristetea, disperarea, sufetinta, comunicarea emotionala, nonverbala. Psihologic (alaturi de distantarea "asociala") ne pierdem empatia si grija fata de aproapele nostru, ne pierdem interesul fata de semeni (ca oricum nu putem ghici ce simt),   ne pierdem umaniatea, intrajutorul, dorinta de a ne pasa de ceilalti.
Psihologic ne pierdem propria voce, opinie cu privire la ce ni se intampla. Ne pierdem personalitatea, empatia. Practic ni se "amputeaza" psihologic si emotional curajul la exprimare libera, de a comunica, curajul de a striga si ne face auziti! Asta se intampla cu purtarea mastilor: obisnuirea mentala ca nu avem dreptul de a ne exprima emotional, nu avem opinie, voce, nu contam ca suflete daca radem sau plangem, nu putem si nu " trebuie" sa cerem ajutor celor din jur, nu ni se citeste pe fata trisretea, disperarea, compasiunea deci sentimentele umane nu sunt importante si nu ar trebui sa conteze nici pentru noi nici prlentru ceilalti .
Ni se taie dreptul natural de a comunica, socializa , a ne exprima pentru ca ni se sterge mimica faciala, vorbirea "emotionala". Se creaza o bariera, un blocaj in comunicarea directa , dezinvolta, verbala si non-verbala, astfel se produce si pe aceasta cale o distantare emotional-afectiva, sociala si se potenteaza, necomunicarea inchiderea in sine, individualizarea ca om ( fiinta sociala) in comunitate.
In ziua se azi trăim într-un "război" chimic, psihologic, informatic, emotional si social prin distantare, defamiliarizare, masti la gura, privarea de libertati ( de miscare, de a munci, de a socializa, de a te exprima) , inducerea fricii de politie cu armata, panica de la stiri etc...
Ni se induce ideea "daca sunteti obedienti vom mai "relaxa" regulile, daca nu, va pedepsim prin legi mai stricte, oricum vom pastra anumite restricții si dupa aceea pentru educare" ( am citat din ce a zis Orban). Adevarul e ca oricat de obedienti sau nu am fi, cursul lucrurilor va fi tot cum vor ei si cum l-au planuit dinainte "oricum vom pastra anumite restricții si dupa
( pandemie) pentru educarea populației" - citat din comunicatul oficial al lui. Numai ca acum, pot introduce legi abuzive sub motivul "neobedientei", adica ni se induce ideea ca daca e rau , tot din vina noastra e, ca sa nu îndrăzni sa "carcotim" mai mult. Si ne vom adapta mai repede la legile restrictive prin impactul psiho-emotional pe care deja ni l-a creat obisnuinta cu ideea purtarii mastilor. Si au in plan sa ne oblige sa purtam si dupa aceea masti!
Si acum sa vedem ce legatura este intre "Divide et impera" ( " dezbina si stapaneste") si purtarea mastii. Revin la ideea de mai sus cum ca , prin purtarea mastii ni se ia dreptul de a comunica direct. Se creaza o bariera, un blocaj in comunicarea directa verbala si non-verbala, astfel se produce o distantare emotionala, afectiva, sociala care duce evident la necomunicare, ne-empatizare, a-socializare, individualizare. Deci comunicarea, intrajutorarea, unitatea noastra se diminueaza prin purtarea mastii, devenind persoane mai distantate , mai putin empatice si individualusti. Astfel mastile ne "divizeaza" socio-emotional.
Ne piere "vocea" si Unitatea fraților! Sa nu uitam ca de mii de ani suntem o mare, unită și iubitoare familie !!!! Am stat in fata cotropitorilor mult mai numeroși ca noi si am rezistat pana in zilele astea! Cum respectăm ceea ce au apărat străbunii noștri?
. Ce anume inseamna tactica "Divide et impera"? , sursa wikipedia.org
"Divide et impera (latină: „dezbină și stăpânește”) este un principiu al puterii de stat, deseori aplicat de guvernele, potrivit căruia cea mai bună metodă de gestionare a unui stat este provocarea separarii pentru impunerea voinței guvernului și slăbirea împotrivirilor.
Este o combinație de tactici (politice, militare sau economice) de câștigare și menținere a puterii prin divizarea unei populații în entități mai mici care luate separat au putere mai mică decât cel care își impune voința.
Este o strategie prin care se doreste impiedicarea formarii de grupuri care să se unească și să devină mai puternice.
Este o strategie folosita de cei cu putere reală puțină pentru a-și impune voința asupra celor care colectiv au putere mare (dacă ar reuși să se unescă). " sursa: wikipedia.org
Ati inteles definitia.
Ne piere "vocea" si Unitatea fraților! Suntem romani , am fost uniti mii de ani, noi cateva milioane am invins ca nație zeci de mii de cotropitori! Am rezistat pana acum , am fost neînfricati. Avem in sânge patriotism de dac. Ce se intampla in tara asta nu e " ortodox" , nu e condusa patriotic.
Ce tara le oferim copiilor nostri? Ii vom invata ca e bine sa nu socializare cu semenii, ca e bine si normal sa poarte masca si dupa ce trece pandemia ( ca asa vor conducatorii sa ne "educe") , ca e anormal sa ne imbratisam ? In ce situatie suntem acum? In situatia in care e legal sa mergi la supermarketurile străine dar ilegal la Biserica Crestina ? Ea e SINGURA ce ne mai defineste si tine uniti ca neam! E legal sa mergi la un străin de peste 65 ani sa il ajuți ( f bine dealtfel) dar e ilegal sa-ti vezi sora, fratele, mama , copilul care sta in acelasi oras cu tine ??? A ajuns să fie legal sa te plimbi tu sau copilul pe betoane in jurul blocului dar ilegal sa iesiti in parc? In parc e virus si in jurul blocului ( unde sunt mai mulți oameni pe metru patrat), aici pe trotuarul de la bloc nu-i covidul? In parc unde e mai mult spatiu e? E normal sa ti se taie dreptul la munca si deci la supraviețuire?
Ce viitor vom avea in 3 luni daca nu lucram, daca doar purtam masti si asteptam sa li se faca mila conducătorilor de noi? Vom continua sa suferim in tăcere, paralizati de frica, neuniti , distantati si individualizați psiho -emotional prin imaginea purtatului măștilor, distanta de 1m , nevizitarea familiei, politie, armata, ne- libertate de circulație? Ce viitor vom avea in cateva luni??? Ce vom pune pe masa??? Ce facem? Ce asteptam? Sa li se faca mila de noi? Sa ne ajute cu o masca bonus sa ne-o punem la gura sa tacem? De cine depinde schimbarea in bine? De conducători, ei se vor schimba deodata si va curge lapte si miere?
Așteptăm să vedem ce sa mai intampla? Asteptam sa ne ia parintii, bunicii cu forta din case? Asteptam sa puna parintii de peste 40 ani in izolare si sa le ia copiii minori în institutii de stat de către Protectia Copilului ?
Ce asteptam? De la cine ? De la Zana Maseluta? Va veni ea si cu bagheta va face sa dispară toate neregulile peste noapte?
Asteptam sa vedem ce restricții mai aspre se dau ca sa nu ne mai putem spune DELOC parerea?
Toti suferim din cauza aceluiași situatii! Sa fim uniti!
Avem o voce, avem glas !!! Masca "jos"!!! Unirea si Trezirea !!!
Pentru a fi siguri că nu dispare postarea, dati copy paste si apoi puneti-l pe profilele sau paginile voastre în loc să-i dați share.

O tampenie...
Prefer sa port masca, sa-mi protejez semenii si sa particip cum pot eu la efortul de repunere pe sina a economiei noastre fragile decat sa stau in arest la domiciliu si sa asist impasibil la prohod. Intre cele doua care ti se pare criminal?
Mesajele astea anonime cu citeste si da-l mai departe pastreaza-le pentru tine, nu mai infecta forumul cu astfel de virusi.