In legatura cu oprirea demolarilor la Marna ... e fraier Oprescu si nu are tupeu . Daca avea singe in el , bloca si el toata circulatia in zona , pe motiv ca exista riscul prabusirii . Avea tot dreptul . mai mult , abia acum cu o cladire jumatate demolata si niste ziduri de la fostul cinema , are dreptul legal sa demoleze fara acte , pe motiv de risc . Riscul de a se prabusi ! Din pacate nu are singe si nici tupeu .

Asta imi aduce aminte de demolarea Hotelului Continental din Constanta - s-au apucat de demolat, dar pana au oprit in instanta demolarea raul era facut. Atunci primaria a dispus demolarea in continuare a imobilului - nu stiu ce s-a ales de proces.

Stie cineva ce se mai aude cu demolarea hotelului Marna si a fatadei cinema feroviar? Stiu ca Tribunalul Bucuresti a suspendat demolarile dar pana cand ca daca o tinem tot asa se va depasi foarte mult termenul de finalizare

Stati linistiti, ca si in cazul Pasaj Basarab toate actiunile astea doar ingreuneaza demolarile, maghernitele alea infecte vor fi demolate mai devreme sau mai tarziu.
Toti asa zisii iubitori ai acestor cladiri istorice sunt niste prefacuti care vin doar in cazuri din astea cu diverse interese, de ce oare nu spune nimeni nimic inainte ca aceste cladiri sa fie demolate, cum sunt cele de pe Calea Mosilor veche care stau sa cada (si chiar cad) in strada, nu am auzit niciun ONG sa sara pentru ele, dar cum vrea cineva sa le demoleze sar toti.
Sfarsitul se stie care va fi...

@ Marian, te rog eu mult, chiar daca pe fond ai dreptate, nu mai folosi termenul "maghernite infecte"!
Suna aiurea, mai ales daca ne gandim la demolarile masive din anii 80, cand au fost demolate o groaza de case care dadeau identitatea Bucurestiului interbelic, construite de mica burghezie, functionarime, meseriasi, muncitori. Bineinteles, tot "maghernite infecte". Ce a iesit, stim: blocuri cu adevarat infecte, cu fatade triste si viata urbana aproape de zero (victoria socialismului, nu-i asa?).
Sigur, datele problemei acum sunt altele, dar chiar si asa...se pot gasi alte cuvinte.
De exemplu, cladirea de pe colt Stirbey Voda cu Berzei, era frumoasa, iar daca ar fi fost restaurata ar fi fost un "punct de intrare" in Bucurestiul vechi. Am avut o strangere de inima cand am vazut ca a fost demolata.

La Multi Ani!

Cand le vezi locuite de tot felul de tigani infecti si curve facute posta in fiecare seara numai la mica burghezie si Bucurestiul interbelic nu te gandesti. Intr-adevar, si mie imi plac, imi place arhitectura din acea perioada, dar decat sa stea in paragina mai bine le darama.
Bine zice Marian - doar cand demolarea este iminenta isi fac aparitia tot felul de ONG-isti care sunt gata sa se dea cu curul de pamant sa nu darame nustiuce casa, dar sa faca niste proteste si presiuni pentru CONSOLIDAREA, RENOVAREA si PUNEREA IN VALOARE a cladirilor din centrul istoric si a altor sute de case cu valoare arhitecturala din Bucuresti nu sunt in stare.

Da asa e. Si hotelul ala Marna, vezi Doamne Art Deco (ce fitza), locul unde se babardeau curvele de la gara de nord cu clientii, cica e monument istoric!

rails wrote:
Bine zice Marian - doar cand demolarea este iminenta isi fac aparitia tot felul de ONG-isti care sunt gata sa se dea cu curul de pamant sa nu darame nustiuce casa, dar sa faca niste proteste si presiuni pentru CONSOLIDAREA, RENOVAREA si PUNEREA IN VALOARE a cladirilor din centrul istoric si a altor sute de case cu valoare arhitecturala din Bucuresti nu sunt in stare.

Ce proteste sa mai faca? Consolidarea, renovarea si punerea in valoare a cladirilor de pe strada de care vorbim aici, si a celor din alte zone "istorice" nu va mai veni, sau cel putin nu va veni pentru majoritatea lor. Nu exista nici fonduri, nici interese pentru asa ceva. Daca nu le darama cineva ca sa construiasca altceva in locul lor, probabil ca se vor darama singure cand vor incepe iar sa se agite particulele neamtului ala de Richter. Sau cel putin o parte din ele.

LA MULTI ANI numai cu bine in 2011!

Ieri a disparut curtea restaurantului ('localului familial', pentru cine-si mai aminteste ) Tismana... era de mult cazul, ajunsese un fel de groapa de gunoi comuna. Cineva, care sta chiar in cladirea respectiva, Berzei nr. 2 adica, zicea ca pe locul casei de colt demolate se va face o parcare?!? Stiti ceva de asemenea planuri?

Vad ca au luat o pauza de cand a cazut prima zapada . La primavara va fi mult praf pe acolo. Minim 10 "imobile " am vazut din reportajul lui Marian care vor fi demolate in curand (cele fara usi si geamuri)

Se tot spune ca in 2011 vom vedea si primul tronson de Uranus, de la Victoriei pana la V. Parvan. Sunt tare curios cum? avand in vedere ca lucrarile stau pe loc. Nici nu s-au facut toate demolarile. Mai mult exista blocajul cu Marna si Feroviarul. Apropo s-a aflat cand va fi procesul? Oricum, eu am o presimtire ca pana nu iese ordonanta de guvern, nu se va face nimic. Chiar si asa, sper ca lucrarile/demolarile sa continue pe tot tronsonul, pana se va da verdictul/ordonanta pt Marna, si ultima suta de metrii sa fie executata in zona marna.

Acum stau sa ma gandesc, cum niste ***** bolnavi au reusit sa blocheze inca un mare proiect de infrastructura, macar de-ar fi fost ceva de capul respectivilor: niste studenti/absolventi-someri, care negasindu-si loc de munca (din cauza faptului ca se cred mai destepti decat restul lumii), s-au gandit ca daca nu pot face ceva constructiv, atunci sa puna bete in roatele dezvoltarii firesti ale unui oras de mileniul III (ca un fel de santaj ordinar), in felul asta iesind si ei in evidenta.
Aici trebuie o lege care sa-i sanctioneze dur pe acesti "viteji", care n-au ce face si mai mult compromit progresul intregii societati, asa de dur incat sa regrete ziua in care au fost fatati de nenorocitele lor de mame.
Daca "vitejii"`de la Basarab ar fi fost obligati sa plateasca tot tambalaul creat, altfel ar fi stat lucrurile acum.
Acum, in Venetia evului mediu, a existat o cutie, in care se puteau reclama diferite infractiuni, dar cel ce reclama trebuia sa aiba dovezi clare, altfel pedeapsa s-ar fi intors impotriva sa. La fel trebuie facut si in cazul "vitejilor" ce compromit infrastructura: sa plateasca toate costurile ocazionate de "demersurile lor".

GAC mai usor omule. toata lumea vrea infrastructura, dar nu cu pumnul in gura. Tu iti cistesti posturile dupa ce le scrii? Daca ar fi asa cum zici tu, nimeni nu ar mai reclama nimic, de frica. Stii ce inseama frica? Cale propice spre tiranie. Eu doresc infrasctructura mi mult ca oricine, dar nu am putut sa stau impasibil la postul tau.

Ideea e ca se trezesc cand e o casa daramata pe jumate, nu inainte sa vina primul utilaj. Proiectele astea sunt anuntate din timp, nu de pe o zi pe alta, iar acei oameni cand vin sa protesteze tin lucrarile in loc - fapt care costa bani si timp. Nu cred ca nu se pot face demersuri sau incercari de a salva anumite constructii inainte sa vina buldozerul peste ele.
Oricum, in cazul Uranus e clar ca este doar o tergiversare, pentru ca nu exista nicio sansa ca proiectul sa se opreasca in niste sandramale.

GAC are dreptate. Si rails.