Fotografii de astăzi.

Aha, panouri din tabla expandata. Ieftin tata!

Ete ieftin... Respecta normativele...
BTW, in penultima poza vad si ce va fi cu castroanele alea maro care au "invadat" unele trotuare....    

Spațiu verde pe spațiul verde!

Eu zic ca labuta ar fi mers la fix sa fie comisar european regional )))

^^^Asa si daca nu puneau nimic respectau normativul  

Altii in schimb au ceva mai multa imaginatie:

Decât să fi pus panourile alea sandwich, mai bine găseau o soluție mai plăcută ochiului, așa cum vedem în orașe europene. Dar cine să aibă imaginație...

Ca tot vorbim de normative, credeti ca scarile exterioare de evacuare si panourile sandwich din dreptul lor sunt conforme?

Hai sa vedem ce se spune in normativul de siguranta la foc a constructiilor P118-99, vechi dar inca in vigoare:

Scări exterioare deschise

2.6.43. Scările de evacuare exterioare deschise pot fi amplasate independent în exteriorul construcției sau alipite acesteia pe maximum trei laturi. Ele pot înlocui scările interioare de evacuare necesare sau pot constitui o continuare a acestora, dacă sunt executate din materiale C0 (CA1), cu rezistență la foc de minimum 15 minute și dacă:

•- respectă prevederile referitoare la dimensionarea scărilor de evacuare;
•- sunt protejate conform art. 2.6.44.

2.6.44. Scările exterioare deschise de evacuare trebuie să fie astfel amplasate sau protejate, încât circulația să nu poată fi blocată de flăcările sau fumul produs - în caz de incendiu - în construcția pentru care ele asigură evacuarea, ori datorită avarierii unor conducte de aburi, lichide sau gaze combustibile, acizi sau substanțe toxice, etc, amplasate la mai puțin de 3,00 m de gabaritul scării.

Se consideră satisfăcătoare protejarea scărilor prin amplasarea lor în dreptul unor porțiuni pline de perete C0 (CA1) și minimum 15 minute rezistență la foc, care în proiecție orizontală depășesc minimum 3,00 m gabaritul scării, sau prin ecranarea scării cu elemente rezistente la foc min. 15 minute față de golurile din perete (cu excepția celor de acces la scări) și conductele menționate mai sus, care se află la distanță mai mică de 3,00 metri.

Golurile de acces la scările exterioare deschise se protejează prin uși etanșe la foc 15 minute, echipate cu sisteme de autoînchidere sau prin treceri șicanate, corespunzător necesităților funcționale.

Ai zice ca totul e ok, insa pe de alta parte, acelasi P118-99 are niste prevederi specifice referitoare la parcaje:

Parcaje pentru autoturisme

4.3.42. La proiectarea și realizarea parcajelor pentru autoturisme, se asigură măsurile de siguranță la foc prevăzute în reglementarea specifică, completate cu prezentele dispoziții.
...
4.3.51. Asigurarea condițiilor de evacuare în parcajele publice etajate se realizează potrivit prevederilor normativului de parcaje.

Sa vedem acum si ce scrie in NP 24-97 (normativul pentru proiectarea si executia parcajelor pentru autoturisme):

III.C.2.5.2. Scări

2.5.2.a. Scările vor fi conformate, alcătuite și dimensionate potrivit prevederilor specifice căilor de evacuare și a prevederilor prezentului normativ.
...
2.5.2.c. Scările se realizează din materiale clasa C0 și elementele de închidere a scărilor vor avea o rezistență minimă la foc de 1 h pentru parcaje parter și un etaj și minimum 2 h 30’ în celelalte cazuri, cu excepțiile prevăzute în reglementările tehnice.

Scările exterioare de evacuare deschise se dispun adiacent pereților perimetral rezistenți la foc 1 h, ce depășesc scara cu minimum 3,00 m de-o parte și de alta, și în care se admit goluri numai pentru accesul de nivel parcajelor supraterane.

2.5.2.d. Golurile de acces la scările de evacuare se protejează cu uși rezistente la foc minimum 30' echipate cu dispozitive de autoînchidere pentru acces la scări exterioare și cu încăperi tampon la scări interioare de evacuare prevăzute cu uși rezistente la foc minimum 45' și echipate cu dispozitive de autoînchidere.

Hopa, e practic acelasi lucru, insa rezistenta la foc a panoului si a scarii exterioare creste de la 15 minute la o ora. Ce au montat ei acolo respecta intr-adevar P118, dar nu si NP24. Daca structura scarii se poate vopsi cu vopsea intumiscenta ca sa creasca rezistenta la foc, treptele gratar trebuie insa inlocuite cu dale din beton. Iar panourile montate par a fi C0 (adica incombustibile), dar nu si RF 1 ora.

Concluzia mea: e foarte posibil ca ISU sa nu semneze receptia, asa ca s-ar putea sa avem un Basarab reloaded.

Daca nu se face , de ce nu se face, daca se face , de ce se face , daca s-a facut , de ce e asa urat ...

Aici nu e vorba de ce se face sau nu sau daca e frumos.

Aici e vorba (inca o data) de lucruri facute prost.

ilegal.

Poze din 12 Iulie.

danutzu_2910 wrote:
Ete ieftin... Respecta normativele...
BTW, in penultima poza vad si ce va fi cu castroanele alea maro care au "invadat" unele trotuare....    

Abia astept sa capete prin toamna nuante ruginii toate fierataniile alea oribile si de un prost gust strigator la cer...

Adrian Rosca wrote:
...Concluzia mea: e foarte posibil ca ISU sa nu semneze receptia, asa ca s-ar putea sa avem un Basarab reloaded.

N-are treaba ISU la Basarab in afara de mizeria aia de parcare de sub pod din dreptul ciclopului...

Bun, dar parcarea de la Basarab e receptionata? Intrebare retorica, just for fun.