Am primit de cateva ori pe Whatsapp un Fakenews despre apa potabila din Bucuresti. Asa ca am cautat articole legate de acesta problema si am gasit:

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate ... va-1073902

Apă cu miros puternic de clor. Ce spun reprezentanții Apa Nova
Alertă în Bucureşti, din cauza apei. După ce au simţit că apa de la robinet are miros de clor şi gust ciudat, mai mulţi abonaţi ApaNova au verut explicaţii furnizorului.
Nu trebuie să vă alarmaţi, spun cei de la Apa Nova. E suficient ca înainte de a bea apa livrată centralizat, să lăsaţi deschis robinetul câteva momente.

A fost nevoie de tratarea suplimentară a apei livrate în Bucureşti, ca urmare a topirii bruşte a gheţii, explică furnizorul. Însă chiar şi cu aceste măsuri, niciun parametru de calitate al apei potabile nu a depășit limita legală, ne liniştesc oficialii companiei.

Ei asigură că mirosul de clor este în scădere și va dispărea în după amiaza acestei zilei.

„Ca urmare a topirii bruște a depunerilor de gheață și zăpadă, cu efect de spălare a suprafețelor atinse, s-a produs o încărcare mai mare a râurilor Argeș și Dâmbovița. Deprecierea temporară a calității apei râurilor a fost compensată prin măsuri de tratare. Niciun parametru de calitate al apei potabile produse nu a depășit limita legală.

În plus, pe lângă monitorizarea online (continuă 24h/24) în puncte strategice ale sistemului de alimentare cu apă potabilă, se efectuează zilnic analize de probe prelevate din rețea. Rezultatele nu indică depășiri ale valorilor parametrilor de calitate a apei potabile. Ultimele analize au fost efectuate astăzi, 30 ianuarie 2019.

Efectul mirosului de clor rezidual resimțit de consumatori este în scădere încă din data de 29.01.2019 și va dispărea în după amiaza zilei de astăzi”, arată un comunicat al companiei.

Precizările vin după ce pe Facebook și pe WhatsApp au început să circule mesaje potrivit cărora reprezentanți ai companiei ar fi sfătuit mai multe asociații de proprietari, neoficial, să nu dea copiilor să bea apă de la robinet și să nu gătească cu apa de la robinet în următoarele 48 de ore.

Prostii...apa potabila in Bucuresti e problema de siguranta nationala, nu se joaca nimeni cu asa ceva.

Astazi Ministerul Sanatatii a spus ca valorile de clor din apa potabila sunt peste limita si ca apa sa nu se foloseasca pana la obtinerea rezultatelor finale.

Avertizare privind calitatea apei potabile în Capitală    
30 ianuarie 2019
Distribuitorul de apă potabilă pentru București  a utilizat pentru tratarea apei o cantitate mare de clor, necesara în condițiile în care în cursul zilei de 29 ianuarie 2019 s-a produs o poluare cu amoniu pe raul Argeș, în urma topirii masive de zăpadă.

Ca urmare a acestui fapt, în cursul zilei de 30 ianuarie 2019 , au fost primite la Direcția de Sănătate Publica a Municipiului București( DSPMB) mai multe sesizări privind calitatea apei potabile de la locuitorii  din sectoarele 5 şi 6 din Capitala. În urma sesizărilor, personalul de specialitate DSPMB a recoltat mai multe probe din rețeaua de apa potabila în cele doua sectoare.

Rezultatele preliminare ale probelor de laborator au relevat faptul ca, în toate cele 5 puncte de recoltare,  valorile determinate pentru clorul liber rezidual și clorul total nu corespund limitelor stabilite de legislația în vigoare.

Conform specialiștilor INSP în domeniul apei potabile, rezultatele parțiale nu reprezinta un  motiv de îngrijorare a populației privind posibilele efecte ale consumului de apa din rețeaua publica de distribuție. Conform ghidurilor Organizației Mondiale a Sănătății, a fost dovedit faptul ca în cazul consumului de apa hiperclorinată, măsura aplicata în acest moment de operatorul de apa, nu exista riscul de apariție a unor efecte acute sau cronice asupra sănătății. Aceeași sursa  informează ca valoarea crescuta cu peste 0,5 mg la litru a clorului determina doar apariția disconfortului organoleptic, adică percepere gust modificat şi miros şi nu exista alte efecte pe termen lung.

Cu toate acestea,  pana la obținerea rezultatelor finale ale probelor prelevate,  specialiștii recomanda  locuitorilor Capitalei ca apa din rețeaua publica sa nu fie folosita  pentru băut, prepararea hranei  sau în igiena personală. Aceștia recomanda utilizarea apei îmbuteliate, apă potabilă din surse (foraje) autorizate sanitar sau fântâni publice la care este afișată înscrierea ,,apa este bună de băut.

De asemenea, menționăm că DSPMB analizează zilnic probe de apă din rețeaua publică sau de la stațiile de tratare pentru parametrii microbiologici,  dezinfectantul rezidual (clor rezidual liber) și clorul total. Din cele 10 probe de apă prelevate în data de 30 ianuarie 2019 din punctele fixe de recoltă din sectorul 3 București, 9 dintre ele au fost conforme pentru clorul rezidual liber, iar una dintre ele a prezentat clor rezidual sub limita de detecție. Parametrii microbiologici sunt în lucru, rezultatele fiind finalizate în 48 de ore de la recoltare.

http://www.ms.ro/2019/01/30/avertizare- ... -capitala/

Shoppy are dreptate. Am auzit stirea la ProTv.

Da, am vazut si eu, inclusiv declaratiile ApaNova.
Ce pot sa va spun e ca la toate statiile de tratare si pompare se fac in mod continuu determinari <la sursa>.
Au laboratoare foarte bine echipate si personal foarte calificat, nu vorbesc din auzite, am avut ocazia sa le vad cu ochii mei. Analizele astea nu se fac de azi de ieri ci de zeci de ani si prezinta un mare grad de incredere. Oamenii aia nu-si permit sa se joace cu viata a cateva milioane de oameni. De altfel s-a si spus ca acolo s-au detectat urmele de poluare cu amoniu. De aceea informatiile provenite din alte <surse> le-as trata cu prudenta, ba unele mi se par chiar exagerate, gen sa nu te speli cu apa de la robinet.
Dar probabil ca asa e in politica, daca nu esti in stare sa faci ceva cu gripa, te ocupi de apa chioara...dar ca sa nu te faci chiar de ras ai grija sa adaugi ca de fapt nu ai informatii suficiente, nici la una nici la alta...
P.S.
Daca doresti neaparat, putem lua <la analize> komunicatul ministerului (ne)sanatatii...

Oricum, aveam alte asteptari si pretentii de la cei/cea care ar trebui sa se ocupe <cu responsabilitate> de sanatatea (inclusiv psihica) a populatiei...
Cum poti sa aberezi in halul asta, sa predici ca trebuie sa te speli bine pe maini si inclusiv in nas ca sa te dezinfectezi si apoi sa le zici acelorasi oameni sa nu cumva sa deschida robinetul pentru ca apa are clor (dezinfectant)...
Drept pentru care m-am <conformat>, am luat o sticla de borsec si una de riesling (usor dezinfectant) si m-am <decontaminat> cu spritzul rezultat...din pretioasele <recomandari>...

Asa este in UE, exista o limita si trebuie respectata, si daca se depaseste atunci sa fie lumea anuntata, ca daca nu anunti atunci te trezesti cu procese de la toate guristele si parintii de viitoare genii ca au alergie la clor si ca nu au fost anuntate asa ca au patit nustiuce.
Oamenii de la statia de tratare au bagat la limita de sus dar clorul se mai depune si pe tevi si in caz de fluctuatii de presiune se desprinde, asa ca la consumator a dat peste limita.

In UE clorizarea nu se mai foloseste (dupa informatiile mele) decit in Romania si Bulgaria.

*clorinarea

DEX '98 ii spune clorizare, si eu stiam tot "clorinare"

Tratarea cu clor este varianta ieftina si fara eforturi (de a determina calitatea sursei de apa primara, de a asigura zonele de protectie etc.).

Nu inseamna insa ca este si sanatoasa - cel putin pentru nou-nascuti, copii si femei gravide.

Cineva din ministerul sanatatii s-a trezit vorbind, peobabil dupa o sterilizare interna de peste 35*...si nu celsius.
Sau, mai grav, dupa cat la dus el capul.

Posibil ca apa sa nu fie chiar recomandata la baut de catre cei sensibili...dar nici la spalat....asta e chiar gluma?
In plina epidemie de gripa sa nu se spele?
Si nu va luati dupa cazurile raportate la gripa....alea sunt cele ce s-au prezentat la spitale... Laine in familie au  fost afectati deja 75%...

Asa, NU va duceti la piscina publica, nu va dezifectati piscinele cu clor vara daca aveti...ca e periculos.

Parca e prima data cand se intampla sa miroasa a clor....acum e chiar parfum.... De e-a lungul timpului putea de ziceai ca ai spalat cada cu clor direct....si nu au foat probleme. Acum avem retele de socializate si televiziuni panicarde si tabloide....

Sau cineva cu un stoc imens de apa imbuteliata care trebuia vandut....
Asta e ca si campania antivaccin...cand trebuie lumea sa fie lamurita ca apa imbuteliata e o sursa de poluare imensa si este utila apa potabila...vine o campanie d'asta .
Apropos, apa imbuteliata pe langa poluare....e si o imensa sursa de profit...

Conferinta de presa Ministresa Sanatatii.

P E N I B I L.

Sau...trebuie sa fim panicati si sa avem subiect de diacutie ca fum la alte probleme...cum ar fi bugetul?

Pt cine vrea sa se lamureasca...poate apare textul undeva...merita. Sa va dati seama cat de prost stam.

Deocamdata singurele buletine de analize pe care le putem consulta sunt cele facute publice pe site la ApaNova.
Asteptam sa le vedem si pe cele ale ministerului.

Intre timp hai sa vedem ce se mai spune:
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-2 ... i.htm#self
Apele Române, după ce Apa Nova a susținut că nu a fost avertizată în legătură cu poluarea de pe Argeș: Apa râului s-a încadrat în parametrii pentru tratare în vederea potabilizării
"Apa brută de pe cursul râului Argeș s-a încadrat în parametrii pentru tratare în vederea potabilizării", afirmă reprezentanții Administrației Naționale Apele Române, într-un răspuns transmis la solicitarea HotNews.ro. Reacția vine după ce Apa Nova a transmis public că nu a primit de la Apele Române nicio informare privind poluarea cu amoniu de pe râul Argeș.

Compania Apa Nova Bucuresti a transmis miercuri seară (30 ianuarie) o informare de presă în care afirma că "Administratia Nationala Apele Romane, autoritatea care asigura la nivel national administrarea apelor de suprafata si care furnizeaza apa bruta pentru tratarea in scopul potabilizarii pentru Apa Nova, nu a facut nicio informare cu privirea la poluarea cu amoniu pe raul Arges. Din preocuparea continua a companiei pentru calitatea serviciilor oferite, Apa Nova a informat cu o zi inainte, proactiv, administratia Apele Romane in legatura cu aceasta situatie."

"Valoarea indicatorului amoniu în secțiunea de măsură – amonte captare Crivina a fost de 0,796 mg/l (analize ale A.B.A. Argeș - Vedea în data de 28 ianuarie 2018) iar valoarea transmisă telefonic de către S.C. APA NOVA S.A. București, pentru data de 28.01.2019, a fost de 1,3 mg/l, deci sub pragul obligatoriu de 1,5 mg/l, ceea ce înseamnă că apa brută de pe cursul de apă Arges-Vedea s-a încadrat în parametrii pentru potabilizare prin tratare", arată Administrația Națională Apele Române.

Potrivit reprezentanților Apele Române, "În urma discuțiilor telefonice purtate cu reprezentanții S.C. Apa Nova S.A. București, în data de 29 ianuarie 2019, aceștia au afirmat că ar putea exista o creștere a concentrației de amoniu în apă. În consecință, specialiștii ANAR, pentru crearea unei diluții corespunzătoare, au majorat debitul râului Argeș evacuat din acumularea Golești de la 16 mc/s la 30 mc/s încă din cursul zilei de 29.01.2019, ajungând până la 45 mc/s, astăzi 31 ianuarie 2019. În data de 30 ianuarie 2019, după informarea transmisă de către S.C. Apa Nova S.A. București, A.B.A. Argeș - Vedea a prelevat suplimentar probe în secțiunile râului Argeș amonte Priza Crivina, precum și la km 36 secțiune Baraj Ogrezeni, valorile măsurate pentru parametrul amoniu fiind de 0.509mg/l, respectiv 0.475 mg/l."

"Având în vedere cele mai sus prezentate, Administrația Națională Apele Române informează că în ultimele zile a fost vorba de o creștere temporară a concentrației de amoniu pe râul Argeș, cu încadrare în limitele de calitate pentru apa brută (pe cursul de apă) care poate fi cauzată de topirea stratului de zăpadă de pe câmpuri și antrenarea deșeurilor de orice fel din aceste zone (surse difuze), nefiind depășite limitele admise de HG 100/2002, ceea ce permite operatorului de apa S.C. APA NOVA S.A. București o tratare corespunzătoare (inclusiv prin clorinare), care să permită funizarea apei potabile către populație și informarea corespunzătoare a acesteia."

"Referitor la depășirea anumitor parametrii de calitate a apelor de pe râul Argeș, amonte de captarea Crivina exploatată de S.C. APA NOVA S.A. București, vă informăm următoarele: În conformitate cu HG nr.100 2002 pentru aprobarea Normelor de calitate pe care trebuie să le îndeplinească apele de suprafață pentru potabilizare și a Normativului privind metodele de măsurare și fecvența de prelevare și analiză a probelor din apele de suprafață destinate producerii de apă potabilă, râul Argeș, în secțiunea Crivina, se încadrează în categoria A2 de calitate, cantitatea de amoniu recomandată este de 1,0 mg/l, iar cea maximă admisibilă este de 1,5 mg/l. Conform aceluiași act normativ menționat mai sus, completat cu prevederile Legii Apelor nr.107/1996 cu modificările și completările ulterioare, frecvența de prelevare și analize de calitate a apelor pentru cursurile de râu încadrate în categoria A2 este stabilită de către autoritatea competentă în domeniul gospodăririi apelor (prin Administrația Națională „Apele Române” (A.N.A.R.) – A.B.A. Argeș -Vedea) odata pe luna și care a coincis cu data de 28 ianuarie 2019, iar operatorul de apa S.C. APA NOVA S.A. București prelevează probe zilnice pentru asigurarea unei tratări corespunzătoare în vederea distribuției apei potabile către populație", precizează reprezentanții Administrației Naționale Apele Române.

Administrația Națională Apele Române mai precizează că "A.N.A.R. prin A.B.A. Argeș - Vedea nu are atribuții privind procesul de tratare și potabilizare a apei efectuat de către S.C. Apa Nova S.A. București, necunoscându-se cantitatea de clor ce a fost folosită în acest proces și, prin urmare, nu are cum să informeze populația asupra acestui aspect. A.N. Apele Române va continua monitorizarea parametrilor de calitate ai râului Argeș în vederea corelării acțiunilor necesare pentru tratare, în vederea potabilizării cu operatorul S.C. Apa Nova S.A. București.


https://stirileprotv.ro/stiri/actualita ... losit.html
Apele Române, după scandalul apei potabile: „Creștere temporară a concentrației de amoniu”


Directorul Apa Nova, Mihai Sarin, a făcut joi declarații la Primăria Capitalei, precizând că apa din București este bună de folosit.

Director Apa Nova, Mihai Savin: „Rezultatele probelor de pe 29 ianuarie nu indică depăşiri ale clorului.

În fapt, a existat o depășire pe râul Argeș a indicatorului amoniu, așa că msura cea mai urgentă şi mai rapidă a fost de creştere a dozei de clor, dar nu peste limita admisă de lege. Această doză a dat în anumite puncte din Sectorul 6 un miros de clor. În secunda doi, am trecut la alimentarea oraşului Bucureşti preponderant din râul Dâmboviţa. Astfel, am atenuat orice altă posibilă poluare a surselor de apă dîin râul Agreș. Monitorizăm tot. Apa este potabilă şi este bună de folosit.

Nu cunoaştem pe ce se bazează avertismentul Ministerului Sănătăţii, nu am primit nicio notificare. Ceea ce facem, facem cu profesionalism și nu există niciun pericol pentru sănătatea publică. Variaţii ale parametrilor există. Atunci când clorul ajunge în limita maximă, sigur că se poate să apară miros. Ce pot să vă spun e că, față de reglementările române care spun că este vorba despre 0.5 miligrame pe litru, OMS recomandă 1 miligram pe litru.. Preferăm să nu avem viruşi şi bacterii în apă. Până și OMS recomanda tratări mai mari. În SUA se recomandă până la 2 miligrame pe litru. Prin urmare, apa din Bucureşti este bună de folosit şi nu există niciun pericol pentru sănătatea publică.”

„A fost o comunicare pe social media. Cineva a creat panică. Nu am cunoscut amplitudinea. Până am intervenit, lumea era deja agitată. Nu mai există niciun risc”, a mai spus directorul Apa Nova.

Dna Firea pe de alta parte ne anunta ca a trimis corpul de control si a sezisat CSAT si SRI.

Se pare ca se ingroasa gluma si se involbureaza apele...ceea ce in final nu e chiar rau, macar sa stim cum stam si sa se mai <limpezeasca> apele.

Constatam cu mahnire ca <razboiul mediatic> continua...

https://www.stiripesurse.ro/anunt-de-ul ... 22383.html


https://www.stiripesurse.ro/scandalul-a ... 22391.html


http://www.ziare.com/social/capitala/bu ... or-1547938


Ceea ce ne face sa ne intrebam din ce in ce mai serios oare <ce-i mana in lupta> si pe nervii cui...
As mai astepta o lamurire asupra masurilor luate de MS in spitale si maternitati in conformitate cu <recomandarile> lor...ca acolo ar fi <grupuri de risc>, dar asupra acestui subiect deocamdata e doar <silenzio stampa>...ca e in ograda lor...
S-a mai trezit si ISU sa dea <adeziuni>, dar doar asa ca sa se <spele pe maini ca Pilat din Pont> cu apa imbuteliata, de parca ei n-ar avea obligatii legale in asemenea situatii...cate cisterne cu apa <buna> a mobilizat si a adus de urgenta dl Arafat in sectoarele 5 si 6?...sau de fapt a considerat ca nu e cazul?...si atunci de ce s-a mai bagat singur in seama si in vorba?...rusinica!