amen !

Goldmund wrote:
Ce ma ingrijoreaza e ca multi vorbesc despre "maghernitze", indiferent ca sunt bloculetze construite in perioada interbelica sau casutze saracacioase. Macar trebuie sa recunoastem ca nimanui nu-i convine sa piarda definitiv casutza in care s-a nascut, in care a copilarit, cartierul in care are vecini adevarati, poate prieteni de-o viata. Mai trebuie sa vedem daca se darama si case frumoase, cu stucatura, cu o arhitectura aparte, cu curti in care se intalneau vecinii - cum niciodata nu se vor mai construi!-dar cel mai mult ma ingrijoreaza usurintza cu care se discuta despre aceste "maghernitze" - probabil ca majoritatea covarsitoare dintre cei care posteaza aici s-au nascut "la bloc"...si nu cunosc altceva.Probabil. Asta a facut comunismul.In Stuttgart majoritatea locuieste in case si case cu doua- patru apartamente...

Goldmund, problema e un pic mai complicata decat atat. Soarta acestor cladiri e clara nu de acum, ci de vreo 50 - 60 de ani, inca de cand comunstii au dat afara pe fostii proprietari, au impartit vilele intr-un stil tembel, de genul 7 apartamente cu bucatarie comuna, si apoi le-au populat cu minoritati discriminate cu exces de pigment melanic, si cu altii, care nu aceasta calitate, dar au acelasi comportament si stil de viata. Dupa decenii de degradare, majoritatea au ajuns in stadiul in care demolarea si reconstructia in altceva e mai ieftina decat restaurarea.

Deci cine sa le restaureze? Si de unde bani pentru asa ceva? Si mai ales DE CE SA LE RESTAUREZI, din moment ce o casa de genul asta chiar restaurata nu produce nimic, dar pe locul ei poate aparea o cladire de birouri care produce bani multi? Tu daca ai fi un investitor si ai cumpara o casa de genul acesta, ai restaura-o sau ai demola-o ca sa faci altceva in locul ei? Care varianta ti-ar aduce mai mult profit? Nu zic ca e bine, dar cam acesta e modul in care se pune problema in prezent.

In ceea ce priveste cladirile de pe strazile de care vorbim aici, dupa parerea mea, singurele care ar fi meritat pastrate sunt Hotelul Marna si Policlinica Stirbei Voda. Dupa restul nu cred ca o sa planga nimeni.

Yannick wrote:
Cinema Feroviar a ajuns in felul in care se gaseste azi la cativa ani de la Revolutie, a fost un incendiu din cate imi amintesc.

 In septembrie 1991 la parterul cladirii de pe Str. Buzesti nr. 1 inca functiona libraria I.L. Caragiale, la vremea respectiva una dintre primele cinci din Capitala - desi inauntru era un miros greu de hruba. Incendiul a avut loc candva intre octombrie 1991 si aprilie 1992. Cinema Feroviar era pe latura de pe Calea Grivitei, la nr. 80 daca imi aduc bine aminte. Inca din anii '80 era unul dintre cele mai mizerabile din Bucuresti - desi nici cele din centru nu excelau prin curatenie.

chriss wrote:
Domnilor se mai intampla ceva in zona?se mai darama care mai este miscarea?

aseara cand am trecut terminasera de demolat cladirea cea mai din dreapta si o demolasera si pe cea mai mica din mijloc. Blocul ala mai maricel ramasese astfel singur cu ceva zeci de metri liberi si la dreapta si la stanga.

Pei si blocul ala va fi demolat azi sau mai ramane o vreme ? A cazut cinematograful feroviar sau Marna?

mindmasster wrote:
Pei si blocul ala va fi demolat azi sau mai ramane o vreme ? A cazut cinematograful feroviar sau Marna?

Va zic diseara cand ma intorc ca trec si pe acolo sa fac o sesiune foto.

mindmasster wrote:
Pei si blocul ala va fi demolat azi sau mai ramane o vreme ? A cazut cinematograful feroviar sau Marna?

Aseara toate cladirile erau exact ca in ultimul reportaj al lui Marian, mai putin cele 2 de care v-am zis.
eu nu ma pricep, dar ma cam indoi ca buldozerasele alea care au lucrat pana acum pot sa darame marna sau blocul ala. Restul nu ar trebui sa puna probleme. Pentru alea 2 insa nu ar trebui folosit ceva explozibil sa prabuseasca macar etajele superioare?

Explozibilul pare cea mai plauzibila solutie, dar nu e oare o problema faptul ca peste drum sunt cladiri atat de aproape? Cladiri care nu se demoleaza...

cos wrote:
Explozibilul pare cea mai plauzibila solutie, dar nu e oare o problema faptul ca peste drum sunt cladiri atat de aproape? Cladiri care nu se demoleaza...

Cu siguranta nu vor utiliza explozibil, va fi demolata tot mecanic. Daca faci o bubuiala mai tare in zona aia cad toate cocioabele alea nenorocite.  

@Jailor: Nu vreau sa ma iau de tine da acum pe bune astea ti se par case de oameni normali?
Uite 2 exemple de "case" asa cum le zici.

Ar fi frumos daca am tine o evidenta la ce "case " au cazut pana acum si care mai trebuie sa mai cada.

@jailor
man, nu cred ca ai trecut recent pe acolo. majoritatea cladirilor din zona sunt intr-o stare de la deplorabila la niste ruine efectiv. Uite un reportaj interesant, facut, culmea, cu un pic inainte de inceputul demolarilor.

http://metropotam.ro/D-ale-Bucurestilor ... a-Buzesti/

e adevarat ca sunt cateva, 4-5 din cele 87, care sunt mai OK, marna, vreo 3-4 blocuri, policlinica, dar costul renovarii lor ar fi mult peste valoarea pe care o au. Ar strica orzul pe gaste, in loc sa foloseasca banii sa renoveze de exemplu cladirile de pe strada franceza sau altele din centrul vechi (calea mosilor veche)

Pe aia ii ameninta de 5 ani cu demolarea, doar nu era nimeni nebun sa renoveze imobil care o sa fie demolat.

@jailor: chiar nu ai dreptate. In afara de Marna si de policlinica toate sunt niste cladiri care stau sa cada la primu cutremur mai mare de 6 grade.  

Si din banii cui sa renoveze cladirile? Mult mai buna ideea lui Oprescu de a darama casele, cladirile daca se pot numi asa .

Ah si in ceva . Proiectul acesta este inceput pe vremea lu Oprescu si se va termina in 2012 cand tot Oprescu va fi primar nu? Are cu ce sa se laude  in campanie. Daca mai participa lumea il voteaza si va iesi din nou primar. Chiar a facut ceva in Bucurestiu asta

Hai sa nu facem politica si sa nu spunem lucruri gresite, proiectul asta e in aceeasi situatie ca Pasajul Basarab, adica incepute demersurile legale si realizata incadrarea ca utilitate publica de aia dinainte, doar ca aici nu intrasera inca utilajele.