Hai sa nu o ridicam in slavi pe Androneasca. Ea a pus cruce scolilor de meserii, ca doar e mai simplu sa termini ceva cu totul decat sa repari si sa modernizezi.

E un interviu cu ea in care spunea, cred in 2016, ca tinerii trebuie sa fie invatati sa fie patrioti deoarece pleaca cu sutele de mii. Pe bune? Patriotismul ne lipseste noua? Ca doar de asta au fost sute de mii de tineri sa protesteze in toata tara in ultimul an.

Iar apoi cica protestele dau o imagine proasta tarii. Daa, right, protestele! Nu trei ministrii schimbati intr-un singur an! Uite ce imagine buna are Coreea de Nord, acolo nu protesteaza nimeni.

Fosile precum Androneasca sau Melescanu sa plece din politica.

ByOnu wrote:
Fosile precum Androneasca sau Melescanu sa plece din politica.

Și să vină cine ? Ai vreo propunere ? Sau ne faci o surpriză, să candidezi chiar tu ?

ByOnu, nu ai citit cu atentie...

TibiV wrote:
Despre ideile ei de reforma a educatiei, se poate discuta mult. Nu au fost tocmai stralucite.

Laudele se refereau strict la bunul simt si la gramatica...

Ma refeream la cei 7 ani de acasa pe care-i are, la educatie, dar nu la politica pe care o promoveaza. In rest, cam toti ministrii de dupa '89 ar cam trebui sa dea socoteala.
____________________
Sa vorbim putin despre invatamantul profesional din Romania.

El a aparut tarziu in Romania, abia in perioada interbelica, atunci cand a inceput dezvoltarea industriei. Dupa razboi, el a fost reorganizat si a devenit gratuit. Pana prin anii '80 era o reala sansa de a invata o meserie si a avea un trai linistit. Dupa anii '80, a avut loc o reforma in invatamant si multe licee au devenit industriale, "patronate" de diverse fabrici. La absolvirea a 12 clase aveai, pe langa diploma de bacalaureat (pe care o luai, dar nu usor ci trebuia sa iti dai silinta), si o diploma de calificare intr-o meserie.
La profesionale au continuat sa mearga preponderent cei care cadeau la admiterea la liceu, cu medii extrem de mici, "prostii". Asadar nivelul a scazut foarte mult, invatamantul profesional capatand o proasta reputatie, exceptand scolile de maistri.

Dupa '90 a aparut si devalizarea industriei, cererea de muncitori calificati a scazut drastic, multi muncitori calificati, mai buni sau mai rai, au ajuns someri, iar cererea pentru invatamantul profesional a devenit foarte mica.

Rezultatul: desfiintare. Dar asa cum a fost desfiintat, tot asa pote fi reinfiintat pe baze noi.

andrei11 wrote:
Asta e pentru Goldmund și are legătură cu ultima lui postare :
( Mai sunt și alte variante )
Cuiul lui Pepelea
............
De aici şi vorba: „Să te fereşti de cui străin în casa ta!”

Si asta are legatura cu
"Politica, istorie, natiuni, curente de gandire" ? Sau are legatura cu parerile mele si "bate saua sa priceapa iapa" ?! .............
Si,mai am o rugamite: poate scrii si alte variante la video-ul  pe care l-am pus mai sus, dar sa se incadreze la subiectul politica, sau istorie...Mersi.

andrei11 wrote:
Stimate coleg, de când Bill Clinton a fost declarat << curat >> în relația cu fetița neprihănită Monika mi-am dat seama ce independentă este justiția în cică cel mai democrat & capitalist stat din lume.
Vrei să caut exemple și din Germania ( reunificată ) ? Evident tot " democrată " și fără îndoială capitalistă.
Ai trecut foarte repede de Ford și prima sută de dolari obținută. Nu-ți convine exemplul ?

Ma bucur ca mai vede cineva toata ipocrizia cu "justitia independenta"  
Nu exista "justitie independenta" nicaieri in lume, exista doar interese politico-economice si de influenta, si toata campania cu "independenta justitiei", "statul de drept" nu fac altceva decat sa serveasca niste obiective politice foarte punctuale din cadrul UE, si anume:

1) Pastrarea Romaniei in afara spatiului Schengen(stim noi dragi Olandezi de ce - ati mai avut voi o tentativa anul trecut, cred ca singurul lucru bun care l-a facut Tudose a fost sa va taie macaroana).

2) Impiedicarea absoarbtiei fondurilor europene, astfel incat ele sa fie redirectionate catre statele din asa zisul nucleu dur. Cica la urmatorul exercitiu or sa conditioneze fondurile europene de "statul de drept", cu alte cuvinte, daca nu dansezi cum canta germanii si francezii, adio UE.

Traiasca UE. Vorba aia, nu e suficient sa ajungem in UE, trebuie si sa stim ce sa facem mai departe. Ma bucur ca avem un ficus la Cotroceni care se ocupa de politica externa (am auzit ca mai nou cica ar fi bantuit palatul, probabil d-aia a amutit Iohanis de tot   ).

Macaron Francezul a dat bomba democratiei: Cica a fost o greseala ca UK a facut referendum pe tema UE si ca nu ar fi trebuit sa lase cetatenii sa decida niciodata (adica sa nu lasi democratia sa mearga asa cum trebuie), el nu o sa ii intrebe niciodata pe francezi - ca deh, abia abia a castigat alegerile... Deci iata, cum isi dau fiecare armele pe fata. Macar Merkelin a fost mai subtila, i-au trebuit cativa ani ca sa ii explodeze sub picioare faza cu imigrantii, Macaron e mai tanar si lipsit de experienta, asa ca isi da armele pe fata mai usor...

Arama pe față, se spune.

Chiar asta a vrut să spună, armele pe față, nu arama pe față.
Oricum fraza are sens în ambele variante.  

Eu chiar ma refer la arme: nu neaparat militare (ca avem si de la ei elicoptere parca), ci politico-economice: cu alte cuvinte il doare in pix de fundamentele UE, chiar el a spus ca vrea sa reformeze, il doare in pix de vointa poporului (ca deh , referendum = greseala), nu face decat sa imbogateasca Franta (sau clientela lui din Franța), cea ce nu e un lucru rau pana la un punct, pana la urma e ales de francezi si nu de tot UE, dar asta nu ii da dreptul sa actioneze in felul asta.

Aruncați o privire asupra absorbției fondurilor europene și spuneți-mi: UE nu ni le dă? Sau noi suntem [biiiiiiiiiiiiip] că nu le folosim? Nouă nu ne trebuie investiții. Ne trebuie bani de pomeni și măriri. Avem o creștere economică susținută de UN MARE NIMIC. VID. GOL. ZERO. ABIS. Degeaba i-ai dat românului 50 de lei în plus în buzunar că el o să fie și mai sărac pentru că nu se investește nimic în țara asta. NICIUN partind din lume nu a reușit să crească nivelul de trai dându-i poporului bani în mână, ci invers - INVESTIND. Întârziem atât de mult cu proiectele din bani europeni că ajungem să pierdem finanțarea. Aici tot UE e de vină?

Singurul lucru care ne ține în lumea a 3-a sunt românii care nu ies la vot, "că toți e la fel".

andrei11 wrote:
Stimate coleg, de când Bill Clinton a fost declarat << curat >> în relația cu fetița neprihănită Monika mi-am dat seama ce independentă este justiția în cică cel mai democrat & capitalist stat din lume.
Vrei să caut exemple și din Germania ( reunificată ) ? Evident tot " democrată " și fără îndoială capitalistă.
Ai trecut foarte repede de Ford și prima sută de dolari obținută. Nu-ți convine exemplul ?

OK, cateodata sunt surprins de neinsemnatatea unor detalii si cat de importante pot ele deveni...
Nu stiu ce ai dorit sa exemplifici cu USA. Aceasta tara are o Constitutie care a stat model multor tari care si azi au o constitutie moderna, a stat model chiar si Constitutiei Franceze de dupa 1789...Ar fi culmea sa gasim ceva-ceva asemanator cu ce se intampla in Romania din 1945 si pana azi. Constitutia Romana din 1923 a fost una dintre cele mai moderne constitutii din Europa de atunci. Eu amintesc de 1945, odata cu intrarea tancurilor sovietice in tara noastra si 1947 odata cu abdicarea fortata a Regelui...

Germania?! Chiar sunt curios de cateva exemple de..., vezi?! Ce sa raspund si aici?

Ford este o firma care avea investitii in Romania interbelica, singura tara din estul Europei unde producea automobile, iar acum investeste din nou. Cum a obtinut Henry Ford prima suta de $? Pai fara sa cunosc, pot spune ca doar prin munca si transpiratie, precum majoritatea capitalistilor care au facut ceva pentru tara lor, pentru societate si da, pentru buzunarul lor, bineinteles.(v. si ultimul caz, capitalistul care a cladit din nimic IKEA! Poate l-a intrebat cineva cum a reusit el sa castige primele coroane)  Tu, ca inginer, ai muncit toata viata doar pentru societate, pentru partid, pentru conducerea de stat si partid? Lasa-ma sa cred ca Nu. Dar, daca ai fi lucrat ca inginer in propria-ti firma, sunt convins ca erai
1- mai motivat sa o faci
2- mai silitor si atent cu tehnica care iti aducea mai mult venit(citeste productivitate)
3- mai atent cu finantele firmei...Societatea ar fi avut de castigat de pe urma ta, infinit mai mult decat "la stat"...
H. Ford a fost un exemplu pentru societatea americana, pentru intreaga lume ....libera(nu doresc sa provoc pe nimeni, dar eu chiar cred in lumea libera.

WT_fan06 wrote:
Aruncați o privire asupra absorbției fondurilor europene și spuneți-mi: UE nu ni le dă? Sau noi suntem [biiiiiiiiiiiiip] că nu le folosim? Nouă nu ne trebuie investiții. Ne trebuie bani de pomeni și măriri. Avem o creștere economică susținută de UN MARE NIMIC. VID. GOL. ZERO. ABIS. Degeaba i-ai dat românului 50 de lei în plus în buzunar că el o să fie și mai sărac pentru că nu se investește nimic în țara asta. NICIUN partind din lume nu a reușit să crească nivelul de trai dându-i poporului bani în mână, ci invers - INVESTIND. Întârziem atât de mult cu proiectele din bani europeni că ajungem să pierdem finanțarea. Aici tot UE e de vină?

Singurul lucru care ne ține în lumea a 3-a sunt românii care nu ies la vot, "că toți e la fel".

Romania are nevoie de investitii masive in Educatie, Infrastructura, Sanatate, iar Fondurile Europene sunt ca o mana cereasca pt. tara, doar ca politicienii nostri  nu au interes sa investeasca ceea ce primesc cadou de la UE. Tot ce fac acesti politicieni este doar sa tina tara pe loc, in saracie, ca sa nu piarda electoratul care i-ar vota - aceasta este singura explicatie logica pe care o am si care ar explica modul absurd prin care conduc tara noastra. Totul e atat de absurd, de incoerent, tara fiind condusa printr-un amatorism feroce, incat nu-mi pot inchipui oameni atat de nepregatiti si nepriceputi care se afla la putere incat sa aiba aceleasi rezultate precum guvernele Romaniei din ultimii ani. Ei vor asta ca tara noastra sa ramana cat mai saraca, mai inapoiata, cat mai rurala si ce sa vezi? - si maine psd/alde castiga detasat toate alegerile posibile - sa se duca oamenii la vot?  Aici eu sunt mai sceptic decat tine(dar iti dau dreptate in ce scrii), chiar daca lumea s-ar duce la vot, ce forta ar putea fi sa contrabalanseze zecile de mii de activisti ai psd care isi fac veacul pe la "tara" si care controleaza provincii intregi din Romania?

O forță suficient de mare încât să nu mai aibă hoții ăştia o majoritate atât de mare, încât să facă ce vor ei!!! Dacă mai ieşeau măcar 10% în plus la vot altundeva eram acum. Nu mai vorbesc de Bucureşti. Ce majoritate are madam cu 33% participare la vot?
Chiar ne merităm soarta. Când românul o să înțeleagă adevărata importanță a votului şi o să învingă ignoranța, ipocrizia şi prostia, atunci o să păşim în Europa. Până una alta, păşesc valorile în afara țării. Pe veci.

Goldmund wrote:
Germania?! Chiar sunt curios de cateva exemple de..., vezi?! Ce sa raspund si aici?

Scandalul Volkswagen.
Mai vrei și ( alte ) exemple recente ? Mai am.