Azinoapte la 1:30 .Rasuna tot cartierul de la spargere.

Da...sparg cumva din nou refugiul tramvaiului?

Vineri imbracasera cu Alucobond și  puseseră capacul la trei lifturi, și lucrau la al patrulea.

Si mai sunt doua finalizate la PP4. Toate fara acea streașină. Parapeții pasajului subteran sunt nefinalizati. Nu au fost îmbrăcați cu Alucobond pe anumite zone, nu au toate balustradele montate.Acololo unde au montat acele balustrade, alucobondul s-a strâmbat. Zici că sunt puse de Dorel.

Dar de ce au spart din nou bordurile sau ce mai  era din ele de la refugiile PP 1? Le mai ciumpavisera o data.

Am o intrebare, la care unii din voi poate stiu sa raspunda:

Care ar fi sanctiunea teoretica aplicabila entitatii contractante, daca semneaza receptia unui obiectiv care incalca PUZ si implicit Autorizatia de Constructie emisa?
viewtopic.php?f=244&t=2909&p=171483#p133594

Vezi in Legea 50. http://www.euroavocatura.ro/print2.php?print2=lege&idItem=1250

Din ce interpretez eu, executarea fara respectarea AC este definita ca infractiune la Art 26 - 1 - b, iar conform Art 26 - 2 faptele incadrate la Art 26 - 1 - b se sanctioneaza cu amenda intre 50.000 si 100.000ron.

Doar ca cei care se ocupa sa se respecte legea sunt chiar primaria, asa ca cineva ar trebuii sa reclame primaria ca acel antreprenor a efectuat lucrari neconforme cu AC, primaria ar trebui sa investigheze si sa-si amendeze antreprenorul, doar ca odata receptionata lucrarea primaria declara ca este conforma, deci primaria ar trebui sa declare ca lucrarea este si conforma si neconforma in acelasi timp.

Mai exista o lege prin care o constructie fara AC sau neconform cu AC, dupa aplicarea tuturor amenzilor necesare, se poate investiga de catre o echipa de arhitecti, si daca acea echipa decide ca whatever s-a construit respecta normele actuale de siguranta in constructii, atunci se emite AC retroactiv si in concordanta cu whatever s-a descoperit ca a fost construit, ceea ce cred ca se va face si in cazul acesta.

In orice situatie primaria trebuie sa se amendeze singura, si cum nu face chestia asta, cineva ar trebuii sa dea primaria in judecata ca nu se amendeaza singura.

Mai interesanta este situatia de la parcarea metalica de sub Pasajul Basarab, care a fost receptionata, platita, apoi i s-a anulat AC si imeni nu mai vrea sa-i dea AC pentru ca incalca normele ISU, asa ca primaria este proprietara peste o parcare inutilizabila.

viewtopic.php?f=244&t=656&start=5334#p254986
Din ce interpretez eu, executarea fara respectarea AC este definita ca infractiune la Art 26 - 1 - b, iar conform Art 26 - 2 faptele incadrate la Art 26 - 1 - b se sanctioneaza cu amenda intre 50.000 si 100.000ron.

Exhaustiv și fondat răspuns, mulțumesc Shoppy!

De dimineață erau pe poziție de spargere a carosabilului. Breteaua de la blocuri.

Tot off topicul a fost mutat la  Zona metropolitană București -->  Traseele și evoluția mobilității RATB, începând de aici. Unele postări au necesitat mici modificări, neesențiale.

Bordurile peroanelor liniilor 1 si 11 sau ce a mai ramas din ele.


Untitled by mihaipăcurețu, on Flickr


Untitled by mihaipăcurețu, on Flickr

Halal...

Dar cand le-au pus, nu aveau niste distante de respectat, cineva nu a calculat cat sunt raza si unghiul?? Daca sunt pe banii constructorului, OK, dar tare mi-e teama ca a facut o inginerie si tot noi platim.