Precizari cu privire la licitația referitoare la înnoirea parcului auto al RATB
    
Comunicat de presă

Primăria Municipiului București face următoarele precizări cu privire la licitația referitoare la înnoirea parcului auto al RATB cu 400 de autobuze noi Euro 6:

...

Subliniem faptul că această instrucțiune nu se regăsește clar explicată în Manualul de utilizare al platformei SEAP pentru autoritățile contractante, disponibil pe site-ul http://www.e-licitatie.ro.
...

Guess what - pe site, pe prima pagina e manualul pentru autoritati contractante: http://e-licitatie.ro/Public/Content/Us...hority.pdf

La pagina 103, este explicata CLAR aceasta procedura:

Calendarul complet al evenimentelor. Reactia Asociatiei Metrou Usor!

In data de 1 iulie 2017, Primăria Municipiului București a lansat în Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) procedura pentru achiziția a 400 de autobuze urbane. Termenul pentru depunerea ofertelor a fost stabilit pentru data de 14 august 2017, ora 16:00.

La data de 8 august 2017, având în vedere faptul că 14 august 2017 a fost declarată de către Guvernul României ca fiind zi liberă, PMB a publicat o erată în SEAP prin care termenul limită pentru primirea ofertelor a fost decalat pentru data de 16 august 2017, ora 16:00.

La data de 14 august 2017, ora 16:00, având în vedere că nu fusese depusă nicio ofertă în sistem, licitația a fost anulată automat.

La data de 17 august 2017, PMB a transmis un comunicat de presă în care menționează că anularea licitației a apărut ca urmare “a unei disfuncționalități tehnice, cauzate de nepreluarea completă în sistem a informației privind prelungirea perioadei de depunere până pe 16 august 2017, ora 16.00”. Totodată, PMB menționează că SEAP i-a înștiințat că: “era necesară și o operațiune manuală de modificare a datei limită de depunere din 14 august ora 16.00 în 16 august ora 16.00”.  De asemenea, PMB se scuză că: “această instrucțiune nu se regăsește clar explicată în Manualul de utilizare al platformei SEAP pentru autoritățile contractante, disponibil pe site-ul http://www.e-licitatie.ro.” Cu toate acestea, în manualul de utilizare pentru autoritați contractante (http://e-licitatie.ro/Public/Content/Us...hority.pdf) la pagina 103, este descrisă în mod amănunțit procedura manuală de modificare a datelor limită pentru depunerea ofertei, pentru evaluare și pentru valabilitatea ofertei (atașat captura paginii aferente din manual).

Sistemul SEAP, asa cum spuneam este un sistem electronic care funcționează pe baza unor parametri configurabili de către operatorii autoritații contractante. Niciun angajat al autorității contractante (PMB) nu a operat această modificare pentru procedură. Publicarea unei erate, sub forma unui fișier pdf, nu implică modificarea automată a parametrilor. Sistemul SEAP astfel, chiar a funcționat cum trebuie, așa cum a fost programat – la data de 14 august la ora 16:00 a închis procedura, anulând-o în lipsa vreunei oferte depuse până la acel moment.

Ulterior comunicatului de presă al PMB, documentația pentru reluarea aceleiași proceduri a fost încărcată în SEAP, având dată limită pentru primirea ofertelor 21 septembrie 2017, ora 16:00.
Din păcate, din cauza unei simple erori umane, neasumate de către PMB, termenul pentru evaluarea ofertelor, a fost decalat cu aproape 40 de zile, pentru data de 16 octombrie 2017.

Caietul de sarcini este identic cu cel initial de la licitatia anterioara sau s-a modificat ca urmare a raspunsurilor/clarificarilor facute in licitatia anterioara ?

Si acum realizez ca daca cineva dadea un pret la oha era castigatorul licitatiei! Daca un producator mai slab nu avea ce face si punea un pret?

Documentatia ramane aceeasi scria intr-un comunicat.

Vai, ce bataie de joc.
Daca vreti sa se mentina clarificarile, n-aveti decat sa intrebati din nou. Doar trebuie unii sa-si justifice existenta, nu?....

Ce aberatie si bataie de joc...

Adica clarificarile care erau valabile inainte acum nu mai sunt valabile, deci cui ii convenea ce scria acolo sa repete intrebarea si o sa fie din nou valabile.

Asta e un fel de participantii dau copy paste la intrebari iar PMB da copy paste la raspunsuri, ca doar asa (re)devin valabile

Daca si-au primit raspunsurile la intrebari de genul "se accepta......?" sau la clarificari, de ce sa mai intrebe o data? Ca doar documentatia a ramas acceasi...

Clarificarile alea descalifica pe unii, deci aia nedescalificati o sa aiba interesul sa reapara clarificarile.

Am o intrebare: credeti ca daca un caiet de sarcini e bine scris, candidatii nu vor avea nelamuriri? Adica se poate ca la o licitatie sa nu existe "clarificari"? Nu incerc sa insinuez nimic, pur si simplu intreb.  

Multe copy-paste-uri de la incercarea anterioara...

Clarficiari noi (sau vechi...)

Pe mine sincer ma suprinde ca nu s-a depus nici o oferta. Care ar fi motivele la o licitatie atat de mare? Exceptand ultimele zile cine era interesat a avut vreme destula sa depuna dupa parerea mea.