Da...așa este. Din păcate mai durează în cazul ăsta.

Pai au de facut asa:

1. De terminat "trotuarul" intre acces cimitir si gardul cimitirului ca sa poate muta circulatia pietonala acolo - desi va fi inghesuit ca naiba...




2. Traficul auto sens Obregia-Oltenitei se "lipeste" de acces, adica va folosi actuala "alee" pietonala.

3. Se termina planseul "ciotului" de galerie dinspre Secuilor, se umple, se asfalteaza si se deviaza pe deasupra circulatia auto sensul Oltenite-Obregia




4. Se apuca de sectiunea centrala a galeriei PP4, de la placile de otel (de pe partea cu cimitirul) pana la actualul gard al santierului de pe partea Secuilor.




5. Termina sectiunea centrala a  galeriei PP4. Se asfalteaza si se de da in functiune pasajul rutier.

Simplu, nu ?...

Doamne ce îngust este trotuarul intre cimitir și acces. Nu-mi vine sa cred. E ceva... Dar pe de  alta parte nici nu aveau cum să facă. Decât să mai ia din strada așa cum e acum de exemplu.

Este a 6-7-a oara cand se dezgroapa cablurile din trotuarul de langa cimitir. A doua oara doar pe anul asta, au spart betonul proaspat turnat. La gardul cimitirului (50m lungime) se lucreaza de 3-4 luni, tot nu e gata. Atata incompetenta rar mi-a fost dat sa vad. Dublata probabil de parandaraturile din primarie, care acum nu mai poate fi autoritara cu constructorul.

Cat despre gard, a spus cineva bine mai inainte. Trebuiau "expropiate" primul rand de morminte, mutate mai in interiorul cimitirului si facut un trotuar decent pe care sa incapa simultan 2 carucioare de piata/copii/invalizi. Este o lucrare care se presupune ca va deservi comunitatea 100+ de ani, pe acolo trec zilnic mii de oameni si mi se pare batjocoritor sa te strecori prin gaura aia de sobolan si sa dai tot timpul prioritate atunci cand cineva trece cu un gabarit mai mare (carucioare, biciclete, etc).

Aici vedem nivelul de eficienta al proiectarii, maretii ingineri de la comisia circulatii din PMB....ce sa facem daca vreme de 30 de ani s-a intrat cu nota 3 la Inginerie si s-a iesit cu nota 2 cu diploma...

Scorilo wrote:
....
Cat despre gard, a spus cineva bine mai inainte. Trebuiau "expropiate" primul rand de morminte, mutate mai in interiorul cimitirului si facut un trotuar decent pe care sa incapa simultan 2 carucioare de piata/copii/invalizi.....

Cam greu cu expropierea acolo! Sunt locuri de veci iar cimitirul nu mai are zone disponibile neocupate de foarte multi ani, astfel incat sa poata fi despagubiti proprietarii cu alte locuri de veci mai in spate! In afara de Ceasca nu s-a mai bagat nimeni cu amputarea sau desfintarea cimitirelor dupa '90 incoace, chiar daca lucrarea este de utilitate publica. Risca sa isi puna BOR in cap!

Strada se putea translata pe partea cealalta. S-ar fi luat o banda din trotuarul vechi, iar noul trotuar impreuna cu accesul in pasajul pietonal se muta in gradina blocului.

Solutii existau, dar s-a mers pe principiul "las' ca merge s-asa!!!" Ca doar mariile-sale circula cu limuzina, nu isi murdaresc condurii!!!!!

Scorilo wrote:
Este a 6-7-a oara cand se dezgroapa cablurile din trotuarul de langa cimitir. A doua oara doar pe anul asta, au spart betonul proaspat turnat.

Am trecut azi pe acolo. În betonul proaspăt turnat s-a tăiat cu discul un șanț, în care s-a pus un tub cu un cablu. Măreață lucrare!

Cu adevarat mareata !...

Pana la urma s-a pierdut finantarea UE? Nu am prea inteles la ce se referea prelungirea termenului(?) pe vremea lui Ciolos pana in 2018. Ce presupune asta? Daca lucrarea este gata pana in 2018 PMB nu trebuie sa returneze fondurile deja preluate? Oricum, tot pe partea de legislatie imi este putin dificil sa inteleg cum guvernul poate decide cu privire la fondurile UE unde regulile sunt destul de clare.

In principiu, la regulile UE ar fi trebuit ca la  ciclul de finantare 2007-2013 pentru tot ceea ce nu era gata la 31 dec.2015 (regula N+2) sa dam banii inapoi.
Evident, suntem prea rupti in fund....
Asa ca UE, in milostivenia sa, a acceptat cererea Guvernului Ciolos sa ne lase macar pana in 2018,
(Eu in locul lor as fi adaugat şi  "incompetentilor" la final, inainte de semnatura...)

Whatever...
In cazul nostru special, Pasajul Piata Sudului, care ar fi trebuit terminat pana la 31 decembrie 2015 (regula N+2, adica 2013+2).
Daca l-am fi terminat la timp, adica in 2015, am fi luat toti banii UE.
Nu am terminat la timp, deci avem 2 optiuni:
1. Terminam pana in 2018 si nu dam inapoi cofinantarea (amarata, vreo 11 milioane) pentru lucrarile efectuate pana la 31 dec.2015.
2. Terminam in 2019, si atunci dam inapoi si bruma de bani primita pentru lucrarile facute pana pe 31 dec. 2015.

Mai sintetic:
Proiectele finantate în ciclul de alocare 2007-2013 ar fi trebuit incheiate pana cel tarziu la 31 decembrie 2015 (regula N+2)
Daca nu ai terminat pana atunci, banii inapoi la UE.

Totusi, daca terminai pana undeva in martie 2017, nu ar fi  trebuit sa dai inapoi contributia primita de la Bruxelles pentru lucrarile efectiv facute/realizate pana la 31 dec. 2015.
Cu conditia ca intregul proiect sa fie gata in martie 2017.

Guvernul Ciolos a reusit sa mute termenul din paragraful precedent (martie 2017) in 2018.

În cazul nostru, Pasaj Piata Sudului:
- Initial, termenul maxim pentru darea in folosinta completa (pasaj rutier plus toate pasajele pietonale) ar fi trebuit sa fie decembrie 2015. Luam toti banii de la UE, aproape 90 de milioane...
- N-a "mers:, asa ca termenul s-a mutat. Ar fi trebuie sa terminam pasajul cel tarziu in martie 2017 (adica luna asta) ca sa nu dam (noi, PMB) inapoi la UE cei aprox. 11 mil. primiti pentru ce s-a facut pana la 31 dec.2015
- noua formula, obtinuta de injuratul "tehnocrat", ne permite sa terminam pasajul pana la sfarsitul lui 2018, fara sa dam banii inapoi.

A guitat ceva pe tema asta primarul general, dar era clar ca nu prea era in tema... Si nici nu avea chef sa recunoasca ca mizerabilii "tehnocrati" au ajutat-o sa nu se faca complet de kko...

NOTA BENE
Regulile UE nu permit in nici o situatie finantari (plati) dincolo de regula N+2. In cazul nostru, 31 dec, 2015. Daca puneam gresia  in PP-uri inainte de 31 dec.2015, deconta UE. Daca puneam aceeasi gresie dupa 1 ian.2016, o platea doar PMB.

Deci chiar daca am fi terminat pasajul anul trecut pe vremea asta, in martie 2016, NU am fi primit alti bani de la UE.
Singura schimbare adusa de Ciolos (binevenita, la cum stau lucrurile,,,) este ca momentul la care trebuie sa rambursam la UE banii deja primiti  (in caz ca suntem atat de idioti si nu terminam proiectul) nu mai este martie 2017, ci decembrie 2018.

P.S.
Daca nu am fost suficient de explicit, imi cer scuze...
Pot sa incerc sa fiu mai detaliat, la cerere...

Dupa nenorocitii astia de neo comunisti, eu daca eram la UE as fi cerut banii inapoi si i-as fi lasat pe jegosi sa se descurce singuri pentru ca astia nu merita nimic. Au facut ochii mari si si-au golit buzunarele cand am intrat in linia fondurilor europene, o alta sursa de unde pot fura si spala banii. Sa nu uitam de cum se spala banii la PMB prin en si en de SF-uri facute la misto si refacute tot de atatea ori insa banii se scurg ca deh, e nevoie de un nou SF ca anteriorul a fost facut de o alta firma incompetenta si s-a gasit una nou si mai si (tot de pe filierele lor).

Niste mizerabili. Au lasat Bucurestiul intr-un prelungit santier din care vom iesi cand isi vor face ei plinul si poate vor face rapid totul de mantuiala sa termine repede cum se face SAU lasa in paragina pana la un nou mandat.  

Chiar ca. Efectiv nici nu inteleg de unde aceste intarzieri. Ce a mers bine la PPL iar aici nu?